Всем добрый день.
На днях получил очень интересное решение районного суда. Решение прикладываю.
Суть дела. Юр.лицо взыскало с администрации неосновательное обогащение, решение АС вступило в силу. Администрация долг (неосновательное обогащение) погасило. Далее юр.лицо переуступило физ.лицу по договору цессии право требования с администрации процентов по ст. 395 ГК с определенного числа. Цессия возмездная. В договоре цессии есть ссылка на решение Арбитражного суда на основании которого взыскано неосновательное обогащение, а также указанна сама сумма.
При этом судья указал, что уступка возможна лишь тогда, когда сумма неустойки окончательно определена в моем же случае уступлено требование, размер которого не мог быть определен. Ну и так далее.
А еще суд считает, что цедент сначала должен был "сам разрешить данный вопрос с администрацией и впоследствии если посчитает нужным уступить... Далее данный вопрос должен быть разрешен путем замены стороны в порядке исполнения" 
Я в растерянности даже, впервые столкнулся с таким самодурством. Или что-то очень сильно поменялось за последние 2 месяца? (про изменения в ГК в курсе).
Интересно ваше мнение.
п.с. просто эмоции. решение вынесено на первом заседании, через 20 минут, включая совещательную.
