Подскажите можно ли наложить арест на долю в ООО (ее пытаются продать) и как это сделать?
|
|
||
|
|
|
|
Арест доли в ООО
Автор
-Guest-
, 13 May 2003 13:53
Сообщений в теме: 28
#2
Отправлено 13 May 2003 - 14:16
Как это - пытаются продать? Кому - третьему лицу? А право преимущественной покупки у вас как в уставе - не оговорено?
#3
-Unregistered-
Отправлено 13 May 2003 - 14:17
Nutich ...да мы другая контора....и нам надо наложить пока арест на эту долу..так как они нам должны
#5
-Unregistered-
Отправлено 13 May 2003 - 14:32
нет.....мы являемся кредиторами этой фирмы....в арбитраже нам отказывают, так как по адресу куда мы направляем претензии и исковое нет никого. Налоговая тоже пока ничего не знает про их ликвидацию. А в другой фирме1 они имеют долю и там являются действующими дольщиками и собираются эту долую продать фирме1
#6
Отправлено 13 May 2003 - 14:34
"Арест" (запрет совершать ряд действий) наложить можно... как - зависит от конкретной ситуации: если они ваши должники - соответствующий иск и его обеспечение, если у вас есть доля - опять таки иск и обеспечение 
(например, по нарушению вашего преимущественного права) и т.д.
(например, по нарушению вашего преимущественного права) и т.д.
#8
Отправлено 13 May 2003 - 14:37
мммммм........
я думаю - ничего у вас не выйдет... Арест на их долю в другом ООО в Вашем процессе... ой вряд ли... учитывая положения нового АПК и то, как относятся сейчас к арестам в обеспечение иска...
я думаю - ничего у вас не выйдет... Арест на их долю в другом ООО в Вашем процессе... ой вряд ли... учитывая положения нового АПК и то, как относятся сейчас к арестам в обеспечение иска...
#11
-Maksim-
Отправлено 13 May 2003 - 14:46
непонятна мотивировка отказа в асе
связи между
потому как возможно предъявление иска по последнему известному адресу...
причом судебный акт об обеспечении никоим образом не зависит от наличия ответчика.... исполнить обеспечительную меру через найти_должника - дело пристава... кстати через него и арестовываеца доля последовательным перебором наличного имущества:нет денег-арест на имущество (в т.ч. акции-доли)
связи между
и судебным спором нет никакойпо адресу куда мы направляем претензии и исковое нет никого
потому как возможно предъявление иска по последнему известному адресу...
причом судебный акт об обеспечении никоим образом не зависит от наличия ответчика.... исполнить обеспечительную меру через найти_должника - дело пристава... кстати через него и арестовываеца доля последовательным перебором наличного имущества:нет денег-арест на имущество (в т.ч. акции-доли)
#12
-Unregistered-
Отправлено 13 May 2003 - 15:14
Eug ...да найти можем....только смысл какой?он говорит я ничего не знаю..ничего не слышал
Maksim ...мотивировка отказа такая - из представленных истцом документов (договор, акта передачи-приемки, объяснений директора), следует, что ответчтик (директор) договор не подписывал, акт тоже, никаких доказательств последующего одобрения ответчиком сделки истцом не представлено (хотя что еще надо то). Договор и акт подписало другое физическое лицо, а потому и ответственность несет оно же. Суд решил в иске отказать.
Maksim ...мотивировка отказа такая - из представленных истцом документов (договор, акта передачи-приемки, объяснений директора), следует, что ответчтик (директор) договор не подписывал, акт тоже, никаких доказательств последующего одобрения ответчиком сделки истцом не представлено (хотя что еще надо то). Договор и акт подписало другое физическое лицо, а потому и ответственность несет оно же. Суд решил в иске отказать.
#13
-Гость-Дима-
Отправлено 28 November 2003 - 16:13
Граждане, помогите.
У должника нет никаких активов. Однако, есть уставный фонд - 500 000 руб. Данной сумму вполне достаточно для погашения долга.
Как наложить взыскание на уставный фонд? Вообще возможно, ли это? (я ни разу не сталиквался с оным)
С уважением,
Гость-Дима
У должника нет никаких активов. Однако, есть уставный фонд - 500 000 руб. Данной сумму вполне достаточно для погашения долга.
Как наложить взыскание на уставный фонд?
Вообще возможно, ли это? (я ни разу не сталиквался с оным)С уважением,
Гость-Дима
#14
Отправлено 28 November 2003 - 17:12
Гость-Дима, уставный фонд это лимит ответственности учредителей, причем предполагается, что они уже внесли средства в предприятие. Если нет имущества, поищите дебиторов, активы не исчезают бесследно.
#16
Отправлено 28 November 2003 - 18:06
Однако, есть уставный фонд - 500 000 руб. Данной сумму вполне достаточно для погашения долга.
у вас там ГУП, что ли?
#17
Отправлено 28 November 2003 - 18:39
Уставный фонд, а точнее уставный капитал - это имущество, которое находится на балансе организации. Можно обратить взыскание на это имущество и без процедуры банкротства. Хотя есть в законе "Об ИП" ограничения.
Успехов!
Успехов!
#18
-Гость-Unregistered-
Отправлено 28 November 2003 - 18:54
Хотя есть в законе "Об ИП" ограничения.
rabe, поясните!
С уважением,
Гость-Дима
#19
-Гость-Unregistered-
Отправлено 28 November 2003 - 18:56
Если нет имущества, поищите дебиторов, активы не исчезают бесследно.
Можно ли наложить арест на кредиторскую задолженность, или, если я неправильно выразился, каким-либо иным образом взыскать кредиторскую задолженность.
С уважением,
Гость-Дима
#20
Отправлено 29 November 2003 - 03:21
rabe
Гость-Unregistered
а как вы представляете наложение ареста на денежные средства которые не находяться у должника?
Вам подали хорошую идею, инициируйте процедуру банкротство....
1, Есть ли имущество (не деньги) принадлежащее должнику?
2. Теребите приставов чтобони искали это имущество, плюс сами посторайтесь найти и сообщите об этом приставам...
Кстати не подскажите ОПФ должника...?
простите что это такое???? очень интересное определениеУставный фонд, а точнее уставный капитал - это имущество, которое находится на балансе организации.
Гость-Unregistered
а как вы представляете наложение ареста на денежные средства которые не находяться у должника?
Вам подали хорошую идею, инициируйте процедуру банкротство....
1, Есть ли имущество (не деньги) принадлежащее должнику?
2. Теребите приставов чтобони искали это имущество, плюс сами посторайтесь найти и сообщите об этом приставам...
Кстати не подскажите ОПФ должника...?
Сообщение отредактировал pavelser: 29 November 2003 - 03:25
#21
Отправлено 29 November 2003 - 10:38
Гость-Дима, . Только должники предприятия именуются дебиторами . Все зависит от конкретной ситуации и Ваших возможностей в работе с должником. Оцените перспективы. Иногда лучше продать требование и получить допустим 20%, чем не получить ничего. Неисполненное обязательство подлежит уценке .
, если у вас на руках исполнительный лист то можно потеребить приставовМожно ли наложить арест на кредиторскую задолженность
. Только должники предприятия именуются дебиторами . Все зависит от конкретной ситуации и Ваших возможностей в работе с должником. Оцените перспективы. Иногда лучше продать требование и получить допустим 20%, чем не получить ничего. Неисполненное обязательство подлежит уценке .
#22
Отправлено 18 June 2004 - 16:41
Тема объединена. Jason Voorhees
Имеется решение суда - возврат долга. С нашей точки знения решение незаконно полностью, ответчик притянут. Подается жалоба в надзор. Но возможно, что скоро начнется ИП. Весь сыр-бор - истец во что бы то ни стало хочет получить долю в ООО, которой владеет ответчик.
У ответчика имеется следующее имущество:
- личное,
- совместное семейное (ТВ, муз\центр и т.д, ничего крутого),
- квартира в общей совместной собственности с женой, несов\ребенком и недееспособ. бабушкой,
- займ в ООО на большую сумму (в 2 раза превышающую иск), возврат займа по договору в 2007 г.,
- доля в ООО.
Больше ничего нет.
У супруги тоже ничего нет.
Мы надеемся предложить уступить право требования с ООО части займа ответчика и этим закрыть все претензии. Судиться, конечно, будем и дальше, до последнего.
Истец же будет требовать не часть займа, а именно долю в ООО.
В настоящий момент доля ООО - это 75%. Стоимось чистых активов отрицательная. Ответчик - директор этого ООО. Можем, если нужно, сделать стоимость чистых активов величиной положительной, причем очень большой. ООО имеет имущество, реальная стоимость которого в 5 раз превышает балансовую.
Кто сталкивался, как лучше поступить, чтобы не потерять контроль над ООО? Чтобы взыскание на долю не накладывали?
Имеется решение суда - возврат долга. С нашей точки знения решение незаконно полностью, ответчик притянут. Подается жалоба в надзор. Но возможно, что скоро начнется ИП. Весь сыр-бор - истец во что бы то ни стало хочет получить долю в ООО, которой владеет ответчик.
У ответчика имеется следующее имущество:
- личное,
- совместное семейное (ТВ, муз\центр и т.д, ничего крутого),
- квартира в общей совместной собственности с женой, несов\ребенком и недееспособ. бабушкой,
- займ в ООО на большую сумму (в 2 раза превышающую иск), возврат займа по договору в 2007 г.,
- доля в ООО.
Больше ничего нет.
У супруги тоже ничего нет.
Мы надеемся предложить уступить право требования с ООО части займа ответчика и этим закрыть все претензии. Судиться, конечно, будем и дальше, до последнего.
Истец же будет требовать не часть займа, а именно долю в ООО.
В настоящий момент доля ООО - это 75%. Стоимось чистых активов отрицательная. Ответчик - директор этого ООО. Можем, если нужно, сделать стоимость чистых активов величиной положительной, причем очень большой. ООО имеет имущество, реальная стоимость которого в 5 раз превышает балансовую.
Кто сталкивался, как лучше поступить, чтобы не потерять контроль над ООО? Чтобы взыскание на долю не накладывали?
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 06 July 2004 - 12:45
#23
-Sneezy-
Отправлено 19 June 2004 - 23:05
Так, давайте все по порядку. Обращение взыскания на долю производиться только на основании решения суда ( см. ст. 21 ФЗ об ООО). С таким заявлением в суд может обратиться только кредитор. Необходимым условием для принятия судом такого решения является наличие доказательств об отсутствии у должника иного имущества ( чаще всего суду в Вашем случае хватит акта о невозможности взыскания СПИ). Поскольку такого решения суда нет нечего вам и волноваться, а если будет, то я б на месте пристава данную долю оценил оценщиком и в РФФИ на реализацию, еже никто не купит тогда взыскателю предлагать. Очень весело когда производство сводное ( несколько взыскателей). Вопрос о передачи законом в данном случае не урегулирован, на практике переоценка до победного конца ( пока не реализуется). На моей практике у нас Ивановской области доли в ООО никто никогда не покупал ( дебиторку путную берут с удовольствием, но правда с хорошим дисконтом). Насчет займа если должник физик тогда вообще не покатит, в исполнительном производстве имеется процедура реализации дебиторки только юридических лиц. Так, что сорри не получится. Квартиру незя обращать взыскание ( см. приложение к новому ГПК). При вышеуказанных обстоятельствах контроль над ООО ну Вы никак не потеряете.
Добавлено @ [mergetime]1087664761[/mergetime]
Так, давайте все по порядку. Обращение взыскания на долю производиться только на основании решения суда ( см. ст. 21 ФЗ об ООО). С таким заявлением в суд может обратиться только кредитор. Необходимым условием для принятия судом такого решения является наличие доказательств об отсутствии у должника иного имущества ( чаще всего суду в Вашем случае хватит акта о невозможности взыскания СПИ). Поскольку такого решения суда нет нечего вам и волноваться, а если будет, то я б на месте пристава данную долю оценил оценщиком и в РФФИ на реализацию, еже никто не купит тогда взыскателю предлагать. Очень весело когда производство сводное ( несколько взыскателей). Вопрос о передачи законом в данном случае не урегулирован, на практике переоценка до победного конца ( пока не реализуется). На моей практике у нас Ивановской области доли в ООО никто никогда не покупал ( дебиторку путную берут с удовольствием, но правда с хорошим дисконтом). Насчет займа если должник физик тогда вообще не покатит, в исполнительном производстве имеется процедура реализации дебиторки только юридических лиц. Так, что сорри не получится. Квартиру незя обращать взыскание ( см. приложение к новому ГПК). При вышеуказанных обстоятельствах контроль над ООО ну Вы никак не потеряете.
Добавлено @ [mergetime]1087664761[/mergetime]
Так, давайте все по порядку. Обращение взыскания на долю производиться только на основании решения суда ( см. ст. 21 ФЗ об ООО). С таким заявлением в суд может обратиться только кредитор. Необходимым условием для принятия судом такого решения является наличие доказательств об отсутствии у должника иного имущества ( чаще всего суду в Вашем случае хватит акта о невозможности взыскания СПИ). Поскольку такого решения суда нет нечего вам и волноваться, а если будет, то я б на месте пристава данную долю оценил оценщиком и в РФФИ на реализацию, еже никто не купит тогда взыскателю предлагать. Очень весело когда производство сводное ( несколько взыскателей). Вопрос о передачи законом в данном случае не урегулирован, на практике переоценка до победного конца ( пока не реализуется). На моей практике у нас Ивановской области доли в ООО никто никогда не покупал ( дебиторку путную берут с удовольствием, но правда с хорошим дисконтом). Насчет займа если должник физик тогда вообще не покатит, в исполнительном производстве имеется процедура реализации дебиторки только юридических лиц. Так, что сорри не получится. Квартиру незя обращать взыскание ( см. приложение к новому ГПК). При вышеуказанных обстоятельствах контроль над ООО ну Вы никак не потеряете.
#24
-Sneezy-
Отправлено 21 June 2004 - 20:45
Так, давайте все по порядку. Обращение взыскания на долю производиться только на основании решения суда ( см. ст. 21 ФЗ об ООО). С таким заявлением в суд может обратиться только кредитор. Необходимым условием для принятия судом такого решения является наличие доказательств об отсутствии у должника иного имущества ( чаще всего суду в Вашем случае хватит акта о невозможности взыскания СПИ). Поскольку такого решения суда нет нечего вам и волноваться, а если будет, то я б на месте пристава данную долю оценил оценщиком и в РФФИ на реализацию, еже никто не купит тогда взыскателю предлагать. Очень весело когда производство сводное ( несколько взыскателей). Вопрос о передачи законом в данном случае не урегулирован, на практике переоценка до победного конца ( пока не реализуется). На моей практике у нас Ивановской области доли в ООО никто никогда не покупал ( дебиторку путную берут с удовольствием, но правда с хорошим дисконтом). Насчет займа если должник физик тогда вообще не покатит, в исполнительном производстве имеется процедура реализации дебиторки только юридических лиц. Так, что сорри не получится. Квартиру незя обращать взыскание ( см. приложение к новому ГПК). При вышеуказанных обстоятельствах контроль над ООО ну Вы никак не потеряете.
#25
Отправлено 04 July 2004 - 11:05
На квартиру и предметы обычной домашней обстановки взыскание не обращается (ст. 446 ГПК). Так, что у Ваших оппонентов есть все шансы получить в суде определение об обращении взыскания на долю в ООО. На всякий пожарный, я бы посоветовал, переоформить долю на жену (подарить), пока не наложен арест.У ответчика имеется следующее имущество:
- личное,
- совместное семейное (ТВ, муз\центр и т.д, ничего крутого),
- квартира в общей совместной собственности с женой, несов\ребенком и недееспособ. бабушкой,
- займ в ООО на большую сумму (в 2 раза превышающую иск), возврат займа по договору в 2007 г.,
- доля в ООО.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
