2 месяца всего. Паспорт сделки пока не зарегистрирован договор не откроете. Можете сделать дополнительный отчет по периоду с даты подписания до даты регистрации к следующему сроку платежа, если у вас внесены соответствующие положения в лицензионный договор.
|
||
Если вы разрушаете свободный рынок, вы создаете черный рынок. Там, где существует десять тысяч предписаний, не может быть никакого уважения к закону. Уинстон Черчилль
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#7726
Отправлено 25 August 2014 - 22:01
#7727
Отправлено 27 August 2014 - 16:58
Добрый всем день!
Очень нужен Ваш совет.
Ситуация следующая: в рамках исполнения Договора была разработана технология. Авторами являются работники Исполнителя. Патентообладателем является Заказчик (в соответствии с условиями Договора).
Насколько я понимаю, вознаграждение авторам должен выплатить работодатель (т.е. Исполнитель), но мы, как Заказчик, хотели бы быть уверены, что отношения с авторами Исполнитель урегулировал.
Исполнитель выслал нам на согласование проект соглашения, который предполагает заключить с авторами (текст скрыт под ссылкой ниже).
Если возможно, выскажете свое мнение относительно текста соглашения и ситуации в целом.
Заранее спасибо.
#7728
Отправлено 27 August 2014 - 18:59
Татьяна А. сказал(а) 27 Авг 2014 - 10:58:
Если возможно, выскажете свое мнение относительно текста соглашения и ситуации в целом.
Куцый шибко договор. Ни ответственности, ни разрешения споров, ни и т.д. Ощущение того, что хотели сказать, что авторам вознаграждение за использование платить не будут и авторы на это согласны и готовы получить только поощрительное. Первый раз вижу такое условие- не будут платить за использование. Даже тогда, когда оно есть? Воще то (по моему) такая запись явно толкает в последующем к тому, что авторы взбрыкнут и в суде докажут, что или их заставили подписать эту хрень или что то еще. Любой разумный судья хоты бы задумается над этой записью в договоре, четко ущемляющей изначально права авторов на вознаграждение за использование. Я бы такой договор не визировал. Темен он.
#7729
Отправлено 27 August 2014 - 19:07
Татьяна А. сказал(а) 27 Авг 2014 - 10:58:
. Исполнитель обязуется выплатить Авторам (1)поощрительное вознаграждение за создание Изобретения в размере ___________ (______________________) в течение 1 месяца с даты получения Патентообладателем патента на Изобретение. (2)Вознаграждение за использование Изобретения Авторам не выплачивается.
1. это что за зверь такой - поощрительное вознаграждение?
2. т.е., вот так прямо и пишете, мол клали мы на ваш ГК с прибором, маладцы (цы).
#7731
Отправлено 27 August 2014 - 19:38
Джермук сказал(а) 27 Авг 2014 - 12:59:
Татьяна А. сказал(а) 27 Авг 2014 - 10:58:
Если возможно, выскажете свое мнение относительно текста соглашения и ситуации в целом.
Куцый шибко договор. Ни ответственности, ни разрешения споров, ни и т.д. Ощущение того, что хотели сказать, что авторам вознаграждение за использование платить не будут и авторы на это согласны и готовы получить только поощрительное. Первый раз вижу такое условие- не будут платить за использование. Даже тогда, когда оно есть? Воще то (по моему) такая запись явно толкает в последующем к тому, что авторы взбрыкнут и в суде докажут, что или их заставили подписать эту хрень или что то еще. Любой разумный судья хоты бы задумается над этой записью в договоре, четко ущемляющей изначально права авторов на вознаграждение за использование. Я бы такой договор не визировал. Темен он.
Со всем согласна, большое спасибо!
Мои предложения: по п.1) исключить слово "поощрительное"
по п. 2) дополнить словами "в связи с передачей прав на получение патента ООО "Z".
Исполнитель (работодатель) действительно не будет его использовать, так как в соответствии с договором НИОКР права на получение патента принадлежат Заказчику.
P.s. Если есть менее куцый пример такого договора, поделитесь, пожалуйста!
#7732
Отправлено 27 August 2014 - 21:25
Татьяна А. сказал(а) 27 Авг 2014 - 13:38:
Исполнитель (работодатель) действительно не будет его использовать, так как в соответствии с договором НИОКР права на получение патента принадлежат Заказчику.
Одно с другим прямо так не связано.
Тогда так и пропишите в договоре, что Исполнитель не будет использовать ИЗ (ПМ, ПО) в связи с чем не имеет оснований для выплаты вознаграждения за использование, и авторы согласны с этим.
Татьяна А. сказал(а) 27 Авг 2014 - 13:38:
P.s. Если есть менее куцый пример такого договора, поделитесь, пожалуйста!
Вам надо искать некий типаж договора, когда исполняется
Статья 1371. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору.
Может у кого и есть.
#7733
Отправлено 27 August 2014 - 22:03
Джермук сказал(а) 27 Авг 2014 - 15:25:
Татьяна А. сказал(а) 27 Авг 2014 - 13:38:
Исполнитель (работодатель) действительно не будет его использовать, так как в соответствии с договором НИОКР права на получение патента принадлежат Заказчику.
Одно с другим прямо так не связано.
Тогда так и пропишите в договоре, что Исполнитель не будет использовать ИЗ (ПМ, ПО) в связи с чем не имеет оснований для выплаты вознаграждения за использование, и авторы согласны с этим.
Татьяна А. сказал(а) 27 Авг 2014 - 13:38:
P.s. Если есть менее куцый пример такого договора, поделитесь, пожалуйста!
Вам надо искать некий типаж договора, когда исполняется
Статья 1371. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору.
Может у кого и есть.
Спасибо за совет!
К сожалению, образца договора найти до сих пор не удалось. Буду продолжать поиски.
#7735
Отправлено 28 August 2014 - 11:50
Джермук сказал(а) 27 Авг 2014 - 16:19:
Такой договор есть у меня, но по причине убытия в отпуск, смогу направить его Вам только через две недели. Устроит?Татьяна А. сказал(а) 27 Авг 2014 - 16:03:
Увы, придется творить свой. Найдите типаж договора по заказу, можно НИОКР, и переработайте его.К сожалению, образца договора найти до сих пор не удалось. Буду продолжать поиски.
#7736
Отправлено 28 August 2014 - 15:17
ИНЮТА сказал(а) 28 Авг 2014 - 05:50:
Джермук сказал(а) 27 Авг 2014 - 16:19:
Такой договор есть у меня, но по причине убытия в отпуск, смогу направить его Вам только через две недели. Устроит?
Татьяна А. сказал(а) 27 Авг 2014 - 16:03:
Увы, придется творить свой. Найдите типаж договора по заказу, можно НИОКР, и переработайте его.К сожалению, образца договора найти до сих пор не удалось. Буду продолжать поиски.
Буду очень благодарна! email: sokodelova@gmail.com
#7739
Отправлено 02 September 2014 - 15:06
#7740
Отправлено 03 September 2014 - 11:39
mr.BIG сказал(а) 02 Сен 2014 - 09:06:
Логически я догадываюсь, что такая торговля будет нарушать права казахстанского правообладателя. Но сейчас, с учетом единого экономического пространства, на границе с Казахстаном и Белоруссией, товар, при прохождении таможни, почти не проверяют. Может и с товарными обозначениями как-то проще стало? Есть у кого-нибудь информация?
Почитайте для начала:
http://wtl.by/info/m...hennogo-soyuza/
mr.BIG сказал(а) 02 Сен 2014 - 09:06:
Можем ли мы, под своим товарным знаком, продавать свою продукцию в Казахстане? Или это будет нарушать права другой компании?
Это будет нарушением прав той компании, на чье имя выдан и действует ТЗ в Казахстане.
#7741
Отправлено 03 September 2014 - 13:06
Цитата
Почитайте для начала:
Очень сомнительная статья, создается впечатление, что путаница из понятий как раз в голове ее автора, а не в "умах специалистов", как неоднократно упоминается в тексте статьи.
Сначала берется фабула дела, основанная на очень специфической ситуации с лицензией, потом замечание о том, что суд вынес решение, противоположное мнению автора статьи, после чего делается разгромное обобщение "Так называемые «региональный», «национальный» или «территориальный» принципы исчерпания прав не существуют".
В итоге - понятно, что ничего не понятно.
#7742
Отправлено 03 September 2014 - 13:56
Здравствуйте!
Буду весьма признательна, если кто-нибудь сможет поделиться примером заполнения патентного формуляра. С ГОСТ 15.012-84 ознакомлена, интересует именно пример!
Заранее благодарю.
#7744
Отправлено 03 September 2014 - 18:15
Валерий Юрьевич, вот от кого не ожидал такого преднамеренного цинизма и такой жестокости!
Ведь неподготовленные умы с эдаким началом до конца могут и не добраться!
#7747
Отправлено 03 September 2014 - 21:56
Физ лицо дает согласие на использование своего изображения (видео) юр лицу безвозмездно. Возникают ли у юр лица налоговые последствия, если:
согласие можно расценить, как договор, так как оно отвечает всем признакам договора и содержит все существенные условия.
Что касается БУ, то согласно ПБУ, Для принятия к бухгалтерскому учету объекта в качестве нематериального актива необходимо единовременное выполнение нескольких условий, одним из которых является:
объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
Срок полезного использования юр лицом составляет 3 месяца.
Применимы ли при этом статьи:
ст.13 ПБУ 14/2007 «Фактическая (первоначальная) стоимость нематериального актива, полученного организацией по договору дарения, определяется исходя из его текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету в качестве вложений во внеоборотные активы».
2. В целях исчисления НДС - П.1 ст.146 НК РФ «передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг)».
3. В целях исчисления прибыли - п.2 ст.248 НК РФ «Для целей настоящей главы имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги).
#7748
Отправлено 04 September 2014 - 13:08
Добрый день всем!
Есть проблема. Газета напечатала мои фото. Я обратился с претензией. Ответа не получил. Сейчас подготавливаю документы в суд. У этой газеты есть еще сайт и онлайн вариант газеты, на которых тоже размещены мои фото. На фото с сайта можно составить протокол осмотра сайта у нотариуса для предоставления доказательства в суд. А как быть с онлайн версией газеты? Ее можно скачать с сайта в формате pdf. Ее тоже надо таким же образом протоколировать у нотариуса, либо каким-то другим образом представлять?
#7749
Отправлено 04 September 2014 - 14:02
Либо у нотариуса, либо показываете в суде, но не факт,что судья согласится в интернет залезать.
#7750
Отправлено 05 September 2014 - 20:51
Konstantin! сказал(а) 04 Сен 2014 - 07:08:
Добрый день всем!
Есть проблема. Газета напечатала мои фото. Я обратился с претензией. Ответа не получил. Сейчас подготавливаю документы в суд. У этой газеты есть еще сайт и онлайн вариант газеты, на которых тоже размещены мои фото. На фото с сайта можно составить протокол осмотра сайта у нотариуса для предоставления доказательства в суд. А как быть с онлайн версией газеты? Ее можно скачать с сайта в формате pdf. Ее тоже надо таким же образом протоколировать у нотариуса, либо каким-то другим образом представлять?
Для нотариуса не будет проблемой описать, что "...скачанный файл содержит.....". Это и будет доказательством в суде
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных