Сообщений в теме: 42

[aslan]

необходимо заново подавать исковое?

Никак нет. См. пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ: "Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
<...> 2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;". Поэтому Вам по 31-й. В соответствии с ней суд удовлетоворяет заявление о признинии и приведении в исполнении иностранного суд. решения если есть международный договор. Как указал коллега выше, такой договор есть. Даже два: 1. Минская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, а также Соглашение стран СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности. Россия с Украиной участвуют в обоих.

 

 

Исполнители разных стран сами должны сношаться

Увы, нет ). Сношаться-то они должны, но только на стадии исполнения судебного акта, а не на стадии возбуждения исполпроизводства. А для этого необходимо судебное решение о приведении в исполнение решения иностранного суда. 11 ст. ФЗ об исполпроизводстве говорит, что решения иностранных судов исполняются в порядке, установленном процессуальным законодательством, каковым в данном случае, является АПК. Кроме того, в свое время ФССП (фед.служба суд. приставов) издало письмо от 13.05.2010 № 12/07-9288-СВС О направлении Методических рекомендаций по организации работы судебного пристава-исполнителя по исполнению международных обязательств в рамках исполнительного производства. Там буквально содержится положение: "Исполнительные документы, выданные судами иностранных государств и поступившие в структурные подразделения ФССП России без разрешения принудительного исполнения судебного решения на территории Российской Федерации, подлежат возврату взыскателю или в суд, направивший документ, с разъяснениями о необходимости признания решения иностранного суда на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями международных договоров". Поэтому требования приставов по отказу в возбуждении исполпроизводства законны. К тому же было бы не очень комфортно, учитывая среднее общее или среднее профессиональное образование приставов, доверять им применение норм международного права )).


 

 

Сообщение отредактировал aslan: 13 September 2014 - 17:46

[kokojambo]

 

Aslan, Спасибо большое! Будем пробовать привести в исполнение. В правовом поле РФ не так давно, а тема с признанием и исполнением решений вообще нова для меня. Я так понимаю необходимо подавать заявление по месту нахождения ответчика, т. е. в Арбитражный суд Крыма, верно?

Еще меня смутила ч. 2 Постановления Государственного совета Республики Крым от 17 марта 2014 г. согласно которой "на территории Республики Крым не применяется законодательство Украины, не исполняются решения Верховной Рады Украины и иных органов Украины, принятые после 21 февраля 2014 г."

под этим имеются в виду что не исполняются в рамках обычно процедуры исполнительного производства (касаемо моего вопроса)?

Сообщение отредактировал kokojambo: 15 September 2014 - 13:20

[aslan]

Я так понимаю необходимо подавать заявление по месту нахождения ответчика, т. е. в Арбитражный суд Крыма, верно?

Да, все верно.

 

Еще меня смутила ч. 2 Постановления Государственного совета Республики Крым от 17 марта 2014 г.

Конечно, они и не могут применяться, равно как не применяются акты органов власти, скажем, Никарагуа или любой иной страны. Именно для этого и предусмотрена процедура признания решений иностранных судов нашими судебными актами. Так что Вам это положение никак не повредит.

[Юскон]

По вопросу применения норм материального права Украины

Может Вам пригодится, у меня, правда, возмещение вреда по ДТП, произошедшему до присоединения Крыма к РФ 

"Поскольку, на момент совершения ДТП (12.10.2012 г.) правоотношения между Истцом, Ответчиком - Кирсановым А.А. и третьим лицом - СК, а также возникшие споры регулировались нормами законодательства Украины, СК является иностранной организацией, при разрешении настоящего дела необходимо применять нормы материального права Украины, действующие на период возникновения спорных правоотношений, с учетом положений раздела VI ГК РФ «Международное частное право» (ст. ст. 1186, 1220, 1220.1.)"

 

 

Aslan, Спасибо большое! Будем пробовать привести в исполнение. В правовом поле РФ не так давно, а тема с признанием и исполнением решений вообще нова для меня. Я так понимаю необходимо подавать заявление по месту нахождения ответчика, т. е. в Арбитражный суд Крыма, верно?

Еще меня смутила ч. 2 Постановления Государственного совета Республики Крым от 17 марта 2014 г. согласно которой "на территории Республики Крым не применяется законодательство Украины, не исполняются решения Верховной Рады Украины и иных органов Украины, принятые после 21 февраля 2014 г."

под этим имеются в виду что не исполняются в рамках обычно процедуры исполнительного производства (касаемо моего вопроса)?

 

Постановление ГС РК

О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 8 августа 2014 года № 2432-6/14 "Об организации исполнения на территории Республики Крым судебных решений, вынесенных судами Украины"

 

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Конституции Республики Крым, пунктом 4 части 2 статьи 8 Закона Республики Крым "О Государственном Совете Республики Крым – Парламенте Республики Крым"

 

Государственный Совет

Республики Крым п о с т а н о в л я е т:

 

1. Внести в Постановление Государственного Совета Республики Крым от  8 августа 2014 года № 2432-6/14 "Об организации исполнения на территории Республики Крым судебных решений, вынесенных судами Украины" (Ведомости Государственного Совета Республики Крым, 2014 г ., № 2) изменения, изложив его в новой редакции:

"Об организации исполнения на территории

Республики Крым судебных решений,

вынесенных судами Украины"

 

В соответствии со статьей 9 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФК3 "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя", статьей 11 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", частью 5 статьи 13, главой 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

Государственный Совет

Республики Крым п о с т а н о в л я е т:

 

1. Установить, что исполнение судебных решений на территории Республики Крым, вынесенных именем Украины судами, входившими в систему судов Украины до 21 марта 2014 года, осуществляется в порядке, установленном статьей 11 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", частью 5 статьи 13, главой 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

2. Исполнительные производства, возбужденные на основании судебных решений, вынесенных именем Украины судами, входившими в систему судов Украины до 21 марта 2014 года, и находящиеся на принудительном исполнении в органах Федеральной службы судебных приставов на момент принятия настоящего Постановления, подлежат приостановлению до приведения исполнительных документов в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации в порядке, установленном статьей 11 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", частью 5 статьи 13, главой 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 1 января 2017 года.

3. Положения пунктов 1, 2 настоящего Постановления не применяются в отношении исполнительных документов по категориям взысканий, указанным в пунктах 1, 2 части 1 статьи 111 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с целью защиты конституционных прав и интересов граждан Российской Федерации, граждан Украины и лиц без гражданства, которые по состоянию на 21 марта 2014 года постоянно проживали на территории Республики Крым.

4. Настоящее Постановление вступает в силу через 10 дней со дня его официального опубликования."

2. Настоящее Постановление вступает в силу со дня опубликования.

 Председатель
Государственного Совета
Республики Крым

В. КОНСТАНТИНОВ

г. Симферополь,
3 сентября 2014 года
№ 2481-6/14

[kokojambo]

 

Постановление ГС РК

Еще меня смутила ч. 2 Постановления Государственного совета Республики Крым от 17 марта 2014 г. согласно которой "на территории Республики Крым не применяется законодательство Украины, не исполняются решения Верховной Рады Украины и иных органов Украины, принятые после 21 февраля 2014 г."

под этим имеются в виду что не исполняются в рамках обычно процедуры исполнительного производства (касаемо моего вопроса)?

 

О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 8 августа 2014 года № 2432-6/14 "Об организации исполнения на территории Республики Крым судебных решений, вынесенных судами Украины"

 

Я в принципе на те же самые акты ссылался что указаны в постановлении этом. Но как общий акт очень даже пригодилось. Благодарствую

Сообщение отредактировал kokojambo: 29 September 2014 - 18:22

[Севас]

Получил первую ласточку. Судья, да не просто судья, а зам. председателя районного суда, прошедшая пару месяцев назад строгий экзамен по рос. праву отказала мне в иске с укр. бородой. На том основание, что 6 ФКЗ ей предписывает руководствоваться с 18 марта российским законодательством. Так что не зря я тут вас пытал коллеги.

Неужели на экзаменах не было вопросов по применению законодательства во времени? 

[Izverg]

Неужели на экзаменах не было вопросов по применению законодательства во времени?

-Внимательно читать, последовательно продавливать... Практика же пока не обобщена?-Ну, и вперёд!:-))

[Севас]

Хорошо Вам говорить, а представьте меня перед клиентом я ему всем юрклубовским форум клялся, что укр. зак-во должно применяться, а тут такой удар.

"Как я погорел!" (с)

[Izverg]

представьте меня перед клиентом

-Охальник!!! Госслужбу с частными консультациями мешать!...(Прощаю!).
СМОТРИМ законодательство. ПРИМЕНЯЕМ. Если надо- ПРОДАВЛИВАЕМ. Простите, но, как оказалось абсолютно случайно, Вы сейчас формируете правоприменительную практику... Теперь напомню армейское:-)))
"Вы -студент, или где? Вы на военной кафедре, или-кто? Молчать, я Вас спрашиваю!"(с). Действуй!!! Сможешь- сделаешь полшага по направлению к "сделать имя". Действуй, а?:-)))

[Alderamin]

Получил первую ласточку. Судья, да не просто судья, а зам. председателя районного суда, прошедшая пару месяцев назад строгий экзамен по рос. праву отказала мне в иске с укр. бородой. На том основание, что 6 ФКЗ ей предписывает руководствоваться с 18 марта российским законодательством. Так что не зря я тут вас пытал коллеги.
Неужели на экзаменах не было вопросов по применению законодательства во времени?

Выкладывайте скан решения...

[Севас]

Решение в офисе оставил. Там ничего особенного. Я просил проиндексировать долг, который суд присудил в 2005г., а должник его не погашал. Я сослался на 625 ГКУ и на практику ВСУ. Судья напирала, что может это вина гос.исполнителей что долг не взыскали, я говорю вообще-то за неисполнение суда вообще в кутузку сажают, а я всего лишь немного денежек пришел под разжиться. В иске ссылался на 399 ГПК РФ право личного закона, она так и не поняла к чему это я. И вот решение. Да должник мерзавец и неправомерно не платил, но взыскать не могу, т.к. ФКЗ № 6 обязывает применять только российское право. Я вот задумался, дык в России тоже индексация предусмотрена, в иске я же не обязан правильно ссылки на законы писать, ну и применила бы нужный закон. 

[Ursusdead]

Судья, да не просто судья, а зам. председателя районного суда, прошедшая пару месяцев назад строгий экзамен по рос. праву отказала мне в иске с укр. бородой.

 

Неужели на экзаменах не было вопросов по применению законодательства во времени? 

Да были вопросы, ответов не было... Да и учебник с вырванными страницами, в общем жуть...

[Olejka]

Решение в офисе оставил. Там ничего особенного. Я просил проиндексировать долг, который суд присудил в 2005г., а должник его не погашал. Я сослался на 625 ГКУ и на практику ВСУ. Судья напирала, что может это вина гос.исполнителей что долг не взыскали, я говорю вообще-то за неисполнение суда вообще в кутузку сажают, а я всего лишь немного денежек пришел под разжиться. В иске ссылался на 399 ГПК РФ право личного закона, она так и не поняла к чему это я. И вот решение. Да должник мерзавец и неправомерно не платил, но взыскать не могу, т.к. ФКЗ № 6 обязывает применять только российское право. Я вот задумался, дык в России тоже индексация предусмотрена, в иске я же не обязан правильно ссылки на законы писать, ну и применила бы нужный закон. 

выложите решение пожалуйста, интересно посмотреть.

ПС имхо

По поводу индексации в РФ. Индексация производится не через подачу иска, в порядке 208 ГПК РФ. Для правильного и обоснованного расчета индексации понадобятся данные Севстата(ну или Крымстата), рассматривать заявление будет судья, который вынес решение по делу, а если он уже не работает, то распределят в суде. Расчет, естественно, лучше предоставить судье готовый, а то вдруг судья потеряется и откажет.

[Севас]

Вы считаете правильно будет применить 208 ГПК РФ к правоотношениям, которые были при Украине? 

 

Вот из решения

http://smages.com/url/g2nzxu

[Olejka]

Вы считаете правильно будет применить 208 ГПК РФ к правоотношениям, которые были при Украине? 

 

Вот из решения

http://smages.com/url/g2nzxu

Главное, что решит суд, а я считаю, что если деньги присуждены, то они должны индексироваться, а при каком государстве возникли данные правоотношения это неважно. Индексация это мера направленная на компенсацию процессов инфляции(ну или дефляции). Если суд удовлетворит, то сумма будет опять в гривне, а если неудовлетворит, то надо смотреть, что они там напишут.

За решение спасибо.

[Dispositus]

Отношения сторон, возникшие после присоединения регулируются уже материальным законом Рашки.

Сэр я попрошу Вас проявлять немного уважения к русскоязычному форуму, а свое язвительное Рашка приберегите приберегите для другого форума где сидят такие же майданутые укропы в надежде что чем больше они вякнут грязи в нашу сторону, тем дольше Дядя Сэм будет их баловать своим кожаным корнем. А вы как истинные хохлы на двух стульях сидеть пытаетесь- красавцы !

[Ursusdead]

Сэр я попрошу Вас проявлять немного уважения к русскоязычному форуму, а свое язвительное Рашка приберегите приберегите для другого форума где сидят такие же майданутые укропы в надежде что чем больше они вякнут грязи в нашу сторону, тем дольше Дядя Сэм будет их баловать своим кожаным корнем. А вы как истинные хохлы на двух стульях сидеть пытаетесь- красавцы !

Уважаемый, Вы только проснулись!? Это было полгода назад, я извинился, Вы хотите, чтобы я лично Вам принес свои извинения? Или Вы желаете вновь поднять срач в этой теме? Угомонитесь уже, Dispositus!

[Dispositus]

 

Сэр я попрошу Вас проявлять немного уважения к русскоязычному форуму, а свое язвительное Рашка приберегите приберегите для другого форума где сидят такие же майданутые укропы в надежде что чем больше они вякнут грязи в нашу сторону, тем дольше Дядя Сэм будет их баловать своим кожаным корнем. А вы как истинные хохлы на двух стульях сидеть пытаетесь- красавцы !

Уважаемый, Вы только проснулись!? Это было полгода назад, я извинился, Вы хотите, чтобы я лично Вам принес свои извинения? Или Вы желаете вновь поднять срач в этой теме? Угомонитесь уже, Dispositus!

 

Видимо моя очередь приносить извинения....зрение плоховато стало на даты почти не обращаю внимания.