Добрый день ! Прошу помочь в моем предстоящем деле по 12.26
заранее прошу прощения у модераторов согласно FAQ я разместил свой пост но ветка там мертвая совсем если необходимо перенесите мою тему в соотвествующий раздел .
Как все было :
14.09.2014 ночью еду останавливает меня ИДПС, интересуюсь причиной остановки, после недолгого раздумья ИДПС отвечает поступил сигнал на ваш авто надо проверить документы, подаю документы он их берет и заявляет что от меня чувствуется запах алкоголя и предлагает поехать на освидетельствование (т.к.) прибора с собой не имеет , я соглашаюсь закрываю машину и еду с ними в отдел ГИБДД в помещение где оформляют ДТП, ИДПС садится пишет какие то протоколы потом дает мне алкотестер и просит продуть, я продуваю он забирает прибор обратно не показывая результатов на экране, распечатывает с него чек, после этого выдергивает двух человек из толпы (народу много все пишут обьяснения по ДТП и пр) просит их расписаться, после этого просит расписаться меня читаю АКТосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения и вижу из признаков опьянения отмечен запах алкоголя (останьные признаки написано нет) показания прибора 0.84 мг/л в гарфе результат написано "установлено состояние алкогольного опьянения" выражаю несогласие с данным фактом и пишу что не согласен и расписываюсь в данном акте, инспектор видимо предвидел такой поворот событий и предложил мне подписать протокол о направлении на медицинское освидетельствование который был уже составлен вторым инспектором и в нем уже стояли подписи понятых (понятые те же что расписывались в акте) я пишу в нужной графе что согласен пройти ставлю автографы и на этом мы едем в наркодиспансер на медосвидетельствование, приезжаем, врачь предлагает продут алкотестер я дую и в этот момент она меня спрашивает есть ли жалобы на здоровье , я прерываюсь и говорю ей что у меня повышенное сердечное давление от большого колличества кофе и от курения, естественно заставляют дуть снова, дую прибор несрабатывает (не знаю в чем причина) , тут врачь психует и со словами что ее требования не выполняются пишет на задней стороне протокола такую фразу "Жалоб нет. Инструкции не выполняет (прерывает выдох) От освидетельствования отказался" я ей говорю что не отказываюсь и готов так же сдать анализ крови и мочи. Но инспекторы забирают протокол у врача и выводят меня из кабинета. Далее едем обратно к моей машине там они составляют протокол о задержании ТС и протокол об отказе по 12.26 протокол о задержании ТС я подписываю протокол по 12.26 побписывать отказываюсь, подьезжает эвакуатор я лично сам загоняю свою машину на эвакуатор забираю копию протокола о задержании ТС копию протокола по 12.26 они мне не дали как и копии других документов прыгаю в такси и уезжаю.
С утра еду в ГИБДД отмечаю у дежурного протокол о задержании ТС и забираю машину со штрафстоянки
15.09.2014 в отделе ГИБДД узнаю где можно получить все материалы дела по моему правонарушению дают адрес приезжаю все фоткаю и еду читать
ИТАК:
1. Сооббщение в дежурную часть по 02 в отношении моего автомобиля (имеются исправления времени время 00-55 исправлено на 00-35, после остановки один из гаишников позвонил чтобы прикрыть себе попу от вопроса о правомерности остановки)
2. Протокол об отсранении от управления ТС составленный в 01-00 время отсановки указано 00-50 (при мне данный протокол не составлялся в протокол вписано 2 понятых но понятые не те что были при составлении акта освидетельствовния, в месте где должна быть моя подпис за меня кто то расписался подпись не похожа не те углы наклона и изгибы)
3. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и зафиксированное мною с ним несогласие составлен в 01-44
4. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование в котором завизировано мое желание пройти медицинское освидетельствование и подписями двух понятых составленный в 01-40 (обратите внимание что данный протокол составлен раньше чем акт из пункта №3) на этом протоколе на задней стороне имеется запись врача о том что я откзалася от медосвидетельствования время указано 02-05
5. Протокол о задержании ТС мой автограф и 2 понятых составлен в 02-25 (понятых не видел сидел в машине у ИДПС)
6. Акт передачи задержанного ТС на перемещение и хранение (моих автографов в нем нет составлен без меня)
7. Протокол об административном правонарушении с формулировкой " управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Основание для направления на медицинское освидетельствование -несогласие с результатми освидетельствования на состояние аокогольного опьянения" время составления протокола 02-30 протокол мною не подписан везде гукой ИДПС написано отказ от подписи.
8. Рапорт ИДПС согласно которому он получил сообщение в 00-35 о том что у водитель автомобиля (указаны марка и госномер моего авто) находится в состоянии опьянения . В 00-50 автомобиль был остановлен совместно с еще одним нарядом (по факту никакого второго наряда не было) далее описывает примерно то же что я описал выше .... конкретно про медицинское освидетельствование пишет следующее : " В наркологии при проведении медосвидетельствования, не выполнил требования докторов о чем сделана запись с обратной стороны протокола о направлении на медосвидетельствование. Врач нарколог сделала запись в протоколе отказался от прохождения освидетельствования. В отношении (моя фамилия) составлен адм. протокол по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ в котором он отказался от подписи пояснив тем что он у доктора продувал алкотестер"
Итак: прошла неделя с этих событий время суда еще назначено , но первый суд по месту жительства (при условии конечно что решение не вынесут заочно неуведомив меня)
что сделано на сегодня и за что (по моему мнению можно зацепиться)
1. Сообщение в дежурную часть, заезжал туда попросил посмотреть было ли сообщение зарегистрировано в журнале и если было то во сколько оно поступило дежурный проверил журнал сообщение поступило в 00-55 зарегистрировано в 00-56, правда незнаю как получить документальное удостоверение этого факта, т.е. если доказать суду что время в сообщении исправлено и сообщение поступило уже после остановки моего ТС то можно будет надавить на незаконную остановку .
2. Протокол об отсранении от управления ТС нашел одного понятого он говорит что его тормознули ИДПС попросили расписаться в протоколе в качестве понятого, он меня не видел и протокол составляли не при нем, второй понятой сослов хозяйки квартиры по указанному адресу в протоколе не проживает и мия с фамилией ей ничего не говорят, всю неделю пытался дозвониться по номеру телефона указанному в протоколе и сегодня таки дозвонился и встретился , он мне заявил что сьехал из этой квартиры буквально несколько дней назад и что хозяйка квартиры видимо не поняла что речь идет о нем (кто из них мутит не понятно) как я понял из беседы это карманный понятой ИДПС который состоит в профсоюзе "таксист" данный профсоюз сотрудничает с ГИБДД ( http://43.mvd.ru/pre...ta/item/2079150 ) по ссылке почитайте стоит ли бодаться по протоколу об отстранении и вызывать понятых в суд в качестве свидетелей или всетаки попробовать ? реально ли доказать что гражданин состоящий в профсоюзе является заинтересованным лицом и не можут привлекаться в качестве понятого ?
3. Акт освидетельствования кроме как время составления особо ничего необычного в нет , хотя понятые не видели факт составления ни акта ни протокола напрвления на мед. освидетельствование ни факта того что я дул в прибор , тупо расписались обоих понятых нашел один понятой после разговора со мной просто сказал что на суд не пойдет потому что не хочет наживать себе врагов в лице ГИБДД работает водителем, второй понятой неадекватная женщина в возрасте заявившая что все видела и даже заявила больше чем видела , сказав что я отказался от медосвидетельствования (хотя в наркологию понятые не ездили там были только я и ИДПС) . Далее вопрос по чеку из алкотестера ИДПС рукой написал мои данные в чек , рукой написал свои данные в чек хотя в алкотестер данные об обследуемом заносятся через клавиши алкотестера согласно инструкции , так же в алкотестере имеется возможность не только последнего чека но и предыдущего ... склоняюсь к тому чтобы доказывать что это чек не от моего измерения.
4. И саме главное наверное это протокол направления на мед. освидетельствование с записью врача об отказе, согласно протокола получается что факт того что я не отказывался зафиксиован двумя понятыми, должны ли такие записи врача заверяться понятыми ? Второй момен в кабинете врача висит табличка о том что ведется видеосьемка , я подал запрос главврачу наркодиспансера о предоставлении мне видеозаписи освидетельствования которое проводилось в отношении меня ответа пока нет.
Посоветуйте что мне сделать чтобы доказать либо незаконность требований сотрудников полиции либо незаконность действий врача в данной ситуации ...
Сообщение отредактировал 7igor7: 21 September 2014 - 18:56
Исходя из практики: 18 мес фитнеса и 30 тыр штраф
