Вводная.
В службу судебных приставов поступил исполнительный документ – судебный приказ о взыскании с физического лица в пользу банка денежной суммы. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на объекты движимого, недвижимого имущества. Вот 3 первые пункта из постановления:
постановил:
1. Наложить арест на движимое, недвижимое имущество (включая запрет на распоряжение), зарегистрированное за должником С.Е.А., дата рождения ХХ.ХХ.ХХХХ г., ИНН: ХХХХХХХХХХХ, адрес: ________________________ на праве собственности.
2. Обязать в трехдневный срок со дня получения настоящего постановления сообщить о его исполнении судебному приставу-исполнителю Каменский районный отдел судебных приставов К.В.Е.
3. Обязать должника С.Е.А., дата рождения ХХ.ХХ.ХХХХ г., ИНН: ХХХХХХХХХХХХХ немедленно с момента получения настоящего постановления предоставить судебному приставу-исполнителю Каменский районный отдел судебных приставов К.В.Е. документы, характеризующие имущество: (свидетельство о праве собственности, технический паспорт, кадастровый паспорт и т.п.).
И разослал данное постановление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; в банки и прю организациям.
На основании данного постановления ФРС налагает арест на квартиру, принадлежащую должнику (С.Е.А.) на праве собственности. Данная квартира является для С.Е.А. единственным жилым помещением которым она обладает и в котором она проживает с дочерью-инвалидом. Других жилых помещений ни на каком праве С.Е.А. не обладает. Ничего бы страшного, но именно в данное время С.Е.А. заключила договор мены своей квартиры на жилой дом, для того, чтобы не носить дочку на третий этаж, а можно было сразу выйти во двор дома и погулять. В связи с арестом квартиры сделка срывается.
Общий порядок освобождения имущества от ареста – в порядке искового производства известен. Но проблема в том, что рассмотрение дела может затянуться до 2 месяцев, плюс 1 месяц на вступление решения в силу. Итого 3 месяца. Собственник дома ждать не будет.
Теперь вопрос. Имеется ли нарушение закона со стороны судебного пристава-исполнителя (СПИ) в том, что арестовано единственное жилье. Можно ли обжаловать действия СПИ?
Почему обжалование действий СПИ. Потому, что дела данной категории рассматриваются быстрее. Есть возможность провести заседание за 10-15 дней. К тому же, если арест единственного жилья является нарушением закона, то имеется надежда, что ССП сами отменят постановление о наложении ареста во избежание выплаты расходов на оплату услуг представителя должника (С.Е.А.).
Буду благодарен, если активно подключитесь и обоснуете возможность обжалования действий СПИ. И совсем хорошо, если у кого-то есть решения по подобным делам. Тороплюсь, хочу успеть еще сегодня подать жалобу, чтобы сроки на рассмотрение уже пошли.
