Сообщений в теме: 14450

[Felix-Neko]

Одни джентельмены хотят наладить производство кой-какого оборудования для биохимических исследований. Оборудование это производится всего несколькими конторами (Германия, Франция, США) и стоит довольно дорого. Если они будут продавать его по честной цене - его в России будут раскупать очень недурно.

 

Однако есть тонкий момент: принцип действия такового оборудования защищён американским и (кажется) европейским патентом.

 

Имею спросить:

1) Не помешает ли американский или европейский патент производству и продаже оборудования в России?

2) Какие страны, кроме США и Европы, признают европейские патенты? Если они найдут дистрибьютора, например, в Турции - не вчинят ли ему иск?

3) Если, паче чаяния, у них будут покупатели из Европы - кто и как определяет размер патентных отчислений для продажи оборудования в те страны, где принцип его действия защищён патентом?

[pavelser]

Имею спросить:

Имею взаимно спросить:

- Вы хотите халявы сэр? 

[Джермук]

Однако есть тонкий момент: принцип действия такового оборудования защищён американским и (кажется) европейским патентом.

Общие слова о территориальности действия патентного права Вам должны сказать многое.

А по сути ответы на такие вопросы лежат в плоскости анализа патентной чистоты в отношении конкретной продукции, с учетом всей ее специфики, от производства до сбыта, включая картельные соглашения.

Если по хорошему, то аховая работа, но интересная и дорогая.

[Felix-Neko]

- Вы хотите халявы сэр? 

 

Ох. А что ещё остаётся делать?

Общие слова о территориальности действия патентного права Вам должны сказать многое.

 

 

Говорят о том, что можно не заморачиваться до тех пор, пока не предполагается продать что-то белым сахибам в ЕС или США. Вот я и думаю, не сильно ли я ошибаюсь?

[Джермук]

Говорят о том, что можно не заморачиваться до тех пор, пока не предполагается продать что-то белым сахибам в ЕС или США. Вот я и думаю, не сильно ли я ошибаюсь?

 

Сильно не ошибаетесь.

[Felix-Neko]

Добра тебе, умный человек! Держи еврейскую няшку из моей личной коллекции!

 

 

^__^

[Zerosu]

Добра тебе, умный человек! Держи еврейскую няшку из моей личной коллекции!

А Вы в курсе, что есть право на изображение?

[Manguste]

) Не помешает ли американский или европейский патент производству и продаже оборудования в России?

Нет.

2) Какие страны, кроме США и Европы, признают европейские патенты?

И США не признает.

3) Если, паче чаяния, у них будут покупатели из Европы - кто и как определяет размер патентных отчислений для продажи оборудования в те страны, где принцип его действия защищён патентом?

Правообладатель.

А что ещё остаётся делать?

Платить деньги за чужую работу. Или вы собрались бесплатно раздавать свою продукцию?

[Felix-Neko]

 

А что ещё остаётся делать?

Платить деньги за чужую работу. Или вы собрались бесплатно раздавать свою продукцию?

 

 

Вы говорите обидно! На полноценный анализ у меня не хватит ни денег, ни точных сведений. Так что остаётся только сказать вам спасибо, что вы даёте мне советы здесь и сейчас.

 

^__^

[Джермук]

Держи еврейскую няшку из моей личной коллекции!

Не похожа ))), а вот Церетели на заднем фоне вроде проглядывается. Он?

Сообщение отредактировал Джермук: 07 October 2014 - 01:45

[1581]

Он?

  Его не узнать невозможно!

Стоит памятник тому, кто Москву ненавидел.

Кстати, интересна судьба этого памятника (вернее слухи о нем).

[Джермук]

Его не узнать невозможно! Стоит памятник тому, кто Москву ненавидел. Кстати, интересна судьба этого памятника (вернее слухи о нем).

Не возвращаясь к данному памятнику, тем не менее хочу обратить внимание на картины скульптора, о которых редко пишут. Интересные есть весьма, но скульптурные образы забивают имя автора.

https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B+%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0+%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8&hl=ru&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Nc0zVMePEYX8ygPR6IKQCQ&ved=0CB0QsAQ&biw=1266&bih=523

[Felix-Neko]

 

 

картины скульптора

 

Извините, накатило:
 

Скрытый текст

 

[Джермук]

Извините, накатило:

Ба, какая прелесть. Почти из советского кино "Наш Никита Сергеевич")))

А Вы и не поняли, что фраза "картины скульптора" обозначает не объекты творчества, а действительно реальные картины, которые написаны человеком, который воспринимается большинством обывателей только как скульптор.

Намек на Никиту Сергеевича с его пониманием художников как "пидоров" не в ту сторону попал.

Сообщение отредактировал Джермук: 07 October 2014 - 23:17

[Felix-Neko]

Нет-нет, верю, что это его картины. Просто я всегда с трудом переваривал постимпрессионистов. Привык, знаете ли, к классическим формам.

 

Скрытый текст

 

^__^

Сообщение отредактировал Felix-Neko: 08 October 2014 - 00:11

[Не леди]

Felix-Neko, а ничо, что тема в правовом разделе и тем более обсуждаются Срочные вопросы?

[Джермук]

Привык, знаете ли, к классическим формам.

Я очень извиняюсь, но приложенное произведение к классическим формам не относится. Если коротко, то изображение сисек еще не говорит о классических формах. За ними надо Вам к Рубенсу.

 

а ничо, что тема в правовом разделе и тем более обсуждаются Срочные вопросы?

Все, молчу молчу. Просто зацепило чуток.

[tsil]

действительно реальные картины, которые написаны человеком, который воспринимается большинством обывателей только как скульптор

Зураб Константинович может многим удивить.

Всем, кто не был в его галерее на Пречистенке (даже если был в мастерской на Большой Грузинской и видел его картины, выполненные хитрой керамикой), очень советую туда пойти. Получите эмоциональный шок от огромного количества потрясающих картин несмотря на то, что в большинстве своем это явный (и не скрываемый автором!!!) плагиат.

Прошу прощения за такое сообщение в "Срочных вопросах".

[Cyclops]

Коллеги, подниму старый и весьма избитый вопрос (в поиске и темах за 2008-11 год полазил), что у нас в итоге с практикой по запродаже РИД?

А именно лицензии или отчуждения? Я в курсе что повсеместно встречается и любой рамочный договор на разработку РИД суть запродажа, но хочется оформить все правильно.

Предварительный договор не катит (бабло надо сейчас платить), лицензию под отлагательным условием не одобряют тыжюристы контрагента, думаю о договора заказа (не авторского, т.к. юрлицо, но однотипного) с элементами лицензии.

Ведь раз авторский заказ допускает включение элементов лицензии и/или отчуждения прямо по ГК, значит это нормально.

 

Или у кого есть более оригинальные идеи?

Сообщение отредактировал Cyclops: 08 October 2014 - 12:44

[Zerosu]

Cyclops, а  у Вас кому должно в итоге ИП принадлежать? А то в ст. 1296 изменения внесены, может оно и не надо ничего прописывать?

Сообщение отредактировал Zerosu: 08 October 2014 - 14:48

[Cyclops]

Один юрик создаст РИД, а другой хочет лицензию. Платить надо уже сейчас.

Формулировки  новые швах 

"заказчик вправе использовать такое произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор" 

Я конечно понимаю что им надо было от ПЭВМ отойти (которые используются по непосредственной функциональности), но это фигня полная.

В целом подходит конечно, хотя задумано не для этого.

[1581]

Коллеги, что не могу сообразить.. Пункт 11 Положения о пошлинах:

В случае если уплата пошлины не была произведена на дату поступления документов или материалов заявки, ходатайства, заявления, возражения, ее уплата может быть осуществлена в течение 2 месяцев с даты направления лицу, указанному в пункте 4 настоящего Положения, уведомляющих документов о начислении соответствующей пошлины.

Вопрос, если я не уплатил в эти 2 месяца, то могу как-то этот срок восстановить/продлить? Или это только через отзыв заявки и ее восстановление с уплатой пошлины? (т.е. пунктом 1.13:Восстановление пропущенного заявителем установленного законодательством Российской Федерации срока представления документов)

Сообщение отредактировал 1581: 08 October 2014 - 18:09

[tsil]

Вопрос, если я не уплатил в эти 2 месяца, то могу как-то этот срок восстановить/продлить? Или это только через отзыв заявки и ее восстановление с уплатой пошлины? (т.е. пунктом 1.13:Восстановление пропущенного заявителем установленного законодательством Российской Федерации срока представления документов)

П. 1.13 Приложения к Положению здесь не работает. В нем речь о другом.

 

Не "отзыв" заявки (отзывает сам заявитель), а "признание заявки отозванной". Да, было так, если по запросу формальной экспертизы не представляли в 2-месячный срок платежку. Но это по Регламенту ИЗ. Что сейчас будет, не представляю. Тем более, что п. 5 ст. 1374 теперь нет, а Положение о пошлинах с его Приложением - до сих пор старые.

Сообщение отредактировал tsil: 08 October 2014 - 18:58

[1581]

tsil, спасибо.

да, это я в спешке с терминологией вольно обошелся (в итоге она и так и так признается отозванной).

У меня заявка старая, поданная еще до октября, т.ч. все ок - спасибо.

[kovaleva_iren]

Прошу помощи!

У меня интересный вопросик.

Наше дочернее общество создало корпоративный портал по рацухам и патентам. Так вот, там сделали раздел, статьи и публикации.. 

Будет ли являться нарушением авторских прав публикация на этом портале сканов журналов, которые выписывает наша организация типа "Патенты и лицензии".

Подписчиком является Общество и портал только для сотрудников Общества, без выхода в интернет. Он внутренний.

Это нужно для того, чтобы сотрудники могли читать новинки без посещения технической библиотеки, в которой находятся оригиналы журналов, и не у каждого сотрудника есть возможность вообще ее посещать. Общество имеет филиалы, удаленно расположенные вне жилых зон.... Народ работает вахтой.

Я понимаю, что скан-копия относится к воспроизведению, но портал-то только используется в рамках общества, без выхода в инет. Журнал выписывается обществом. Это тоже самое, если бы те же сотрудники читали оригинал в нашей библиотеке. Портал создан для оперативного доступа к информации.

В интернет эта информация не попадает. Я н сильна в авторском праве, т.к. работаю с изобретениями, но начальство озадачило такой темой, нужно знать наверняка.