Сообщений в теме: 7

[Konstantin2]

Попросили задать следующий вопрос:

Здравствуйте!

Ситуация такая.

03.03.2008 года было заключено соглашение об уплате алиментов(нотариально заверенное).

вот его краткое содержание, без предметного указания вещей:

1. Ребенок постоянно проживает по месту жительства отца.

2. Отец обязуется выплатить 175000 рублей задолженности, из которых 75000 предоставляется в виде следующего имущества, находящегося по адресу проживания отца:

....... (здесь описание имущества)

Вышеуказанное имущество передано отцом .... несовершеннолетнему...

3.Оставшиеся 100 000 будут переданы отцом .... несовершеннолетнему... в течении 30 дней с момента заключения настоящего соглашения.

Кроме того отец .... обязуется выплачивать ежемесячно на содержание несовершеннолетнего .... денежную сумму в размере 5000 рублей до наступления его совершеннолетия.

4.Односторонний отказ от настоящего соглашения не допускается.

5.Изменение или расторжение настоящего соглашения производится по взаимному согласию сторон и должно быть совершено в письменной форме и удостоверено нотариально.

6. Настоящее соглашение имеет силу исполнительного листа.

7. Расходы по удостоверению настоящего соглашения оплачивает .....

8. Настоящее соглашение удостоверено в трех экземплярах, один из которых остается в делах у нотариуса а другие выдаются сторонам.

///////////////////////////////////////////

Пояснения - все это делалось для проживания ребенка в комфортных условиях, с необходимыми ему вещами ( его вещами)

- никаких актов приема-передачи указанных вещей - не проводилось.

- указанные в документе 100 000 рублей отец ребенка никому не передавал.

- 5000 рублей ежемесячно на содержание не платил.

- никому данное соглашение не предъявлялось.

прошло как видно из даты, более 6-ти лет, ребенок уже совершеннолетний.

Суть вопроса:

Могу-ли я сейчас предъявить к исполнению данное соглашение, мотивируя его не выполнение в части указанных сумм денег ???

Прочла вот такое :

 

Статьей 113 СК РФ установлен порядок определения задолженности по алиментам. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 СК РФ трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

 

 

Получается - вроде как могу.

Но терзают сомнения.......

Подскажите пожалуйста - кто что сможет.

С ув. Ольга.

[Alderamin]

03.03.2008 года было заключено соглашение об уплате алиментов(нотариально заверенное).
вот его краткое содержание, без предметного указания вещей:
1. Ребенок постоянно проживает по месту жительства отца.
2. Отец обязуется выплатить 175000 рублей задолженности, из которых 75000 предоставляется в виде следующего имущества, находящегося по адресу проживания отца:
....... (здесь описание имущества)
Вышеуказанное имущество передано отцом .... несовершеннолетнему...
3.Оставшиеся 100 000 будут переданы отцом .... несовершеннолетнему... в течении 30 дней с момента заключения настоящего соглашения.
Кроме того отец .... обязуется выплачивать ежемесячно на содержание несовершеннолетнего .... денежную сумму в размере 5000 рублей до наступления его совершеннолетия.

Пояснения - все это делалось для проживания ребенка в комфортных условиях, с необходимыми ему вещами ( его вещами)
- никаких актов приема-передачи указанных вещей - не проводилось.

Для чего акты, если факт передачи подтвержден самим соглашением?

- указанные в документе 100 000 рублей отец ребенка никому не передавал.
- 5000 рублей ежемесячно на содержание не платил.
- никому данное соглашение не предъявлялось.
прошло как видно из даты, более 6-ти лет, ребенок уже совершеннолетний.

Могу-ли я сейчас предъявить к исполнению данное соглашение, мотивируя его не выполнение в части указанных сумм денег ???

И с какой стати что-то должно выплачиваться матери, если ребенок проживал с отцом?

[Konstantin2]

Спасибо за ответ.

Мне мыслится так:

1. Факт передачи - ничем не подтвержден. То, что судья постановил взыскать с ответчика 50000 рублей и вынес постановление об этом, еще не значит, что ответчик эти 50000 рублей уплатил истцу - правильно ? Так и здесь, соглашение есть - выполнения нет.

И потому собственно эта бумага подается на исполнение приставам, а не в суд.

2. Насчет проживания с отцом - это как-то в глазах судебных приставов должно перевесить долг в 100 000 рублей + остальные ежемесячные деньги ?

 

Я сорри, только одно еще раз хочу подчеркнуть - соглашение подается на исполнение судебным приставам, как не выполненное, а не в суд.

Их должно, по идеи, по закону, интересовать только одно - наличие нотариально заверенного соглашения, и его исполнение.
Соглашение есть ? - Есть!

Нотариально заверено ? - Да!
Соглашение исполнено? - Не исполнено!
Значит надо произвести его исполнение.
А дальнейшие тонкости или нюансы пусть решаются в суде.

Их даже наверное не должно интересовать, сколько лет ребенку, совершеннолетний он или нет, в соглашении возраст не указан.
Сорри, я так понимаю.

Кстати сам отец ребенка - и не отрицает того, что он не выплатил эти деньги, готов написать расписку - я такой-то и такой-то действительно не выполнил условия соглашения в части, связанной с финансовыми выплатами.

 

[Alderamin]

Мне мыслится так:
1. Факт передачи - ничем не подтвержден. То, что судья постановил взыскать с ответчика 50000 рублей и вынес постановление об этом, еще не значит, что ответчик эти 50000 рублей уплатил истцу - правильно ? Так и здесь, соглашение есть - выполнения нет.

Стисняюсь спрасить - Вы юрист? судебную практику знаете?

2. Насчет проживания с отцом - это как-то в глазах судебных приставов должно перевесить долг в 100 000 рублей + остальные ежемесячные деньги ?

Я сорри, только одно еще раз хочу подчеркнуть - соглашение подается на исполнение судебным приставам, как не выполненное, а не в суд.
Их должно, по идеи, по закону, интересовать только одно - наличие нотариально заверенного соглашения, и его исполнение.

Так и есть. Просто это дает отцу основание оспорить соглашение в судебном порядке. Но если этот аспект Вас не интересует...

Могу-ли я сейчас предъявить к исполнению данное соглашение, мотивируя его не выполнение в части указанных сумм денег ???

Изучаем матчасть:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве"

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

[Konstantin2]

Спасибо всем, разобрались.

В нашей ситуации похоже подать уже не получится, несмотря на наличие долга.

Три года со дня совершеннолетия прошло, а соглашение на исполнение не подавалось.

Вот если-бы его подали в течении срока действия соглашения, т.е. до исполнения ребенком 18-ти лет а также в течении трех лет после исполнения 18-ти лет, то такое исполнительное производство, при наличии долга могло? длиться сколь угодно долго, вплоть до погашения задолженности.

Я правильно понимаю ?

[Alderamin]

В нашей ситуации похоже подать уже не получится, несмотря на наличие долга.
Три года со дня совершеннолетия прошло, а соглашение на исполнение не подавалось.
Вот если-бы его подали в течении срока действия соглашения, т.е. до исполнения ребенком 18-ти лет а также в течении трех лет после исполнения 18-ти лет, то такое исполнительное производство, при наличии долга могло? длиться сколь угодно долго, вплоть до погашения задолженности.
Я правильно понимаю ?

Не совсем так. Изучайте Закон об исполнительном производстве...

[Konstantin2]

Я готов изучать закон об исполнительном производстве - только зачем ?

Стоял вопрос - возможно-ли как-то получить задолженность по алиментам, при вышеуказанных условиях.

По смыслу приведенных статей получается следующая картина:

подавать приставам соглашение - поздно.

подавать иск в суд - поздно.

[Alderamin]

Я готов изучать закон об исполнительном производстве - только зачем ?
Стоял вопрос - возможно-ли как-то получить задолженность по алиментам, при вышеуказанных условиях.

Вы задали вопрос по исполнительному производству. Ответ на этот вопрос содержится в законе об исполнительном производстве...