Сообщений в теме: 15

[badbob]

Коллеги, буду очень признателен за ваши умозаключения.
Есть договор займа между гражданином Украины и гражданином США. Адреса в договоре указаны российские. Договор на английском языке, прописано подчинение праву Англии и английским судам.
Есть ли шансы протащить это в СОЮ?

[Alderamin]

Коллеги, буду очень признателен за ваши умозаключения.
Есть договор займа между гражданином Украины и гражданином США. Адреса в договоре указаны российские. Договор на английском языке, прописано подчинение праву Англии и английским судам.
Есть ли шансы протащить это в СОЮ?

Хде Ваш вариант ответа, обоснованный ссылками на НПА (п. 3 Правил форума)?

[badbob]

о, пардон, давно здесь не писал.

Часть 3 ст 1195 говорит о том, что личный закон физического лица определяется местом жительства. В договоре указан российский адрес, что можно преподнести как место жительства в РФ. На этом основании могут быть шансы рассмотреться в СОЮ.

[Matilda-da]

badbob, а расписка у вас отдельным докуменов оформлена?

[badbob]

Да, все оформлено как положено - отдельно договор, отдельно расписка от руки. Сомневаюсь, что первый попавшийся нотариус ее переведет и заверит, но это вторичный вопрос)

[Matilda-da]

Я к тому, что м.б. вам договор с подсудностью и применимым правом вообще не "светить", а пойти взыскивать долг только по расписке..

[badbob]

О, дело говорите! Изучу этот вариант.

[Matilda-da]

О, дело говорите! Изучу этот вариант.

У меня была ситуация, когда в договоре займа такое условие прописали, которого лучше бы и не было.

Пошла в суд только с распиской в надежде на то, что ответчик просто не явится. (он явился, но толи по забывчивости, толи по неграмотности, про заключенный договор даже и не вспомнил)

Сообщение отредактировал Matilda-da: 20 October 2014 - 17:57

[nick_ruller]

О, дело говорите! Изучу этот вариант.

А в расписке тоже Российские адреса указаны?

[badbob]

Поднял расписку - видимо, без договора не прокатит. Написана на английском, без адресов, о том, что согласно некому договору должник взял столько-те денег в такое-то число.

[Alderamin]

Часть 3 ст 1195 говорит о том, что личный закон физического лица определяется местом жительства. В договоре указан российский адрес, что можно преподнести как место жительства в РФ. На этом основании могут быть шансы рассмотреться в СОЮ.

И с какого бока тут личный закон? Процитируйте, что Вы в нем увидели по вопросу возможности рассмотрения данного спора в СОЮ РФ...

[badbob]

Эммм, если личный закон - право РФ, то можно пренебречь условием о подчинении договора английскому праву, не? И, соответственно, в силу российских адресов сторон можно подать иск "по месту нахождения ответчика".

Вы кагбе мой вопрос повторили.

[nick_ruller]

то можно пренебречь условием о подчинении договора английскому праву, не?

почему?

[badbob]

видимо, я плохо понимаю, как работает мчп. 
так можно или нельзя??

[Alderamin]

Эммм, если личный закон - право РФ, то можно пренебречь условием о подчинении договора английскому праву, не?

Непонятно, как Вы сделали такой вывод, но сам по себе вопрос применимого материального права преждевременный - сначала Вам нужно найти правовые основания для обращения в суд РФ. Собственно, Вы сами вели речь об этом. Видимо, вели речь, не очень понимая, о чем говорите, потому что теперь Вы вдруг перескочили с вопросов процессуального права на вопросы материального права...

И, соответственно, в силу российских адресов сторон можно подать иск "по месту нахождения ответчика".

Для начала прочтите ГПК до конца...

[badbob]

спасибо за терпение.
получается именно то, что мне подсказывал здравый смысл - по ст 404 ГПК есть договорная подсудность в иностранном суде, так что выхода нет несмотря на то, что исполнение по договору займа должно быть в РФ.
И опять мы возвращаемся к основному вопросу - есть ли какие-то законные пути рассмотреть это в российском суде? Пардон, практика?

Признаюсь, сначала испытал раздражение в ответ на модель "профессор вытягивает студента", но раз помогло, то ладно. Тем не менее, это какой-то странный снобизм. Человек задал вопрос и мог сразу получить ответ. Можно же было тупо ссылку на статью дать. Ан нет, мы будем наполнять форум десятком сообщений ни о чем. Такое ощущение, как будто цель - меня проучить, а не сделать ресурс лучше. Но приятно, что обошлось без хамства.