Сообщений в теме: 218

[Ages]

Хотим установить себе электронную систему подачи заявок. На сайте ФИПС не указана стоимость данной услуги. Ее нужно уточнять в Удостоверяющем Центре, она разная для разных регионов?

 

Уточняйте. Они вам договор скинут с расчётом. Вроде цена одна. 

[Pravor]

Порядок чуть сейчас изменился.

Удостоверяющий центр в рамках ФИПС работает только для внутренних пользователей.

Ключ теперь можно получить в любом аккредитованном УЦ http://e-trust.gosuslugi.ru/CA 

По факту, если у Вас есть ключ под которым сдаете налоговую отчетность, и там прописаны ваши ФИО, то можно используя его работать.

 

Совет - будете получать ключ у УЦ, получайте как для физ.лица - дешевле и по смыслу правильнее. Средняя цена вопроса 600р/год

[zarubchik]

не поняла, что значит "только для внутренних пользователей"?..

[Pravor]

zarubchik, он теперь удостоверяет ЭЦП для своих внутренних пользователей.

А все внешние, идут на рынок.

 

Как человек это прошедший скажу, что так гораздо легче.

Раньше, заполни договор, приложи кучу документов, отправь без даты, жди пока подпишут.

Потом счёт, потом ехать получать.

 

Сейчас нашел ближайшего представителя например taxcom, получил электронно счет, оплатил, приехал когда готово и удобно, получил сразу.

[tsil]

27 ноября на все вопросы ответит ФИПС

http://www1.fips.ru/...s/tem_vstr#2711

[xtremest]

Как человек это прошедший скажу, что так гораздо легче.

Со своей стороны отмечу, что при смене ЭЦП все заявки, который поданы по старой ЭЦП "слетят", то есть будут не видны. Для "переноса" заявок необходимо подать на бумаге (!) перечень номеров заявок (!!), которые будут "перенесены" с одной ЭЦП на другую. Это делается "руками" (!!!).

Поэтому я, например, взвесил риск ошибок при переносе, отсутствие возможности выгрузить автоматизированно список за 4 года и решил помучаться со счетами и ЭЦП УЦ Роспатента.

[Станислав Федоров]

 

Как человек это прошедший скажу, что так гораздо легче.

Со своей стороны отмечу, что при смене ЭЦП все заявки, который поданы по старой ЭЦП "слетят", то есть будут не видны. Для "переноса" заявок необходимо подать на бумаге (!) перечень номеров заявок (!!), которые будут "перенесены" с одной ЭЦП на другую. Это делается "руками" (!!!).

Поэтому я, например, взвесил риск ошибок при переносе, отсутствие возможности выгрузить автоматизированно список за 4 года и решил помучаться со счетами и ЭЦП УЦ Роспатента.

 

Это такой чудной эффект в системе ТЗ? В системе электронной подачи заявок на ИЗ, ПМ все заявки остались видны после смены УЦ для ЭЦП.

[Pravor]

Для "переноса" заявок необходимо подать на бумаге (!) перечень номеров заявок (!!)

 

Так не надо тут наводить панику 

Подается один документ, где пишется, дальше практически цитирую: "Так как вы для ЭЦП больше не УЦ, мы сделали новую ЭЦП у другого УЦ. Перенесите всё на новый ключ".

 

Никаких номеров, все переносится в новый ключ, работаешь как на старом, ничего не меняется.

У нас перенесли на 3й день после подачи документа в окно корреспонденции.

[EFA]

столкнулись с проблемой  описания цветовой гаммы знака  при электронной подаче.. На мониторе цвет может быть один, при распечатке - другой, причем на разных мониторах и разных принтерах оттенки также могут отличаться..  При бумажной подаче все просто - и мы, и эксперт, видим одну и ту-же картинку. . А при электронной подаче могут быть разночтения. 
Откуда "считывать" цвета - с монитора, с распечатки, или пытаться определить спорные цвета по палитре изображения в самом файле tiff?

[FreeCat]

А при электронной подаче могут быть разночтения. 

Если там прилагается файл - то параметры RGB то как изменятся ?

[EFA]

При одних и тех же параметрах RGB цвет может по-разному выглядеть на разных мониторах и при печати на разных принтерах...

Бирюзовый цвет на мониторе может быть зеленым, а при печати в свидетельстве - голубым. Или наоборот…

Не напишешь же в заявке, что заявляемый цвет – это "цвет яиц странствующего дрозда" (кодировка RGB - 1fcecb)   

[FreeCat]

EFA, Так если в любой программе посмотреть, например в Фотошопе, RGB то одинаковый будет ... 

[EFA]

да что ж такое то…  я же не про параметры RGB в tiff файле, а про то, как эксперт определяет цветовую гамму заявленного обозначения… Разглядывая картинку на своем мониторе или любуясь бумажной распечаткой? Ну не лезет же он в параметры файла, чтобы узнать код RGB в конкретной области картинки, и потом, сравнив его по таблице кодов, делает вывод  - "ага, это цвет яиц странствующего дрозда, а заявитель указал в заявке бирюзовый цвет, значит, все правильно, заявитель молодец, и неважно, что на мониторе или в распечатке я вижу голубой цвет или зеленый".

[EFA]

с описанием спорных цветов при электронной подаче разобрались.. 
Другой  вопрос:
кто заполняет заявки  через xml, не подскажете, в какие теги вставлять пути к файлам с доверенностью и с платежками?  эти документы вроде как отделены от заявки, и в схеме мы пока нашли только тег для вставки пути к картинке заявляемого обозначения... 
Или доверенность и платежки в любом случае придется вручную добавлять?

[EFA]

Со второго захода осилили пакетную загрузку заявок тз. Веселее стало жить, конечно, но только жаль, что система электронной подачи функционирует уже пять лет, но с годами лучше она не становится:

 

- требования к картинке знака, как и раньше, обычного пользователя вводят в ступор - "TIF или TIFF, размер – не более 5 Мб, разрешение 300 dpi, размер –8 х 8 см или 8 х 10 см., фон не должен быть прозрачным, файл не должен иметь тип сжатия JPEG, для цветного изображения система кодирования цвета - RGB".

 

- интерфейс, как и пять лет назад, и близко не лежал с friendly interface, разобраться в нем и понять логику программиста, его сотворившего, невозможно без бутылки хорошего вина (в моем случае) и без изучения руководства пользователя на 104 листах…

 

- МКТУ не совсем соответствует действующей версии, и вообще непонятно, какой версии она соответствует;

 

- в Руководстве пользователя написано, что ОКПО необязательный элемент, но реально без заполнения этого поля заявку подписать не получится, даже если заявитель – ИП;

 

- в Руководстве написано, что "каждое наименование т/у вводится с заглавной буквы";

 

- нет кнопки "просмотр",  и, чтобы просто посмотреть переписку по заявке, почему-то надо нажать кнопку "изменить";

 

- автозаполнение полей доступно только при пакетной загрузке;

 

- пакетная загрузка доступна только пользователям, знакомым с программированием.

 

И т.д. и т.п.

 

И все делается очень долго и муторно, через вдумчиво-медленное нажимание множества кнопок и ожидание, пока они сработают.

 

Если кто-то  из программистов ФИПС читает эту ветку, то пжста, начните что-то делать для смены всего этого безобразия на систему, удобную и доступную для обычного пользователя.

Пока эффект от наших официальных замечаний и предложений нулевой..

[tsil]

Если кто-то  из программистов ФИПС читает эту ветку, то пжста, начните что-то делать для смены всего этого безобразия на систему, удобную и доступную для обычного пользователя.

Нет там таких. Вернее, программисты есть, но такие работы заказывают на стороне. А тот, кто заказывает, сам этой системой не пользуется

[Хоря]

Совет - будете получать ключ у УЦ, получайте как для физ.лица - дешевле и по смыслу правильнее. Средняя цена вопроса 600р/год

Позвонил в несколько УЦ, цена - от 5000 руб за ЭП на год. Хотелось бы узнать, где она стоит 600 руп?

[tarabarsky]

Коллеги, может кто-нибудь поделиться работающим xml файлом для загрузки отдельной заявки?

[tarabarsky]

Тех. поддержка прислала образец файла. Прикрепляю, на случай, если кому-то тоже понадобиться.

Прикрепленные файлы

•  WORK00133803.xml   3.26К   465 скачиваний