Сообщений в теме: 616

[V.Vladimir]

 

 

Прям вот так однозначно? И правовыми нормами обосновать можете?

Alderamin, спасибо вам, что поправляете меня. Я  потом понял, что так писать не стоило, но уже нельзя было отредактировать. Да это слишком однозначно.   Чтобы жене получить половину, ей необходимо доказывать, что имущество было приобретено на совместно нажитые денежные средства.

 

Только доказывать нужно мужу - что не на совместные средства...

 

Спасибо, большое, за ответы.

А если в суде предоставить Договор купли-продажи моей матери и мой Договор купли-продажи, датированные одним числом. Там даже стоимость абсолютно одинаковая. Квартиры - идентичны, только в другом районе. Примут ли это в качестве доказательства?

[Alderamin]

А если в суде предоставить Договор купли-продажи моей матери и мой Договор купли-продажи, датированные одним числом. Там даже стоимость абсолютно одинаковая. Квартиры - идентичны, только в другом районе. Примут ли это в качестве доказательства?

Примут, конечно. Вопрос в том, что конкретно они будут доказывать, а чего доказывать не будут. И тут у суда есть огромный простор для прямо противоположных выводов. Поэтому - повторяю еще раз - привлекайте грамотного специалиста... чтобы потом не было мучительно больно...

[ZAA]

Alderamin, Добрый день! Можно к вам обратиться? Имущество куплено в МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРИ как бы на ООО покупал муж за наличку, является ли это имущество совместно нажитым? Может ли жена каким либо путем представить это имущество как совместно нажитое?

[PUPSIK]

Alderamin, Добрый день! Можно к вам обратиться? Имущество куплено в МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРИ как бы на ООО покупал муж за наличку, является ли это имущество совместно нажитым? Может ли жена каким либо путем представить это имущество как совместно нажитое?

Не вижу возможности это доказать. Полагаю, Алдерамин тоже не увидит.

[MariSPb]

 

 

 

Прям вот так однозначно? И правовыми нормами обосновать можете?

Alderamin, спасибо вам, что поправляете меня. Я  потом понял, что так писать не стоило, но уже нельзя было отредактировать. Да это слишком однозначно.   Чтобы жене получить половину, ей необходимо доказывать, что имущество было приобретено на совместно нажитые денежные средства.

 

Только доказывать нужно мужу - что не на совместные средства...

 

Спасибо, большое, за ответы.

А если в суде предоставить Договор купли-продажи моей матери и мой Договор купли-продажи, датированные одним числом. Там даже стоимость абсолютно одинаковая. Квартиры - идентичны, только в другом районе. Примут ли это в качестве доказательства?

на мой взгляд, перспективнее заявить права на дачу и на основании этого придти к соглашению 

[Alderamin]

Alderamin, Добрый день! Можно к вам обратиться?

В связи с чем вопрос? Вы видели тут запрет обращаться к участникам форума без получения от них предварительно разрешения? Только обратиться именно ко мне - это значит обратиться по каналам персональной связи...

Имущество куплено в МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРИ как бы на ООО покупал муж за наличку, является ли это имущество совместно нажитым?

Является, если оно поступило в собственность мужа и приобретено на совместные денежные средства...

Может ли жена каким либо путем представить это имущество как совместно нажитое?

Если есть спор, то путь один - иск о признании права...

[Sensus]

Доброй Всем ночи, интересная тема, получается муж подарил 1/2 то есть свою долю жене, а значит при разделе имущества можно потребовать раздел ТОЛЬКО ее доли??

[Alderamin]

получается муж подарил 1/2 то есть свою долю жене, а значит при разделе имущества можно потребовать раздел ТОЛЬКО ее доли??

Какие конкретно буквы в законе и в этой теме Вам непонятны?

[V.Vladimir]

Примут, конечно. Вопрос в том, что конкретно они будут доказывать, а чего доказывать не будут. И тут у суда есть огромный простор для прямо противоположных выводов.

В принципе, бывшая жена не оспаривает факт покупки квартиры полностью на деньги от продажи квартиры моей матери, но, тем не менее, настаивает на совместно нажитом имуществе. Поэтому и спрашиваю, трактует ли Закон однозначно, что все приобретенное в период брака является совместно нажитой собственностью, независимо от того, откуда взяты деньги, или, как в данном случае, жена не имеет никакого отношения к этой квартире? Можно ведь дойти до абсурда, и жена заявит, что моя мать именно ей, а не мне  дала деньги для покупки квартиры в семью.... Здесь-то как поступить? Мать, к сожалению, давно скончалась...

[Alderamin]

В принципе, бывшая жена не оспаривает факт покупки квартиры полностью на деньги от продажи квартиры моей матери, но, тем не менее, настаивает на совместно нажитом имуществе. Поэтому и спрашиваю, трактует ли Закон однозначно, что все приобретенное в период брака является совместно нажитой собственностью, независимо от того, откуда взяты деньги, или, как в данном случае, жена не имеет никакого отношения к этой квартире? Можно ведь дойти до абсурда, и жена заявит, что моя мать именно ей, а не мне  дала деньги для покупки квартиры в семью.... Здесь-то как поступить? Мать, к сожалению, давно скончалась...

Какие конкретно буквы в законе и в этой теме Вам непонятны?

[rain man]

В принципе, бывшая жена не оспаривает факт покупки квартиры полностью на деньги от продажи квартиры моей матери, но, тем не менее, настаивает на совместно нажитом имуществе. Поэтому и спрашиваю, трактует ли Закон однозначно, что все приобретенное в период брака является совместно нажитой собственностью, независимо от того, откуда взяты деньги, или, как в данном случае, жена не имеет никакого отношения к этой квартире? Можно ведь дойти до абсурда, и жена заявит, что моя мать именно ей, а не мне  дала деньги для покупки квартиры в семью.... Здесь-то как поступить? Мать, к сожалению, давно скончалась...

вы вообще читаете, что вам пишут??? и вообще читали этот пост... ?

Сообщение отредактировал rain man: 11 November 2014 - 19:15

[V.Vladimir]

вы вообще читаете, что вам пишут??? и вообще читали этот пост... ?

Я все читаю, и, обращаюсь, как не специалист к специалистам. Для этого и существует подобный раздел.  Поэтому, вместо эмоций, прошу разъяснений простым, житейским, языком. Если кто-то не в состоянии объяснить таковое, тому лучше общаться в кругу равных себе мастеров на профессиональном сленге.

[MariSPb]

 

вы вообще читаете, что вам пишут??? и вообще читали этот пост... ?

Я все читаю, и, обращаюсь, как не специалист к специалистам. Для этого и существует подобный раздел.  Поэтому, вместо эмоций, прошу разъяснений простым, житейским, языком. Если кто-то не в состоянии объяснить таковое, тому лучше общаться в кругу равных себе мастеров на профессиональном сленге.

 

Вам лучше за консультацией обратиться куда-то еще., т.к это форум позиционирует себя как площадка для обмена мнениями между специалистами, а не для ответа на вопросы неспециалистов.

 но вкратце, на Ваш вопрос- закон трактует однозначно( ст.34 СК), что все приобретенное в браке- это совместно-нажитое, если одна из сторон не докажет, что куплено на личные средства. Т.е. сначала считается совместным, а потом Вы пытаетесь что-то доказать в свою пользу.  Лично мое  мнение, что то что у вас сейчас есть из документов, Вам не поможет вывести квартиру из совместно-нажитой

[rain man]

 Лично мое  мнение, что то что у вас сейчас есть из документов, Вам не поможет вывести квартиру из совместно-нажитой

а по моему мнению, тут зацепиться можно. Но в любом случае, человеку надо обратиться к юристу и уже с ним решать все вопросы. Здесь ему на его вопросы ответили. 

[MariSPb]

 

 Лично мое  мнение, что то что у вас сейчас есть из документов, Вам не поможет вывести квартиру из совместно-нажитой

а по моему мнению, тут зацепиться можно. Но в любом случае, человеку надо обратиться к юристу и уже с ним решать все вопросы. Здесь ему на его вопросы ответили. 

 

пожалуй, соглашусь с Вами, перечитав вот это место

 

 

 СРАЗУ же, в один день, в одной риэлторской организации, купить другую, оформив ее на меня. Как говорится - даже деньги в руках не держали. Покупатель маминой квартиры их сразу передал продавцу квартиры, которая оформлялась на меня.

КАК оно -  было оформлено , от этого и будет все зависеть.. но это уже в реале надо смотреть

[V.Vladimir]

КАК оно - было оформлено , от этого и будет все зависеть.. но это уже в реале надо смотреть

Господа! Спасибо, большое, за ответы, только самой сути вы не поняли. Бывшая жена не отказывается признать то, что квартира была куплена на деньги от проданной квартиры моей матери в один и тот же день. Как мне доказать, что это МОИ деньги? Какие доводы могут быть приняты в суде? Жена может сказать, что моя мать подарила деньги ЕЙ, а не мне.

Что касаемо консультаций юристов...)))  Вы же сами прекрасно понимаете, что сколько юристов, столько и мнений. За дело берутся все, но без каких-либо гарантий. Поэтому и спрашиваю мнение гораздо бОльшего круга специалистов.)))

[Alderamin]

КАК оно - было оформлено , от этого и будет все зависеть.. но это уже в реале надо смотреть

Господа! Спасибо, большое, за ответы, только самой сути вы не поняли. Бывшая жена не отказывается признать то, что квартира была куплена на деньги от проданной квартиры моей матери в один и тот же день. Как мне доказать, что это МОИ деньги? Какие доводы могут быть приняты в суде? Жена может сказать, что моя мать подарила деньги ЕЙ, а не мне.
Что касаемо консультаций юристов...)))  Вы же сами прекрасно понимаете, что сколько юристов, столько и мнений. За дело берутся все, но без каких-либо гарантий. Поэтому и спрашиваю мнение гораздо бОльшего круга специалистов.)))

Наоборот - это Вы не понимаете сути того, что Вам тут говорят. Вот спросили Вы "гораздо бОльший круг специалистов" - и что, у Вас появились какие-то гарантии? Не хотите полагаться на мнение одного юриста в реале - узнайте мнение нескольких. Но только в реале, потому что здесь мы можем обсуждать ситуацию только в том виде, как она была Вами представлена. А мы видим (и говорим Вам об этом), что представлена она Вами весьма схематично. Для предметного обсуждения требуется выяснить еще кучу всяких-разных деталей, сообщать которые Вам пока даже и в голову не приходит. Выспрашивать же у Вас эти детали никому не хочется - это совершенно неинтересно, так как это нудная, рутинная работа, от которой грамотные специалисты получают удовольствие, если только эта работа адекватно вознаграждается. Если Вы действительно очень хотите, что бы участники форума глубоко погрузились в Вашу проблему и дали Вам дельные советы - сходите хотя бы к одному юристу в реале, получите его мнение в ПИСЬМЕННОЙ форме, и приходите с ним на форум...

[Незнакомка]

Здравствуйте. Прошу юристов высказать свое мнение по следующему вопросу. Раздел имущества, истец - бывшая супруга. Бывший  подает встречный иск и просит разделить стоимость ремонта квартиры, в период брака за счет совместных средств ставили окна в квартире. Квартира в собственности у отца бывшей супруги, была и есть на сегодняшний день. После расторжения брака, бывший супруг выехал из квартиры, супруга осталась там проживать совместно с ребенком, собственник - отец бывшей там не живет. Из доказательств, только показания свидетелей что ремонт был произведен бывшими супругами ну и оценка ремонта. По моему мнению, такой иск может быть заявлен только к собственнику, отцу жены, как взыскание стоимости неотделимых улучшений Супруга ничего не поимела в результате, ей ничего не осталось. Ну живет она в квартире отца, по договору найма и все. Судья оставила иск без движения для предоставления расчета заявленных требований, оценки. Alderamin, не сочтите за наглость, сориентируйте, если чего-то не понимаю.

[Alderamin]

Раздел имущества, истец - бывшая супруга. Бывший  подает встречный иск и просит разделить стоимость ремонта квартиры, в период брака за счет совместных средств ставили окна в квартире. Квартира в собственности у отца бывшей супруги, была и есть на сегодняшний день. После расторжения брака, бывший супруг выехал из квартиры, супруга осталась там проживать совместно с ребенком, собственник - отец бывшей там не живет. Из доказательств, только показания свидетелей что ремонт был произведен бывшими супругами ну и оценка ремонта. По моему мнению, такой иск может быть заявлен только к собственнику, отцу жены, как взыскание стоимости неотделимых улучшений Супруга ничего не поимела в результате, ей ничего не осталось. Ну живет она в квартире отца, по договору найма и все. Судья оставила иск без движения для предоставления расчета заявленных требований, оценки.

И что конкретно Вас смущает? Как, по-Вашему, суд должен был поступить в этой ситуации?

[Незнакомка]

 

И что конкретно Вас смущает? Как, по-Вашему, суд должен был поступить в этой ситуации?

 

Ну, очевидно и оставить без движения.  И это меня как раз и не смущает. Я просила помочь понять, что ли, какова перспектива такого иска? Можно ли делить ремонт окон, произведенный супругами в чужой квартире? Можно ли взыскать половину стоимости ремонта этих окон с супруги, потому как она осталась там проживать по найму? А если она завтра съедет оттуда и будет жить в другой квартире? Делится ведь совместно нажитое имущество, что в данном случае супруги нажили совместно? Ремонт, которым она будет продолжать пользоваться единолично? Тогда, как я писала выше, ей достаточно просто съехать с этой квартиры и не пользоваться ею более?

[Pastic]

Ремонт, которым она будет продолжать пользоваться единолично?

 

расскажите нам, что это за такое загадочное имущество - "ремонт" и где СК РФ предусматривает раздел РАСХОДОВ супругов.

[nastya18]

Здравствуйте! Намечается развод с разделом имущества. Имущество это дом в Зинино ,по документам не законченное строительство; земля в собственности. Есть автомобили у каждого из супругов. Как провести процедуру развода с разделом имущества, на что обратить внимание, какой порядок?

 

По имуществу: был зем. участок( приобретен в браке, по договору купли продажи на имя мужа в 2007 г.). На нем построен дом, там жили с апреля 2009 года, просто не до оформлен, чтобы налоги не платить.

 

Что нужно делать в первую очередь и какая информация нужна, чтоб составить иск?

[mooner]

Что нужно делать в первую очередь

Обратиться к юристу, специализирующемуся на подобных делах.

[rain man]

какая информация нужна, чтоб составить иск?

вам нужна информация, содержащаяся в гражданском кодексе, семейном кодексе, и гражданско-процессуальном. Не очень большие, прочесть за пару дней можно. 

[Alderamin]

какая информация нужна, чтоб составить иск?

вам нужна информация, содержащаяся в гражданском кодексе, семейном кодексе, и гражданско-процессуальном. Не очень большие, прочесть за пару дней можно.

Только надо понимать, что эта информация является необходимой, но при этом не является достаточной...