|
||
|
ВОПРОСЫ РЕГИСТРАЦИИ / ПРОПИСКИ НОВОРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ
#76
Отправлено 13 April 2010 - 08:06
#77
Отправлено 14 April 2010 - 18:36
Свекровь прописать??? А нафиг???Проживаем с мужем в квартире принадлежащей свекрови, на данной жилплощади никто не прописан. Народился малыш, как ее прописать на данную жилплощадь?
NaNa
Интересно, как это всё поняла kazyabra... Лично я, при всей своей погруженности в тему, совершенно не понял, чем тут может помочь ст. 20 ГК и тема, на которую дана ссылка...ссылка
ст 20 ГК
Женечка2005
Ну и чего Вы от нас хотите? Нам-то откуда знать, требуется на самом деле согласие залогодержателя или не требуется???Ой, а нам отказывают в регистрации новорожденного по месту жительства родителей (собственников), в связи с тем, что необходимо согласие залогодержателя на регистрацию и вселение малыша. А кредитор гвоорит, что такого согласия не требуется и что теперь делать?
#78
Отправлено 16 August 2010 - 01:00
#79
Отправлено 16 August 2010 - 16:48
Я и моя жена проживаем в Красногорске (МО). Я Родился и живу в этом же городе. Жена из Рязани. (Проживает по временной регистрации) Родился ребёнок. Хотел прописать его к себе в квартиру но Мама категорически против. Боится что если мы разведёмся с женой то как она говорит Жена имеет право проживать там где прописан ребёнок. Так ли это?
Какие вообще могут быть проблеммы?
Если я пропишу ребёнка в Рязани у родителей Жены и сделаю временную регистрацию в Красногорске. Какие могут быть проблеммы? Садик, полис, или ещё что то?
Заранее спасибо.
#80
Отправлено 11 October 2010 - 11:12
#81
Отправлено 17 October 2010 - 17:30
Если имеет право вселить - то и "прописать" имеет право... А имеет ли право вселить, из Вашего поста понять невозможно... Если дочь вселена в квартиру в установленном порядке, т.е., имеет равное с нанимателем право пользования жилым помещением - тогда она имеет право вселить свою дочь, и для этого кроме ее желания больше ничего не требуется...Имеет ли право дочь прописать свою новорожденную дочь в квартире занимаемой по договору социального найма? Наниматель - отец.
#82
Отправлено 22 October 2010 - 02:29
#83
Отправлено 23 October 2010 - 00:45
С кем это Вы разговариваете?А что Вы называете словом "прописка"? Сейчас такого термина уже нет. Есть право собственности и регистрация по месту жительства. Вот зарегистрировать его в этой квартире обязаны, а признать за ним право собственности, нет.
#84
Отправлено 06 December 2010 - 16:26
Ситуация в следующем.
Между продавцами А и покупателями Б в 1997 году произошла купля-продажа квартиры. Однако в нарушение договора продавцы не выехали из квартиры и не снялись с регистрационного учета, т.к. деньги пропили/потеряли причина неизвестна.
т.к. среди продавцов были несовершеннолетние - покупатели дали устное согласие продавцам временно пожить в квартире бесплатно, пока не найдут возможность куда-нибудь выехать. в общем прошло 12 лет, никто никуда не выехал, квартплату они не платят и в 2009г. у одного из продавцов родился ребенок, которого они и прописали в эту квартиру.
Как считаете рельно ли признать через исковое запись о регистрации ребенка ошибочной, как сделанной на основании записи о регистрации утратившей силу с момента продажи квартиры? или уже в процессе попытатся прописать к отцу по месту его регистрации.
цель всего мероприятия - выселить всех из квартиры чтобы была возможность ее продать.
#85
Отправлено 06 December 2010 - 17:51
модераторы перенесите плиз в профильный топик - http://forum.yurclub...ic=219171&st=20
в принципе суть вопроса понятна - что суд должен снять с регистрации ребенка по заявлению собственника - НО не будет ли препятствием фактическое проживание ребенка там?
Сообщение отредактировал razval: 06 December 2010 - 17:53
#86
Отправлено 02 March 2011 - 16:19
Возник вопрос по следующей ситуации: Мать прописана (правильней будет - зарегистрирована) в Ростове-на-Дону, отец - в Москве. Обе квартиры не приватизированы. Ребёнок (4 года) родился не в браке, поэтому изначально его зарегистрировали по месту регистрации матери, т.е. в Ростове. К слову сказать, в Москве у неё есть временная регистрация. Позднее между родителями указанного ребенка был зарегистрирован брак. Теперь, родственники матери ребенка настаивают на том, чтобы мать выписала ребенка и прописала его по месту регистрации отца. Понятное дело, что родственники без согласия матери ребенка не смогут выписать. Вопрос заключается в следующем: может ли отец ребенка прописать своего сына в неприватизированную квартиру в Москве, где сам зарегистрирован, без согласия остальных зарегистрированных в этой квартире людей (если мать выпишет ребенка из Ростова-на-Дону).
И следующий вопрос: если квартира в Москве, в которой зарегистрирован отец ребенка, будет приватизирована, и отец ребенка станет собственником доли в этой квартире, то сможет ли он прописать своего ребенка в эту квартиру без согласия остальных сособственников?
Мне ответили, что отец сможет в любом случае (и в приватизированную кв., и в неприватизированную кв.) прописать своего ребенка, если ребенок будет вселен. Дело в том, что ребенок в неприватизированную квартиру не вселен. Всё равно его туда могут прописать без согласия остальных лиц? и на каких нормах основан этот вывод? Заранее спасибо!
#87
Отправлено 17 February 2013 - 23:51
Если родитель отец и является собственником то как должна выглядеть процедура прописки новорожденного ребенка ?Если квартира в собственности, то требуется согласие собственников. Исключение - если родитель проживает в этой квартире на основании договора коммерческого найма, заключенного с собственником.
какие документы? нужен ли запрос по месту жительства матери, прописанной в другом регионе в жэк что ребенок там не прописан и т.п.
спасибо
Сообщение отредактировал Serg1234: 17 February 2013 - 23:52
#88
Отправлено 17 February 2013 - 23:58
какие документы?
паспорт и свидетельство о рождении.
#89
Отправлено 18 February 2013 - 00:08
спасибо.какие документы?
паспорт и свидетельство о рождении.
а паспорт жены и свидетельство о браке не нужны?
И если еще и жену прописывать - то в каком порядке лучше это делать - сначала ребенка потом жену, или наоборот? Или можно одновременно? Нормы какие то по метражу не влияют на последовательность?
Сообщение отредактировал Serg1234: 18 February 2013 - 00:09
#90
Отправлено 18 February 2013 - 00:35
а паспорт жены и свидетельство о браке не нужны?
Не нужны
И если еще и жену прописывать - то в каком порядке лучше это делать - сначала ребенка потом жену, или наоборот? Или можно одновременно?
Без разницы
Нормы какие то по метражу не влияют на последовательность?
Для квартир в собственности таких норм не существует (пока).
#91
Отправлено 18 February 2013 - 00:44
благодарю еще разДля квартир в собственности таких норм не существует (пока).
т.е. http://www.ville.ru/...jk/lawjk53.html
и
http://www.top-perso...wissue.html?129
к приватизированным квартирам отношения не имеют?
p.s.
присутствие жены при прописке обязательно или муж за нее все ее документы может предоставить?
Сообщение отредактировал Serg1234: 18 February 2013 - 00:45
#92
Отправлено 27 June 2014 - 16:25
Добрый день! Незнаю, по адресу обратилась или нет. Возможна ли регистрация по месту жительства по нотариальной доверенности? В МФЦ "Единое окно" у меня не приняли документы, сославшись на Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". Но там ничего про доверенность не написано. А как же ГК?
#93
Отправлено 27 June 2014 - 23:19
Нет. В этой теме обсуждаются другие вопросы, а этот форум предназначен для юристов, а не для консультирования юридически неграмотного населения...Незнаю, по адресу обратилась или нет. Возможна ли регистрация по месту жительства по нотариальной доверенности?
Никак. ГК регулирует гражданские отношения, а вопросы регистрации - сфера административного права...В МФЦ "Единое окно" у меня не приняли документы, сославшись на Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". Но там ничего про доверенность не написано. А как же ГК?
#94
Отправлено 30 June 2014 - 16:19
Нет. В этой теме обсуждаются другие вопросы, а этот форум предназначен для юристов, а не для консультирования юридически неграмотного населения...
Добрый день! Спасибо, что разъяснили малограмотному начинающему юристу. Вы так любезны.
#95
Отправлено 18 November 2014 - 08:19
remеdium
Хм... Что-то я пропустил в свое время эту тему, а тут опять всякую фигню нанаписали... Как тут говорилось уже миллионы раз - регистрация в этом случае будет незаконной, и суд - если что - будет на стороне собственника, со всеми вытекающими последствиями...Новорожденного прописывают к одному из родителей. При этом согласие собственника квартиры никто не спрашивает. Достаточно заявления от обоих родителей.
..
Да ладно??? Специально не поленилась и пересмотрела практически все решения были НЕ в пользу собственника. Так же судьи указывают, что дети имеют производное право проживания от родителей.Даже если ни дня не проживали там, в т.ч сами родители... Приведите хоть одно решение в пользу собственника?
Если квартира в собственности, то требуется согласие собственников. Исключение - если родитель проживает в этой квартире на основании договора коммерческого найма, заключенного с собственником.
Ну ведь практика доказывает обратное как раз! и в УФМС и в судах. В ФМС полбеды, прописывают и будут прописывать видимо без согласия. А где ж хоть одно решение суда, которое бы удовлетворило иск собственника о снятии с рег.учета несовершеннолетнего, прописанного по заявлению родителей в ФМС?
#96
Отправлено 18 November 2014 - 08:41
remеdium
Хм... Что-то я пропустил в свое время эту тему, а тут опять всякую фигню нанаписали... Как тут говорилось уже миллионы раз - регистрация в этом случае будет незаконной, и суд - если что - будет на стороне собственника, со всеми вытекающими последствиями...Новорожденного прописывают к одному из родителей. При этом согласие собственника квартиры никто не спрашивает. Достаточно заявления от обоих родителей.
..
Да ладно??? Специально не поленилась и пересмотрела практически все решения были НЕ в пользу собственника. Так же судьи указывают, что дети имеют производное право проживания от родителей.Даже если ни дня не проживали там, в т.ч сами родители... Приведите хоть одно решение в пользу собственника?
Если квартира в собственности, то требуется согласие собственников. Исключение - если родитель проживает в этой квартире на основании договора коммерческого найма, заключенного с собственником.
Ну ведь практика доказывает обратное как раз! и в УФМС и в судах. В ФМС полбеды, прописывают и будут прописывать видимо без согласия. А где ж хоть одно решение суда, которое бы удовлетворило иск собственника о снятии с рег.учета несовершеннолетнего, прописанного по заявлению родителей в ФМС?
Так же если прописка ребенка носит формальный характер, и ребенок даже за 10 лет жизни ни разу в квартире собственника не появлялся, то суды практически во всех случаях говорят:
Проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении само по себе не может служить основанием для признания ребенка не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, в котором право на жилую площадь имеет один из его родителей, так как фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае в силу его несовершеннолетнего возраста не требуется
и еще...
несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
на каких же тогда основаниях собственнику (например, бабушке или дедушке) снимать с регистр. учета несовершеннолетних внуков?
#97
Отправлено 18 November 2014 - 13:20
Вы на даты постов совсем не смотрите? Или просто не понимаете, что судебная практика может меняться со временем, и в данном вопросе произошло именно это?Да ладно??? Специально не поленилась и пересмотрела практически все решения были НЕ в пользу собственника. Так же судьи указывают, что дети имеют производное право проживания от родителей.Даже если ни дня не проживали там, в т.ч сами родители... Приведите хоть одно решение в пользу собственника?remеdium
Хм... Что-то я пропустил в свое время эту тему, а тут опять всякую фигню нанаписали... Как тут говорилось уже миллионы раз - регистрация в этом случае будет незаконной, и суд - если что - будет на стороне собственника, со всеми вытекающими последствиями...Новорожденного прописывают к одному из родителей. При этом согласие собственника квартиры никто не спрашивает. Достаточно заявления от обоих родителей.
#98
Отправлено 18 November 2014 - 16:59
Вы на даты постов совсем не смотрите? Или просто не понимаете, что судебная практика может меняться со временем, и в данном вопросе произошло именно это?
Да ладно??? Специально не поленилась и пересмотрела практически все решения были НЕ в пользу собственника. Так же судьи указывают, что дети имеют производное право проживания от родителей.Даже если ни дня не проживали там, в т.ч сами родители... Приведите хоть одно решение в пользу собственника?remеdium
Хм... Что-то я пропустил в свое время эту тему, а тут опять всякую фигню нанаписали... Как тут говорилось уже миллионы раз - регистрация в этом случае будет незаконной, и суд - если что - будет на стороне собственника, со всеми вытекающими последствиями...Новорожденного прописывают к одному из родителей. При этом согласие собственника квартиры никто не спрашивает. Достаточно заявления от обоих родителей.
смотрю на даты. и так же смотрю на даты решений судов. как собственнику отказывали в снятии с рег.учета несовершеннолетнего так и отказывают.приведите хоть одно решение в пример ? очень мне интересно..
#99
Отправлено 18 November 2014 - 17:39
Если практика изменилась, то на основании какого закона и статьи можно выписать ? Я смотрела практику за 13-14гг. не выписывают. Если у вас есть решение суда, пожалуйста поделитесь или ссылку дайте.
#100
Отправлено 18 November 2014 - 22:03
смотрю на даты. и так же смотрю на даты решений судов. как собственнику отказывали в снятии с рег.учета несовершеннолетнего так и отказывают.приведите хоть одно решение в пример ? очень мне интересно..Вы на даты постов совсем не смотрите? Или просто не понимаете, что судебная практика может меняться со временем, и в данном вопросе произошло именно это?Специально не поленилась и пересмотрела практически все решения были НЕ в пользу собственника. Так же судьи указывают, что дети имеют производное право проживания от родителей.Даже если ни дня не проживали там, в т.ч сами родители... Приведите хоть одно решение в пользу собственника?
Такое впечатление, что Вы либо русский язык плохо понимаете, либо цифры. Раньше суды удовлетворяли иски собственников, теперь - отказывают. Что тут можно понять неправильно, тем более - прямо противоположным образом???Если практика изменилась, то на основании какого закона и статьи можно выписать ? Я смотрела практику за 13-14гг. не выписывают. Если у вас есть решение суда, пожалуйста поделитесь или ссылку дайте.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных