Добрый день, коллеги!
Столкнулся с необычной ситуацией, а дело вот в чем:
Покупали мы товар у Поставщика и в дальнейшем продавали его, внушительный НДС возместили за два квартала 2014 г.
Но вскоре получили Акт камеральной проверки за 1 картал 2014 г., где говорится, что Поставщик непонятно откуда берет товар и в общем отвечает признакам "однодневки", ну соответственно налоговая говорит нам, доплатите пожалуйста НДС в бюджет. Но это не суть вопроса.. Мы решили подстраховаться, и за 3 квартал 2014 г. услуги Поставщику не оплатили решили дождаться окончательного решения Налогового органа
Этот самый Поставщик ("однодневка" по мнению налоговиков) обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с нас, нужно найти причинно следственную связь между налоговой проверкой и нашим долгом и представить ее суду.
Встречался ли кто-нибудь с подобной практикой?
Видел определения судов о приостановлении производства по делу до вынесения решения Налоговой инспекцией, хотя впоследствии отмененные апелляцией (несоотвествие 143 АПК РФ) и то вероятность мала, что суд приостановит.
Также читал что если налоговая доначислила НДС, суды не признают их в качестве убытков подлежащих взысканию с Поставщика.
У кого-нибудь есть какие-нибудь мысли или может практики подкинете?
