Сообщений в теме: 7

[triada-ru]

Доброго время суток уважаемые ! Нужна  ваша помощь в толковании вот такого вопроса :

 

1.Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). п.2 ст 54 ГК РФ.

2.Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.п.2 ст.55 ГК РФ.

Теперь вопрос - если юр.лицо находится на территории субъекта федерации Санкт-Петербург который включает в себя муниципальные образования (внутригородские) можно ли чтоб филиал также базировался в Санкт-Петербурге но в другом МО ?

пример адреса Спб ,МО АВТОВО ул.такая то Д10 , адрес филиала Спб,МО Морская застава ,ул. ......


 

[vbif]

понимаю что это не красиво но не могу удержаться от вопроса

 

а зачем?

[triada-ru]

находимся в Питере и юр лицо и филиалы ,начинается какая то не здоровая движуха по выводу филиалов за пределы города (чтоб не нарушать ст.54-55 ГК РФ ибо по отношению к филиалу написано следующее : расположенное вне места его(юр лица) нахождения) потому и вопрос .

[SilentLaw]

triada-ru,а зачем вам филиалы? ну, вообще, в целом?

 

И это, а по-вашему, что такое место нахождения ЮЛ? 

[puaro]

по закону получается, что филиал в СПб - не филиал

Но по смыслу НК, ГК ему не указ.  Письмо старое, но мне кажется рабочее, так как они оперируют понятиями почтовые адреса. 

 

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 8 июля 2013 г. N 03-02-07/1/26374

В соответствии с п. 1 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в целях проведения налогового контроля организация подлежит постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, а также по иным основаниям, предусмотренным Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 11 Кодекса для целей Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах обособленным подразделением организации признается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.

В соответствии с законодательством Российской Федерации места нахождения организации, ее обособленных подразделений определяются через соответствующие адреса.

Полагаем, что в случае когда место нахождения склада организации территориально не обособлено от места нахождения организации, то в отношении этого склада отсутствуют признаки обособленного подразделения организации.

[triada-ru]

puaro, , спасибо но к сожалению  письма Министерства Финансов не являются законодательными актами. Они не рассматриваются как доказательства в суде. Также не все налоговые службы следуют данным письмам. Тем более что часть писем противоречат друг другу. 

Подробнее: http://ipipip.ru/pis...3/iyul/08-8.php

Сообщение отредактировал triada-ru: 15 January 2015 - 12:53

[SilentLaw]

но к сожалению  письма Министерства Финансов не являются законодательными актами

Прямо вот "к сожалению"?

[Братвитус]

Доброго время суток уважаемые ! Нужна  ваша помощь в толковании вот такого вопроса :

 

1.Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). п.2 ст 54 ГК РФ.

2.Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.п.2 ст.55 ГК РФ.

Теперь вопрос - если юр.лицо находится на территории субъекта федерации Санкт-Петербург который включает в себя муниципальные образования (внутригородские) можно ли чтоб филиал также базировался в Санкт-Петербурге но в другом МО ?

пример адреса Спб ,МО АВТОВО ул.такая то Д10 , адрес филиала Спб,МО Морская застава ,ул. ......


 

Если предположить, что это не косяк законодателя, который, внеся изменения в трактовку понятия "местоположение юрлица" (предположительно имея ввиду современный "адрес") не внес изменения в статью про филиалы, то это значит, что теперь обособленное подразделение фирмы (оставляя в стороне раскрытие понятия "обособленное"), расположенное в том же самом населенном пункте или мун. образовании, не может называться филиалом. Как-то еще, типа отделение, подразделение, допофис и пр.

Ну и какая хрен разница?