Сообщений в теме: 14449

[ant465]

Господа, добрый день!

У меня 15 феврале 2015  в Палате 2 рассмотрения по 2 товарным знакам (одно прямо за другим в один день). Позиция сформирована, обоснована, но ехать в Москву накладно. Ищу толкового поверенного, который за умеренные деньги ( до 5000 р) – ознакомился бы с ходатайствами и выступил на этих рассмотрениях, потратив полдня времени.

В случае отказа пойду в патентный суд, т.к. отказ основывается не на ГК, а на революционном правосознании экспертов.

Кому-то это интересно? Можете порекомендовать кого-то?

Заранее спасибо!

Антон

 9 2 1 5937145

[korn]

А вот озадачили меня вопросом.

Дано:

1. Есть правообладатель ТЗ, производящий некую хрень (не алкоголь), разливаемую в тару, на которой (таре) изрбражено это самое ТЗ;

2. Есть третье лицо, которое изготавливает подобную хрень;

3. Третье лицо, в целях рОзлива СВОЕЙ хрени, с целью дальнейшей ее (хрени) продажи, закупило тару на которой уже нанесен ТЗ правообладателя; 

4. Перекрасить всю тару так, что бы ТЗ правообладателя не было видно, дорого.

 

Вопрос: будет ли достаточным, в случае наезда правообладателя, если третье лицо просто зачеркнет изображенное на таре  ТЗ, и напишет, что это хрень не правообладателя, а третьего лица?

 

Вот, как-то я сумлеваюсь, что пободного будет достаточно.

[pavelser]

Вопрос: будет ли достаточным, в случае наезда правообладателя, если третье лицо просто зачеркнет изображенное на таре  ТЗ, и напишет, что это хрень не правообладателя, а третьего лица?

Поздно пить боржоми, когда почки не работают

[Джермук]

Вопрос: будет ли достаточным, в случае наезда правообладателя, если третье лицо просто зачеркнет изображенное на таре ТЗ, и напишет, что это хрень не правообладателя, а третьего лица?

 

А ему что, религия мешает заранее темным скотчем чужой ТЗ закрыть, и об этом на всякий случай издать на фирме приказик типа: во избежании и во имя отца, сына и святого духа, закрыть скотчем тару №... в количестве .. и т.п. и т.д., и поверх темного скотча поместить иную наклейку.

[Cyclops]

 

 

Вопрос: будет ли достаточным, в случае наезда правообладателя, если третье лицо просто зачеркнет изображенное на таре  ТЗ, и напишет, что это хрень не правообладателя, а третьего лица?

 

Не видя тары однозначно сказать сложно (ТЗ выгравирован рельефно на боку, или скромно притаился на донышке, или вообще речь об этикете идет?).

Но формально на мой взгляд зачеркиванием и пояснениями тут не обойтись.

Если нет разумных оснований полагать, что удастся получить весомые доказательства того, что правообладатель был в курсе и не против этой авантюры - еще не лицензионник, но риск претензий снижает значительно.

[fkaF]

50 000

Паш, евро уже 62.

Москву .... поверенного ...5000 ... ознакомился бы с ходатайствами ... выступил на этих рассмотрениях ... потратив полдня времени.

фантастика.

[1581]

- Пап, а пап? А поверенные в Москве за 5000 рублей существуют?

- Нет, сынок, это

фантастика

 

Можете порекомендовать кого-то?

Приехать в Москву, скорее всего это будет более эффективным, чем то, что Вам наработают за 5000 рублей.

[zarubchik]

добрый день, коллеги!

у меня вот какой вопрос:

российское ю.л. зарегистрировало тз на территории Украины, а теперь хочет права на этот тз передать российскому ип) это вообще реально? может кто-то сталкивался с законодательством Украины?

[Xoxol]

добрый день, коллеги!
у меня вот какой вопрос:
российское ю.л. зарегистрировало тз на территории Украины, а теперь хочет права на этот тз передать российскому ип) это вообще реально? может кто-то сталкивался с законодательством Украины?

А что Вас смущает? Конечно реально. В украине наоборот даже проще требования к правообладателю чем в РФ )

[Cyclops]

Коллегу смущает необходимость провести 5 минут в оплоте фашизма   на офiцiйном сайте Укрпатента, где содержатся соответствующие НПА (втч на английском)   

Законодательство почти идентично нашему. 

[zarubchik]

совсем не это смущает меня, господа, а то, что ряд товарищей крутят у виска и говорят, что так нельзя, что этот тз регламентируется законодательством Украины и причем тут, мол, российский ип...

[Катерика]

Уважаемые специалисты, если вас не затруднит, прошу поделиться советом (опытом, мнением) по такой ситуации:

 

Есть юр. лицо - Правообладатель нескольких ТЗ, у части ТЗ заканчивается срок действия 11.01.2015 г., у других - летом 2015 г. Данный Правообладатель намерен уступить все свои ТЗ другому юр. лицу.

Сроки по продлению регистрации (до 11.01.2015г) - горят, процедура продления еще не начата. 

Проблема еще в том, что правообладатель находится в процессе ликвидации, по-сути, для банкротства все готово.

ТЗ потерять нельзя, оченнь нужно, чтобы новый правообладатель их зарегистрировал на себя

 

Как быть, чтобы все сделать правильно и не потерять ТЗ???

Как я вижу есть 2 (точнее, почти 3 пути):

1. Правообладатель откладывает банкротство и сегодня-завтра платит госпошлину (???можно ли  платежным переводом из, например, сбербанка, т.к. его счет не работает уже???). Продлевает свои ТЗ  и переуступает новому Правообладателю и в это время продолжает Ликвидироваться.

2. До 11.01.2015 уступает ТЗ новому Юр. Лицу, а после 11.01.2015 - подает ходатайство о продлении срока регистрации. Можно эти две процедуры запараллелить??

3. Ничего не делает, а после 11.01.2015 новый правообладатель затевает заново процедуру регистрации этих ТЗ на себя. Вопрос. Через какое время после окончания срока регистрации на эти же ТЗ можно подавать заявки????

 

Надеюсь, что мои предположения решения этой ситуации не покажутся вам нелепыми, я с темой ТЗ прежде не сталкивалась, да и не юрист я, эхх.

 

Буду признательна за советы по-существу

[1581]

можно ли платежным переводом из, например, сбербанка, т.к. его счет не работает уже?

п.4 Положения о пошлинах: Уплату пошлин осуществляют юридические и физические лица, в установленном порядке обратившиеся за совершением юридически значимых действий, либо лица, действующие по их поручению.

Я бы платил на продление сейчас, начинал бы это все. Потом подал бы договор, к договору сделал бы сопроводительное письмо, что вот осуществляется продление, пожалуйста будьте внимательны.

Можно эти две процедуры запараллелить?

Можно, только аккуратно, т.к. продление занимаются одни люди, а передачей прав - другие. Желательно всем объяснять ситуацию, чтобы накладок не случилось.

Через какое время после окончания срока регистрации на эти же ТЗ можно подавать заявки?

да хоть сегодня. На момент принятия решения знак должен не действовать (есть еще 6-ти месячный срок восстановления права).

Но можно и от старого правообладателя взять письма-согласия (я бы точно взял - кто его знает, что пригодится, а что нет. А лишней бумажка не бывает.)

Сообщение отредактировал 1581: 02 December 2014 - 18:37

[Cyclops]

 

 

есть еще 6-ти месячный срок восстановления права

 

Его не будет если правообладатель ликвидируется к тому моменту (другое основание для прекращения).

Вы там с банкротством то осторожнее, а то отчуждение еще оспорят потом обиженные кредиторы 

ЗапарРраллелить можно, но желательно написать подробное сопроводительное письмо + периодически позванивать в профильные отделы.

[fkaF]

ряд товарищей крутят у виска и говорят, что так нельзя,

пусть себе пальцем в другом месте покрутят.

[Катерика]

1581, Cyclops, спасибо за мнения, благодаря им для себя пока вижу наилучшим самый авантюрный выход - подать заявку на регистрацию ТЗ от нового потенциального правообладателя  + письмо от старого, что он банкротиться и восстанавливать сроки не будет. 

 

Конечно, есть риск, что кому-нибудь наши ТЗ тоже интересны и, вдруг, шпиЁны ждут не дождутся, когда мы свои сроки пропустим )))

 

Хотя учитывая весь коллапс между истечением сроков, банкротством, переуступкой - этот риск не самое критичное ))

 

В общем пока это не окончательно решение. Думаем пока.

 

Если будут еще мысли, буду рада услышать.

[Cyclops]

Параллельно с этим никто не мешает подать заявления на уступку и продление (по факту их можно хоть в последний день срока подать, даже косячные).

Есть все шансы, что спустя пару месяцев получите желаемые документы на нового правообладателя и никто во веки вечные не прочухает, что старый окочурился не совсем вовремя.

Это же не мешает подать страховочную заявку от имени нового, можно даже без пошлины, она аккурат этот срок без пошлины и проживет, можно бросить и карман не жмет.

 

P.S. А как глубокоуважаемые мэтры оценят идею с предсмертной волей письмом согласия правообладателя, который на момент потенциального противопоставления уже не будет существовать? 

Сообщение отредактировал Cyclops: 02 December 2014 - 20:18

[1581]

оценят идею с письмом согласия правообладателя, который на момент потенциального противопоставления уже не будет существовать?

 

Я не метр и не мэтр, но почему я заговорил об этих письмах.

Представьте, что знак достаточно популярный, правообладатель уже ликвидирован (в хорошем смысле ), знаки тоже прекращают действовать, но все равно можно найти остатки рекламы в Интернет, обсуждения какие-то и прочее. Появляется какое-то новое лицо и требует эти знаки зарегистрировать на него. Вполне логичным является то, что у потребителя будет ассоциация со старым правообладателем. Вот тут согласия могут помочь, показать, что все это делалось согласно предсмертной воле ликвидированного.

Какой-то у меня мрачный текст получился..

[Xoxol]

совсем не это смущает меня, господа, а то, что ряд товарищей крутят у виска и говорят, что так нельзя, что этот тз регламентируется законодательством Украины и причем тут, мол, российский ип...

ну и правильно крутят там Ваши товарищи. ТЗ ж украинский, соответственно законодательство украинское. Но нет ничего вопиющего в том, что одно российское лицо уступит свой украинский ТЗ другому российскому лицу. украинское законодательство не содержит никаких запретов на єто.

[Cyclops]

 

 

Вполне логичным является то, что у потребителя будет ассоциация со старым правообладателем.

 

Это кстати очень интересная тема, как мне представляется. В реальности не встречах таких случаев, если кто поделится, я бы ознакомился.

Если производитель будет реальным - производил один - теперь другой - то почему бы и нет.

[Джермук]

P.S. А как глубокоуважаемые мэтры оценят идею с предсмертной волей письмом согласия правообладателя, который на момент потенциального противопоставления уже не будет существовать?

 

Лечащий врач у постели умершего:   "Больной перед смертью потел?"

Родственники хором с надеждой в голосе: "да, да".

Лечащий врач многозначительно:  "Это очень хорошо".

[Катерика]

п.4 Положения о пошлинах: Уплату пошлин осуществляют юридические и физические лица, в установленном порядке обратившиеся за совершением юридически значимых действий, либо лица, действующие по их поручению.

 

Вопрос: кто может быть этим лицом, которое по поручению может оплатить госпошлину?

 

Это может быть только патентный поверенный???

 

Или это может быть любое другое юр. лицо (в нашем случае новый потенциальный правообладатель), который оплатит госпошлины по реквизитам и в основании платежа укажет номера свидетельств ????

[Джермук]

Это может быть только патентный поверенный???

нет

 

Или это может быть любое другое юр. лицо (в нашем случае новый потенциальный правообладатель), который оплатит госпошлины по реквизитам и в основании платежа укажет номера свидетельств ????

и не только другое юрлицо.

[Elizabeth2014]

Коллеги, добрый день!

Нужно ли регистрировать переход исключительных прав на изобретение, созданных по договору НИОКР?

В договоре НИОКР прописано, что все исключительные права на созданные изобретения принадлежат Заказчику.

Спасибо.

[Джермук]

Коллеги, добрый день!

Нужно ли регистрировать переход исключительных прав на изобретение, созданных по договору НИОКР?

В договоре НИОКР прописано, что все исключительные права на созданные изобретения принадлежат Заказчику.

Спасибо.

Договор не подтверждает конкретно созданное ИЗ, на которое получен патент, и только из факта последнего можно говорить о возникновении исключительного права. Вам надо не "переход" исключительного права регистрировать, а сперва патент получить на имя Заказчика.