Уже ли никого?? Постараюсь "продраться" сам, а коллеги поправят: речь идет о замене лица в обязательстве, отзыв лицензии банка не означает прекращение договора банковского счета, но ограничивает банк в возможности исполнять свои обязанности в рамках договора банковского счета, в обязанности банка входит исполнение поручений клиента, а клиент вправе требовать от банка исполнение поручения в виде банковского перевода денежных средств безналичным путем (или "возвращения" денежных средств). Запрет на уступку стороной договора - клиентом прав по договору третьему лицу косвенно может дать ликвидатору основание отказать во включении требования клиента в реестр кредиторов, а процесс последующего обжалования может затянуться сверх сроков расчетов с остальными кредиторами. Поэтому у заявителя требований есть один шанс - сначала заявиться самому, а затем совместно с новым кредитором подать в суд, рассматривающий дело о принудительной ликвидации, ходатайства о процессуальном правопреемстве и включении нового кредитора в реестр требований. Или новый кредитор подает такое ходатайство самостоятельно на основании, желательно, исполненного договора цессии требования к банковскому счету. А там - как суд оценит указанный в Правилах запрет... В АСВ (ликвидатор) как бы придерживаются нейтрального мнения... Разбейте, please, мои доводы о последующей (после включения в реестр) замене кредитора, а не о подаче первичного требования уже новым кредитором со ссылкой на цессию. /Очень жду!!!
P.S. за репутацию - отдельное спасибо.
Сообщение отредактировал Soboleff: 19 December 2014 - 10:11
