Сообщений в теме: 6

[badbob]

Дано: человек снял ролик и выложил в ютуб на свой канал. В описании ролика написано "автор Вася Пупкин". Исходники с камеры тоже есть. Части этого ролики один трэш-тв-канал использовал в своем репортаже, хотим засудить.

Внимание, вопрос - стоит ли заверять у нотариуса ролики автора на ютубе или лучше сделать экспертизу авторства по исходникам (в суде или до суда?).

И второй вопрос - ответчик выложил ролик в эфир и на свой канал в rutube. Можно ли требовать компенсации от 10 до 5 за эфир и отдельно убытков за размещение на rutube в одном иске? Полагаю, что да, но все же.

[korn]

стоит ли заверять у нотариуса ролики автора на ютубе

Я бы заверил, ну и попробовал бы получить подтверждение даты размещения оригинального ролика от администрации ютьюба, хотя ХегоЗ ответят ли.

 

или лучше сделать экспертизу авторства по исходникам (в суде или до суда?).

Что за экспертиза?

 

Можно ли требовать компенсации от 10 до 5 за эфир и отдельно убытков за размещение на rutube в одном иске? Полагаю, что да, но все же.

Почему нет? Только, как убытки доказывать будете?

[badbob]

А убытки очень просто. У автора был заключен договор о том, что он обязуется передать ролик новому правообладателю с гарантией того, что этот ролик нигде больше не размещен и в эфире не крутился. Покупатель обнаружил ролик в эфире и расторг/отказался заключать договор. Суммы и документы очень конкетные)

Экспертизу по авторству я себе тоже плохо представляю, но клиент утверждает, что у него есть умельцы, которые делают такие экспертизы.

А в принципе - вот есть автор, вот у него есть исходники видео. Как доказать то, что он автор? В тупую нести исходники как-то непонятно. Записать их диск и диски подписать именем автора? Чето плыву в этом вопросе, но подореваю, что если перемешать исходники, эксперта и нотариуса, то может получиться нормальное доказательство)

[korn]

А в принципе - вот есть автор, вот у него есть исходники видео. Как доказать то, что он автор? В тупую нести исходники как-то непонятно. Записать их диск и диски подписать именем автора? Чето плыву в этом вопросе, но подореваю, что если перемешать исходники, эксперта и нотариуса, то может получиться нормальное доказательство)

Здесь ст. 1257 Вам в помощь:

 

Статья 1257. Автор произведения

 

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

 

 

Главное связать ролик на ютьюбе с автором.

[badbob]

Да, про имя автора на экземпляре то известно. Но все равно некая неуверенность есть. Тогда получается 2 опции: добавить в описание видео на ютубе имя автора, либо записать исходники на диск, на диске написать имя автора. Либо только последнее.

[korn]

Да, про имя автора на экземпляре то известно. Но все равно некая неуверенность есть. Тогда получается 2 опции: добавить в описание видео на ютубе имя автора, либо записать исходники на диск, на диске написать имя автора. Либо только последнее.

В первую очередь "добавить в описание видео на ютубе имя автора". Ну и покопайте практику по доказыванию авторства на фотографии, фотографы вполне успешно, в том числе и через всякие там raw файлы и прочие данные фотоаппаратов авторство подтверждают.

У меня в одном деле для подтверждения авторства хватило показать суду фотографию (еще пленочную), на оборотной стороне которой автор свое имя, (с), и дату написал. При чем, это он делал всегда.

[badbob]

гран мерси!