Сообщений в теме: 11

[Elizabeth2014]

Добрый день!

 

Интересует следующий вопрос.

Для выплаты по ОСАГО страховая компания направила машину на экспертизу. Выплата превысила лимит ответственности в 120 тыс руб. Для выплаты по ДСАГО виновник написал заявление о выплате. Теперь страховая сообщила, что документы направлены на другую экспертизу для выплаты именно по ДСАГО. ПОлучается, что сумма выплаты по ДСАГО в результате другой экспертизы будет меньше. Подскажите, имеет ли право страховая при выплате по ДСАГО опираться на калькуляцию по ДСАГО, а не на первоначальную сумму, которая была получена при калькулиции ОСАГО.

 

Спасибо!

[Puzerg]

Игры разума

[Oddlot]

Страховая компания одна и та же? Вообще по ОСАГО закреплено, что считать надо только по единой методике, однако по ДСАГО такого указания нет и считать можно не только по единой методике. А учитывая, что в справочниках РСА цены на з/ч сильно занижены... (по моему опыту). Суммы уже известны Вам или предположение о том, что оценка будет ниже, пока не подтверждено?

[Concrescere]

ПОлучается, что сумма выплаты по ДСАГО в результате другой экспертизы будет меньше.

Из чего получается? 

[Elizabeth2014]

Страховая компания одна и та же? Вообще по ОСАГО закреплено, что считать надо только по единой методике, однако по ДСАГО такого указания нет и считать можно не только по единой методике. А учитывая, что в справочниках РСА цены на з/ч сильно занижены... (по моему опыту). Суммы уже известны Вам или предположение о том, что оценка будет ниже, пока не подтверждено?

Да, страховая одна и та же. 

Сам факт того, что по ДСАГО документы отправили на новую калькуляцию наводит на мысль, что стоимость ремонта будет занижена по сравнению с калькуляцией по ОСАГО. К сожалению, не получилось найти нормативного подтверждения, что по ДСАГО выплачивается сумма, которая превышает 120 тыс. руб., на основании калькуляции по ОСАГО. 

 

ПОлучается, что сумма выплаты по ДСАГО в результате другой экспертизы будет меньше.

Из чего получается? 

 

Из того, что какой смысл направлять на калькуляцию повреждений повторно (только уже в рамках так называемой калькуляции по ДСАГО), если нет намерения занизить сумму выплаты.

[Concrescere]

какой смысл направлять на калькуляцию повреждений повторно (только уже в рамках так называемой калькуляции по ДСАГО), если нет намерения занизить сумму выплаты

Критичненько)))

 

Есть и такой смысл, что для ОСАГО считали только до лимита.

[Elizabeth2014]

 

какой смысл направлять на калькуляцию повреждений повторно (только уже в рамках так называемой калькуляции по ДСАГО), если нет намерения занизить сумму выплаты

Критичненько)))

 

Есть и такой смысл, что для ОСАГО считали только до лимита.

 

Что значит - только для лимита? Меня интересует, действительно ли по ДСАГО отдельная калькуляция? 

[Concrescere]

Что значит - только для лимита?

Расчеты - это затраты труда. Эксперт досчитал до 120тр, а дальше считать (труд затрачивать) не было смысла.

[Elizabeth2014]

 

Что значит - только для лимита?

Расчеты - это затраты труда. Эксперт досчитал до 120тр, а дальше считать (труд затрачивать) не было смысла.

 

В моем случае стоимость ремонта рассчитана полностью  (свыше 120 тыс. руб.)

[Concrescere]

 

 

Что значит - только для лимита?

Расчеты - это затраты труда. Эксперт досчитал до 120тр, а дальше считать (труд затрачивать) не было смысла.

 

В моем случае стоимость ремонта рассчитана полностью  (свыше 120 тыс. руб.)

 

Вам виднее.

[Дмитрий Б.]

 

 

какой смысл направлять на калькуляцию повреждений повторно (только уже в рамках так называемой калькуляции по ДСАГО), если нет намерения занизить сумму выплаты

Критичненько)))

 

Есть и такой смысл, что для ОСАГО считали только до лимита.

 

Что значит - только для лимита? Меня интересует, действительно ли по ДСАГО отдельная калькуляция? 

 

Это зависит от условий Вашего договора добровольного страхования, который Вы именуете "ДСАГО". Императивных требований к учету результата оценки ущерба ТС, проведенной в рамках ОСАГО, для всех юридических операций с ТС в законодательстве (и как мне, неучу, известно - в современной судебной практике) нет 

[Elizabeth2014]

 

 

 

какой смысл направлять на калькуляцию повреждений повторно (только уже в рамках так называемой калькуляции по ДСАГО), если нет намерения занизить сумму выплаты

Критичненько)))

 

Есть и такой смысл, что для ОСАГО считали только до лимита.

 

Что значит - только для лимита? Меня интересует, действительно ли по ДСАГО отдельная калькуляция? 

 

Это зависит от условий Вашего договора добровольного страхования, который Вы именуете "ДСАГО". Императивных требований к учету результата оценки ущерба ТС, проведенной в рамках ОСАГО, для всех юридических операций с ТС в законодательстве (и как мне, неучу, известно - в современной судебной практике) нет 

 

 

На обязательность расчета стоимости ремонта по ОСАГО для возмещения по ДСАГО я и не рассчитывала.

В Правилах страхования стандартная фраза, что страховая сумма по ДСАГО рассчитывается исходя из восстановительных расходов на ремонт с учетом износа по средним ценам в регионе. Если метод калькуляции такой же, что и по ОСАГО, то в чем тогда смысл на повторную калькуляции документы отправлять.