Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Общее собрание членов ТСЖ


Сообщений в теме: 84

#76 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2012 - 12:18

То есть вы просите судью дать вам запрос суда для получения движения собственников по такой-то квартире. А сами самостоятельно меняете его на запрос всех движений всех собственников в доме? :confused:

Зачем? Я просто плачу деньги (свои, инициативной группы и т.п.) и получаю выписки из ЕГРП на тех, кого просчитал заранее и ТОЧНО знаю, что они на собрании не были и быть не могли...А дальше просто техника допроса свидетелей.
  • 0

#77 Пенициллин

Пенициллин
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2012 - 12:31


То есть вы просите судью дать вам запрос суда для получения движения собственников по такой-то квартире. А сами самостоятельно меняете его на запрос всех движений всех собственников в доме? :confused:

Зачем? Я просто плачу деньги (свои, инициативной группы и т.п.) и получаю выписки из ЕГРП на тех, кого просчитал заранее и ТОЧНО знаю, что они на собрании не были и быть не могли...А дальше просто техника допроса свидетелей.

хз, чтобы точно просчитать такое, нужно много лет жить в этом доме, активно общаться, собирать все сплетни - кто когда помер, кто куда выехал из дома, и когда точно...и быть уверенным, что шайка правления дома не знает об этих событиях...
нереально звучит.
  • 0

#78 Павел Аникин

Павел Аникин
  • ЮрКлубовец
  • 144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2012 - 12:46

Есть итоговый протокол собрания ТСЖ. Значит истцам оспаривающим собрание нужно доказать что: собрания небыло или на собрании отсутствовал кворум Как я понимаю подовая иск о признании собрания недействительным , у истцов должны быть на руках хоть какие нибудь "козыри"?
Иск подан и для начала возможно попросить суд удолетворить ходотайство истцов : о предостовлении колличества членов ТСЖ в МКД(реестр) , колличестве членов ТСЖ с принадлежащей им долей собственности участвующих в данном собрании (зарегистрированных на собрании)

Сообщение отредактировал Павел Аникин: 01 June 2012 - 19:30

  • 0

#79 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2012 - 12:51

Уважаемый Талион!
Я слежу за Вашими сообщениями здесь и считаю, что Вы - грамотный специалист, умный человек и, наверняка, достойный соперник (если такое случиться)!
Тем огорчительнее читать Ваше мнение в выше расположенном посте о моих соперниках и, соответственно, обо мне.
Начнем с того, что мои соперники не лохи, а грамотные противники, с которыми интересно бороться (тем более что с их стороны БОЛЬШАЯ СИНЯЯ ПЕЧАТЬ, а с моей только логические рассуждения и те немногие документы, которые я смог из них вытянуть).
Потом, меня и интересует реестр. А список участников мне не интересен, поскольку липовый.
Про то, чтобы ни председатель, ни секретарь, ни кто либо из Правления ТСЖ и на километр не походили к зданию суда - это ВЫ ТЫСЯЧУ РАЗ правы. Я сам своим клиентам постоянно об этом говорю. дело не в них. Чтобы доказать что собрание липа, нужны просто несколько собственников, которых сам представитель ответчика рекомендует для допроса. (Он то ведь должен показать, что собрание было, поэтому приглашает своих доверенных лиц в свидетели - обычно это оголтелые бабки или купленные собственники), пришедшие в суд с единственной целью - сказать, что собрание было, они в нем принимали активное участие и все в ТСЖ хорошо.
Нужно чтобы из этих приглашенных свидетелей кто-то хотя бы теоретически мог знать Иванова, Петрова, Сидорову: жить в одном подъезде с ними или на одной лестничной клетке.
Но лучше конечно, вызвать председателя, как свидетеля.

хз, чтобы точно просчитать такое, нужно много лет жить в этом доме, активно общаться, собирать все сплетни - кто когда помер, кто куда выехал из дома, и когда точно...и быть уверенным, что шайка правления дома не знает об этих событиях...
нереально звучит.

Я же не от себя работаю, а от инициативной группы. А они, как правило, в этом доме долго живут и всю информацию знают.

Павел, у меня для Вас есть сообщение в старой теме "полномочия председателя ТСЖ"
  • 0

#80 mamucaka

mamucaka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2015 - 16:51

Добрый день. Ситуация такова. Введена процедура банкротства. Уведены деньги жителей, миллионные долги перед ресурсниками.... Деньги у УК. Но суть сейчас не в этом. Засланными казачками являются две дамы-одна бывший председатель(отстранена судом и назначен КУ  ,вторая в правлении) Они кстати и таскаются представителями в судах защищая данную УК. Одна из них числится дворником в этой УК. Читая Ваш посты руки опускаются......

Вообщем эти дамы состряпали протокол общего собрания, в котором одной из них даны полномочия болтаться по судам, а она в свою очередь передала другому лицу(представителю этой УК,та которая нагрела руки на доме).

Собственники  подали в суд о том,что это липа. На первом заседании выяснилось, что на этих дам подавать нельзя. Сейчас будут менять ответчика на ТСЖ. На момент сляпывания этого протокола уже был конкурсный управляющий,но естественно он ничего не знал,так же есть письмо от администрации района, что не знали о собрании и не голосовали.

Большая просьба- если есть светлые мысли,то подскажите. В доме маленькая украина. Отключение света,взламывание подвалов и т.д. Сил никаких нет. Да ещё и закон какой то непонятный. Воры есть, а ничего сделать нельзя.


  • 0

#81 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2015 - 14:36

Воры есть, а ничего сделать нельзя.

Да сделать можно, только это долго и затратно.

А все хотят быстро и безденежно.

Так не бывает. И это характерно не только для России.

Если Ваши собственники готовы "бодаться" и хотят вернуть хотя бы часть украденных денег, неся при этом тоже расходы, то я могу рассказать что делать.

А так...это только теоретические изыски.

Начинать надо с договора управления: какие услуги называла УК, как распределялись между УК и ТСЖ обязанности по обслуживанию дома.


  • 0

#82 mamucaka

mamucaka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2015 - 20:05

и хотят вернуть хотя бы часть украденных денег

С этим всё нормально. Уже есть первое решение в пользу собственника по возврату(там прокуратура выступала в защиту) Думаю, что все не получат,но кто то заберёт. Я уже за расходы с них получила и ещё один человечек то же.

Может неясно выражаюсь....

Сейчас надо как то избавиться от липового протокола( отменить, признать липой......) и перекрыть им доступ в суды от имени собственников.

 

А все хотят быстро и безденежно. 

Я в одном деле заплатила трём адвокатам и каждый внёс лепту в провал дела.

Так что я могу сказать , что многие только хапают деньги.Денежки то все  сразу берут. Только два защитника было- один вообще денег не взял( и за одно заседание всё на свои места расставил), а второй называет цену и не требует немедленно деньги. Дважды так было и оба раза положительный результат

 А то что твориться в этом доме, то денег не хватит на юристов .

Сегодня суд вынес решение о выселении из помещения куги,которое эти ребята занимали несколько лет за просто так и выплате арендной платы.

Так сейчас выясняется, что зарегистрированы они были не в кугишном помещении( как все считали),а  в соседнем,где есть хозяин. Тот не сном ни духом об этом.


  • 0

#83 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2015 - 22:29

Сейчас надо как то избавиться от липового протокола( отменить, признать липой......)

Ну это процесс по 46 ЖК РФ. Признание недействительным решений общего собрания.


Я в одном деле заплатила трём адвокатам и каждый внёс лепту в провал дела.

Да аблокаты они такие...Вообще ЖКХ и все что связано с управлением домом сфера очень специфичная, большинство адвокатов в ней откровенно плавают...


Добрый день. Ситуация такова. Введена процедура банкротства. Уведены деньги жителей, миллионные долги перед ресурсниками....

Так вот, если Вы сейчас не подсуетитесь, УК или ТСЖ (так и не понят кто) признают банкротом и до свидания  все ваши денежки...

И тогда ресурсники будут взыскивать с Вас ( у кого не истек 3 летний срок)

А конкурсный управляющий его интерес только гонорар свой получить.

А деньги где, которые в УК перечислялись: их надо искать, обратно возвращать. Кто этим будет заниматься, если, как Вы говорите, "это не главное"

А ЧТО тогда главное - протокол липовый недействительным признать? И что? Будет еще протокол, а за ним еще, и так - до посинения.

А миллионы между тем благополучно сгинут в неизвестном направлении...


Сообщение отредактировал mrsmit: 20 February 2015 - 22:31

  • 0

#84 mamucaka

mamucaka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 February 2015 - 22:02

УК или ТСЖ (так и не понят кто)

Процедура банкротства открыта на ТСЖ.

По поводу УК. Вот выдержка из одного решения АС."......   вступившими в законную силу судебными актами по делу № А56-29878/2013 данных об отсутствии у Товарищества обязанности по оказанию коммунальных услуг судом по материалам дела не установлено. Аналогичные выводы содержатся в судебных актах по делам № А56-13587/2014 и А56-20665/2014, вступивших в законную силу."

 

Риск, конечно  присутствует, что ресурсники повесят на жителей. Но есть мнение у некоторых собственников, что пусть так и будет- серую массу надо наказывать. А то несколько человек бьются, доказывают, объясняют,что в доме воровство.....Ответ один:" Мы ей верим."  Ага , глаза у неё честные! Я о председателе, которая привела этих мошенников.

Дом большой и как рак,лебедь и щука.... Часть,правда проснулась. Но кто то под шумок перестал вообще квартплату платить, кто то до сих пор ворам платит.... Это я к тому, что только несколько человек бьются.

 

А деньги где, которые в УК перечислялись: их надо искать, обратно возвращать

 

 

А ЧТО тогда главное - протокол липовый недействительным признать? И что? Будет еще протокол, а за ним еще, и так - до посинения.

Нам кажется,что да. Может Вы и правы, что будут ляпать.....

Жильцы подали иск на липовый протокол, как выяснилось сделали ошибку- подали на этих рукодельниц. На суде стало ясно,что ответчик ненадлежащий,надо к ТСЖ предъявлять. Было предварительное заседание. 

 

 

А деньги где, которые в УК перечислялись: их надо искать, обратно возвращать

КУ подал на  УК, Необоснованное обогащение.

Так же подано на председателя на бездействие.У неё трудовой договор.

Прокуратура дААААвно дело завела на неопределённый круг лиц. :secret: Им никак не определить круг лиц. Очччень много лиц-председатель,директор УК, бухгалтер,инженер....ну.может ещё пару человек.Там ( в прокуратуре)то ли бездействие, то ли подмазали из уведённых денежек. Может больше трёх считать не умеют :blush2:

Конечно чужая работа частенько кажется лёгкой, но всё же....


  • 0

#85 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2015 - 20:09

КУ подал на  УК, Необоснованное обогащение.

Молодец. Только одному ему  в процесс идти будет тяжело: нюансов не знает. Поэтому лучше будет, если из инициаторов кто там поприсутсвует в качестве слушателя. Чтобы КУ подсказать, где управляйка лжет, а где  - не договаривает...


Так же подано на председателя на бездействие.У неё трудовой договор.

Аналогично


Процедура банкротства открыта на ТСЖ.

Вообще было бы неплохо материалы дела посмотреть и прежде всего протокол первого заседания кредиторов: кто что принес о чем говорил и какая повестка дня была.


Это я к тому, что только несколько человек бьются

У меня был случай, когда один (!!!) человек нагнул ТСЖ и заставил председателя убежать...

Так что у Вас достаточно сторонников. Конечно, было бы лучше, если большинство было за Вас, НО

люди инертны и это надо принимать за данность - никто лишний раз пальцем не пошевелит, зато когда с них повторно за тепло взыскивать будут - зашевелятся все!


Конечно чужая работа частенько кажется лёгкой

Это далеко не легкая, а ОЧЕНЬ тяжелая работа...

Я знаю о чем говорю, таких, как Вы, через меня с десяток прошло и сейчас с тремя домами работаю... Иногда кажется что легче сотню должников просудить...


Сообщение отредактировал mrsmit: 27 February 2015 - 20:04

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных