Сообщений в теме: 690

[Concrescere]

спасибо за ссылочки.

Не за что. 

 

ПС.

Только сейчас увидел, что ник-то НЕЮРИСТ8 указывает, что автор вопроса - не профи.

[НЕЮРИСТ8]

Ra_, спасибо за ответ и полезную книгу...

 

я уж было подумала, что с "непрофи" здесь не общаются...

 

сегодня получила определения...  "возражения мои несостоятельны и значения для дела не имеют"

 

обжаловать буду..

 

только вот про квитанции я письменно не заявляла...  не первый раз на заседаниях... никогда предположить не могла, что такую ерунду не смогу заявить устно... 

 

теперь наверное уже невозможно будет это заявить при обжаловании???

 

 но стоит сослаться на нечитаемость и несовпадение номеров!!!! несостыковочка-то присутствует!!!

 

эх, жаль что я не профи.... но стараюсь))))

[DenИс]

три недели назад сдала исковое заявление, назначили судью семенову л.в.,все это время пыталась узнать о назначении рассмотрения дела, сегодня позвонила узнать, помощница ее минут 10 искала письмо, что-то с ним сделала, потом сказала. что подписи моей нет и мне его, возвращают, не рассматривая. сама лично в экспедиции подписывала заявление, хорошо помню (копию подписывать не стала, мне сказал принимающий мальчик не обязательно).Отдали обратно. Приехала туда, специально посмотрела что с документами. Не поверите, оригинал и копия иска были откреплены, последние листы на одном из которых была моя подпись, были поменяны, один экземпляр даже не удосужились снова скрепить, другой скреплен как попало. Обращаю внимание-судья Семенова Л.В. Если в мелочах так мухлюет, то представляю какие она дела проворачивает. И что, мне теперь снова туда сдавать или в другой суд идти. Что делать?

[Дед_Антип]

Конечно в другой суд!

У нас ить можно судиться в любом суде. Даже в Конституционном. Там, кстати, узнаете, как "футболит" КС.

 

По существу: подать заново быстрее и проще, чем обжаловать с непонятными перспективами. По почте - так вообще "без проблем" (подать/направить - времени занимает совсем чуток).

 

 

Не поверите

Поверим, ибо видели и не такое.

Сообщение отредактировал Antiprav: 04 June 2015 - 20:00

[Concrescere]

Обращаю внимание-судья Семенова Л.В.

Москвичи не считают нужным указывать код города к своему телефонному номеру?

 

Суд-то какой? Замоскворецкий?

узнаете, как "футболит" КС

А что, даже и там могут подписанное заявление назвать неподписанным (выдрав лист из заявления с подписью и заменив на его на неподписанный лист из приложенной копии заявления, как описывает ситуацию ЛиS)?

[Discolawer]

К слову о Замоскворецком суде

 

Подаю иск о расторжении брака. Обе стороны согласны. Ранее оба были зарегистрированы во Владивостоке, сейчас с рег. учета снялись. 

Составлено соглашение о передаче дела на рассмотрение мирового судьи 3..-го суд. участка (вышестоящий суд - Замоскворецкий). Ответчик нотариально заверил свою подпись под заявлением, в котором подтвердил факт заключения такого соглашения (на случай, если суд скажет, что не верит бумаге). Заявление приложено к иску...

 

На приеме.

Судья: - это вы нам подали иск по делу .... с таким же соглашением по подсудности?

- Да. (было дело, точно также раньше поменял подсудность по другому аналогичному делу)

- Почему нашу участок? 

- Офис не далеко от участка...(звучит снобистски несколько, но с другой стороны - чем еще руководствоваться?). Говорю: фактически истец в Москве находится, судиться во Владивостоке - затянется, да и на почту не хочется завязываться, да и с чего бы. Поэтому Москва, ваш участок...

- Иск я не приму.

- По каким основаниям?

- Это не проблемы. (в иске ошибок нет 100%, да и судья смотрел его пару сек)

- Мы будем жаловаться.

- Пожалуйста. Сколько угодно (улыбается, уходит)

 

Жаловаться действительно не проблема. Только на жалобу - пока уйдет в апелляцию  и вернется обратно месяца 3 уйдет в легкую. И  не в лом, в общем-то, но ... вообще-то странно, удивился. совсем не комильфо, если не прибегать к более жестким идиомам.раньше с таким сталкиваться не приходилось. Типа, не хочу и все, до свидания!

 

Думаю сходить к председателю вышестоящего, обратить, так сказать. внимание.   Может, еще что умные люди посоветуют? Председатель, думается, скажет, что это не его дело...

 

ПС. Сказать доверителю - нужно переделать бумаги для другого судьи в другом суде, скорее всего, подумает, что путаюсь и не прав я, потребует обратно вознаграждение. А клиент по рекламе пришел, мы понесли расходы.  Т.е. - не вариант...

Сообщение отредактировал Discolawer: 07 June 2015 - 17:50

[Дед_Антип]

даже и там могут

В каждом суде - своя техника футбола.

Однако по СОЮ у меня была мысль, что судьям дают "методичку по футболу"... Для единообразного применения.

[Concrescere]

- Офис не далеко от участка...(звучит снобистски несколько, но с другой стороны - чем еще руководствоваться?)

Сказали бы, что так решили стороны. Это могло бы сгладить ситуацию, имхо.

- Иск я не приму

В смысле, вынесет определение о возвращении ИЗ?

(было дело, точно также раньше поменял подсудность по другому аналогичному делу)

А решение по тому делу осталось?

на жалобу - пока уйдет в апелляцию  и вернется обратно месяца 3 уйдет в легкую

Мне кажется, это единственное пугало, на которое рассчитывает судья.

[Galov]

Discolawer,
 В судах общей юрисдикции отмена определения вышестоящим судом не учитывается в судебной статистике судьи ( учитываются отмены решений, да и то не все).

[Concrescere]

Discolawer,
 В судах общей юрисдикции отмена определения вышестоящим судом не учитывается в судебной статистике судьи

А отмена апелляционного определения, вынесенного по частной жалобе?

В судах общей юрисдикции отмена определения вышестоящим судом не учитывается в судебной статистике судьи ( учитываются отмены решений, да и то не все)

Неужели им полностью пох?

Сообщение отредактировал Ra_: 07 June 2015 - 14:27

[Кирилл C.]

"Правила этикета"-это что? НПА?

+ 1

[Galov]

А отмена апелляционного определения, вынесенного по частной жалобе?

Этого не знаю, уточню.

Вот в арбитражных судах в статистике судьи учитываются и отмена определений.

[Pastic]

Вот в арбитражных судах в статистике судьи учитываются и отмена определений.

 

в СОЮ не учитываются.

[Concrescere]

 

Вот в арбитражных судах в статистике судьи учитываются и отмена определений.

 

в СОЮ не учитываются.

 

Неужели им полностью пох?

[Discolawer]

Сказали бы, что так решили стороны. Это могло бы сгладить ситуацию, имхо.

 

А решение по тому делу осталось?

рассматривается. Я, наверно, не точно выразился. Это другое дело слушается этим же судьей. Поэтому на вопрос судьи почему ко мне а не в другой участок много что не придумаешь.

 

Неужели им полностью пох?

вот ведь

 

В судах общей юрисдикции отмена определения вышестоящим судом не учитывается в судебной статистике судьи ( учитываются отмены решений, да и то не все).

а затягивание дела, возникшее ввиду вынесения незаконного определения, может быть поводом для минуса в репутационной "корзинке" судьи?

 

ПС убрал номер участка. Вдруг кого-то это может сдерживать от комментариев

[Galov]

а затягивание дела, возникшее ввиду вынесения незаконного определения, может быть поводом для минуса в репутационной "корзинке" судьи?

Все может быть минусом, и все может быть плюсом: это уж как председатель районного суда посмотрит

 

Иногда даже лекция, прочитанная не там и не тем, может быть поставлена в вину

http://pravo.ru/cour...rt/view/119180/

[korn]

Иногда даже лекция, прочитанная не там и не тем, может быть поставлена в вину

http://pravo.ru/cour...rt/view/119180/

Мля. Каюсь. Поймал себя на том, что первая реакция на прочитанное - злорадная. Мол, ну, что, "Ваша честь", почувствовал на на нашем месте? Что? Сам никогда ничего подобного не отписывал, на что теперь жалишся? 

Судью не знаю, просто аблакатская сучность взыграла.

[Кирилл C.]

Иногда даже лекция, прочитанная не там и не тем, может быть поставлена в вину http://pravo.ru/cour...rt/view/119180/

Национал-предательство!

[korn]

 

Иногда даже лекция, прочитанная не там и не тем, может быть поставлена в вину http://pravo.ru/cour...rt/view/119180/

Национал-предательство!

Ага! А скорее всего, просто, с председателем суда,  посрался.

[duke777]

Сам никогда ничего подобного не отписывал, на что теперь жалишся? 

А генерал Бульбов, который от опера до генерала дошел, тож жалился что его в ИВС опера мутузили... а то сам в свою бытность несчастных, можно подумать, бутербродами подкармливал )

[Discolawer]

визит к председателю оказался успешным. заявление приняли

[Johnnytwentythree]

Discolawer,
 В судах общей юрисдикции отмена определения вышестоящим судом не учитывается в судебной статистике судьи ( учитываются отмены решений, да и то не все).

спасибо, теперь многое стало ясным. такого откровенного бреда в некоторых определениях давно не читал, обжалуем в частном порядке со 100% вероятностью удовлетворения, потирая руки, что проучим этих судей. Все тщетно

[Архивариус]

Здравствуйте!

Прошу оценить верность моих доводов и перспективы обжалования действий судьи.

 

Судьёй арбитража было назначено суд. заседание, скажем, на 10.00. Как обычно случается, судья опоздал минут на 15. По этому делу ранее в заседаниях я не был (ранее была проведена только подготовка), потому мне нужно было лишь заявить о необходимости ознакомления с делом (заказчик только нанял, выдал доверку за полчаса до этого суд. заседания). На 10.30 у меня была назначена встреча в ФССП по розыску двух утерянных исполнительных, потому выждав 15 минут снялся с якоря и побёг туда. Только я ушёл - пришёл судья, нарисовалась другая сторона по делу (он видимо тоже опаздывал) и судья вынес решение.

Прошу не клевать за то, "почему немного не подождал" и "сам виноват". Заседание назначено на 10, в 10 его не было, о переносе я не уведомлялся. Часто сталкивался с задержками судей, часто не дожидались, те сами понимали щекотливость ситуации и в таких случаях переносили. Впервые такое случилось, чтоб судья вынес решение.

 

Прошу пояснить, кому не лень, прав ли я в своих доводах? Нет у меня схожего опыта.

[Alderamin]

Судьёй арбитража было назначено суд. заседание, скажем, на 10.00. Как обычно случается, судья опоздал минут на 15. По этому делу ранее в заседаниях я не был (ранее была проведена только подготовка), потому мне нужно было лишь заявить о необходимости ознакомления с делом (заказчик только нанял, выдал доверку за полчаса до этого суд. заседания). На 10.30 у меня была назначена встреча в ФССП по розыску двух утерянных исполнительных, потому выждав 15 минут снялся с якоря и побёг туда. Только я ушёл - пришёл судья, нарисовалась другая сторона по делу (он видимо тоже опаздывал) и судья вынес решение.
Прошу не клевать за то, "почему немного не подождал" и "сам виноват". Заседание назначено на 10, в 10 его не было, о переносе я не уведомлялся. Часто сталкивался с задержками судей, часто не дожидались, те сами понимали щекотливость ситуации и в таких случаях переносили. Впервые такое случилось, чтоб судья вынес решение.

Т.о., Вы упорно шли к этому, и вот, наконец, оно случилось...

Прошу пояснить, кому не лень, прав ли я в своих доводах?

Нет.

[Архивариус]

 

Судьёй арбитража было назначено суд. заседание, скажем, на 10.00. Как обычно случается, судья опоздал минут на 15. По этому делу ранее в заседаниях я не был (ранее была проведена только подготовка), потому мне нужно было лишь заявить о необходимости ознакомления с делом (заказчик только нанял, выдал доверку за полчаса до этого суд. заседания). На 10.30 у меня была назначена встреча в ФССП по розыску двух утерянных исполнительных, потому выждав 15 минут снялся с якоря и побёг туда. Только я ушёл - пришёл судья, нарисовалась другая сторона по делу (он видимо тоже опаздывал) и судья вынес решение.
Прошу не клевать за то, "почему немного не подождал" и "сам виноват". Заседание назначено на 10, в 10 его не было, о переносе я не уведомлялся. Часто сталкивался с задержками судей, часто не дожидались, те сами понимали щекотливость ситуации и в таких случаях переносили. Впервые такое случилось, чтоб судья вынес решение.

Т.о., Вы упорно шли к этому, и вот, наконец, оно случилось...

Прошу пояснить, кому не лень, прав ли я в своих доводах?

Нет.

 

Ну это очень просто немотивированно отвечать, конечно...)

Заседание было назначено на 10.00, я там в это время был, никакого заседания "не случилось". Сейчас судья время поставит какое? Если 10.00 - фальсификация, если 10.15 - не уведомлён.