grin095, нет не имею но контора Аганнефтегазгеологии рядом с моим домом
, это совподение.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2012 г. N 02АП-1543/12Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 9 Лесного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
В силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Исходя из буквального толкования условий договора аренды, согласованных в пунктах 3.1, 6.3.1, 10.1 этого договора, апелляционный суд считает, что при заключении договора воля сторон была направлена на прекращение арендных отношений по истечении срока действия договора.
Таким образом, апелляционный суд считает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что договор аренды в силу статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации пролонгирован на неопределенный срок и, соответственно, не может согласиться с тем, что факт занятия спорного земельного участка подтвержден договором аренды.В силу пункта 4 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для: использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов.
Далее по ущерб
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт использования ответчиком лесного участка (в частности, ввод в эксплуатацию объекта осуществлен только 18.01.2012) при отсутствии оформленного в установленном порядке права аренды земельного участка, апелляционный суд считает требования истца о взыскании 20 233 рублей ущерба, причиненного самовольным использованием лесов, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2012 подлежит отмене.