Добрый день. Ситуация в следующем:
В договоре ДСАГО страховая сумма 1 млн.руб. При этом мелким шрифтом размер выплаты в случае, если ущерб причинен только имуществу потерпевшего, ограничивается лимитом в 150 т.р.
Происходит ДТП. Ущерб потерпевшего 520 т.р. Страховая по ОСАГО выплачивает 120 т.р. Потерпевший обращается в страховую, застраховавшую ответственность виновника по ДСАГО. Суд взыскивает со страховой по ДСАГО 400 т.р., при этом виновника вообще не привлекают участию в процессе. Далее СК по ДСАГО обращается с иском виновнику о взыскании с него в порядке регресса разницы между взысканной с СК суммой ущерба и лимитом выплаты по страховому случаю.
Насколько я понимаю, страховая сумма - это сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение, т.е. страховая сумма - это и есть лимит выплаты.
Кто-нибудь сталкивался с оспариванием подобных условий правил страхования о лимитах выплаты по одному страховому случаю?
Насколько реально виновнику отбиться от такого регресса, ведь он полагал, что его ответственность полностью застрахована. Тем более, что процессу его не привлекали и оспорить размер ущерба он не имел возможности? Вообще насколько, по вашему мнению, согласуется включение подобных лимитов в правила страхования с предусмотренным ГК определением понятия страховая сумма?
