Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Апелляционное определение о возвращении апелляционной жалобы.


Сообщений в теме: 12

#1 Ведущий

Ведущий
  • ЮрКлубовец
  • 335 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2015 - 17:40

Доброго времени суток.

 

Ситуация;

- подана апелляционная жалоба. К данной жалобе не было приложено уведомление ответчика о поданной жалобе. Апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу. Процессуальный срок на подачу жалобы месяц, жалобу подали за три дня до окончания процессуального срока курьером.   

 

Но,

при подаче документов в апелляцию, по ошибке за место почтовых документов свидетельствующих об отправке копии жалобы в адрес ответчика приложили почтовые документы по другому делу. Документы подавали курьером, следовательно, никаких почтовых документов об отправке именно таких-то документов адрес суда нет (но это и не помогло бы).

 

1. вариант: повторно подать апелляционную жалобу?

2. вариант: подать кассационную жалобу на апелляционное определение о возвращении (как препятствующее дальнейшему движению дела)?

 

Для суда - "перепутали документы при отправке курьером", по сути, не является существенным основанием, так?

 

Какой вариант выбрать?

 


  • 0

#2 Matilda-da

Matilda-da
  • Старожил
  • 1324 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2015 - 21:11

при подаче документов в апелляцию,

Вы АЖ в суд апелляционной инстанции подавали?


  • 0

#3 Ведущий

Ведущий
  • ЮрКлубовец
  • 335 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2015 - 22:44

 

при подаче документов в апелляцию,

Вы АЖ в суд апелляционной инстанции подавали?

 

В соответствии с АПК РФ. Там указано прямо таки в апелляцию сразу с жалобой идти? 


  • 0

#4 Matilda-da

Matilda-da
  • Старожил
  • 1324 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2015 - 13:00

  Там указано прямо таки в апелляцию сразу с жалобой идти? 

Нет, поэтому и спросила


Какой вариант выбрать?

Я бы на вашем месте обжаловала Определение о возвращении АЖ, поскольку отсутствие документа в подтверждение направления АЖ другой стороне является основанием для оставления без движения, а не для возвращения.


  • 0

#5 Ведущий

Ведущий
  • ЮрКлубовец
  • 335 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2015 - 20:09

 

  Там указано прямо таки в апелляцию сразу с жалобой идти? 

Нет, поэтому и спросила


Какой вариант выбрать?

Я бы на вашем месте обжаловала Определение о возвращении АЖ, поскольку отсутствие документа в подтверждение направления АЖ другой стороне является основанием для оставления без движения, а не для возвращения.

 

Так дело в том, что определение об оставлении без движения уже было вынесено до этого (платежку оплатили в старом размере, а не 3000 руб. и не приложили уведомление). Потом платежку приложили с доплатой и к ней уведомление, вот только дернул ...... послать это все курьером.

Хотя, по сути, Апл.Суд предоставит в случае обжалования в Кассации опись входящего, где конечно же, будет указана именно ненужная нам бумажка за место надлежащего уведомления.   

Но, ход Вашей мысли ясен. Соглашусь.


Сообщение отредактировал Ведущий: 31 March 2015 - 20:10

  • 0

#6 Matilda-da

Matilda-da
  • Старожил
  • 1324 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2015 - 20:21

Ведущий, тогда другое дело...

А в сопроводительном письме/ходатайстве, с которым сдавали документы, как поименован документ, который подтверждает направление АЖ другой стороне?


  • 0

#7 Ведущий

Ведущий
  • ЮрКлубовец
  • 335 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2015 - 20:27

Ведущий, тогда другое дело...

А в сопроводительном письме/ходатайстве, с которым сдавали документы, как поименован документ, который подтверждает направление АЖ другой стороне?

Никакого сопроводительного письма не составлялось (если это касаемо именно самой пересылки). В самом ходатайстве о приобщении допов так и указано, что - уведомление.


  • 0

#8 Galov

Galov
  • Старожил
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2015 - 20:35

Хотя, по сути, Апл.Суд предоставит в случае обжалования в Кассации опись входящего, где конечно же, будет указана именно ненужная нам бумажка за место надлежащего уведомления

Там не просто опись будет, а ксерокопии документов, поступивших в апелляционный суд.


  • 1

#9 Matilda-da

Matilda-da
  • Старожил
  • 1324 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2015 - 20:37

Никакого сопроводительного письма не составлялось (если это касаемо именно самой пересылки). В самом ходатайстве о приобщении допов так и указано, что - уведомление.

Тогда, мне кажется, что шансов на отмену Определения о возвращении АЖ у Вас, мягко говоря, немного....


  • 0

#10 Ведущий

Ведущий
  • ЮрКлубовец
  • 335 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2015 - 20:47

 

Хотя, по сути, Апл.Суд предоставит в случае обжалования в Кассации опись входящего, где конечно же, будет указана именно ненужная нам бумажка за место надлежащего уведомления

Там не просто опись будет, а ксерокопии документов, поступивших в апелляционный суд.

 

Согласен.


 

Никакого сопроводительного письма не составлялось (если это касаемо именно самой пересылки). В самом ходатайстве о приобщении допов так и указано, что - уведомление.

Тогда, мне кажется, что шансов на отмену Определения о возвращении АЖ у Вас, мягко говоря, немного....

 

А вдруг?!

Хуже уже не станет)


  • 0

#11 Matilda-da

Matilda-da
  • Старожил
  • 1324 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2015 - 20:50

А вдруг?!

Хуже уже не станет)

Ну, если вы из таких соображений, то почему тогда не пойти сразу по обоим предложенными Вами вариантам?


  • 0

#12 Ведущий

Ведущий
  • ЮрКлубовец
  • 335 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2015 - 22:21

 

А вдруг?!

Хуже уже не станет)

Ну, если вы из таких соображений, то почему тогда не пойти сразу по обоим предложенными Вами вариантам?

 

:)))))))

Оптимизм - двигатель судебного процесса.


  • 0

#13 Ведущий

Ведущий
  • ЮрКлубовец
  • 335 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2015 - 18:32

Выбрали вариант 3: подали кассационную жалобу по судебному решению.   

 

Вариант № 1 уже невозможен процессуально. (Апелляционная инстанция своим определением оставило определение первой судебной инстанции без изменения).  Кассация оставила определение без изменения.


Сообщение отредактировал Ведущий: 14 May 2015 - 12:23

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных