Сообщений в теме: 3

[Bulletproof]

Здравствуйте! Ситуация интересная, нетипичная..))) Застрахованный по КАСКО автомобиль попал в ДТП. по полису форма выплаты - ремонт на СТОА по направлению СК.  СК  направила на ремонт и оплатила его. В процессе ремонта был заменен кузов автомобиля на аналогичный, но другого цвета. Когда собственник (юрик) обратился в ГИБДД для изменения регистрационных данных, ему было отказано со ссылкой на п. 24 Административного регламента по предоставлению услуги регистрации транспортных средств и прицепов к ним который предусматривает отказ в предоставлении государственной услуги по регистрации транспортных средств (далее – ТС) в определенных случаях, в том числе:

обнаружения признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на ТС организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия ТС и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

 

Насколько я пониманию, с учетом этого регламента, при необходимости замены кузова, СК должна урегулировать страховой случай на условиях полной гибели ТС, поскольку привести автомобиль в доаварийное, пригодное для эксплуатации на территории РФ невозможно. Думаю страхователь имеет право требовать выплаты полной страховой суммы отказавшись от ТС пользу СК. Но меня терзают смутные сомнения )) ведь ТС уже восстановлено за счет СК и как то язык не поворачивается назвать отремонтированный автомобиль годными остатками ))). Может у кого-то были уже подобные ситуации? Что думаете, коллеги? кому и какие претензии нужно предъявить?

 

 п. с. По требованиям о признании незаконным отказа в регистрации ТС при замене кузова арбитражная практика противоречива. Пока этот вариант не рассматриваю

Сообщение отредактировал Bulletproof: 31 March 2015 - 12:46

[В.Р.]

Ситуация интересная, нетипичная..))) Застрахованный по КАСКО автомобиль попал в ДТП. по полису форма выплаты - ремонт на СТОА по направлению СК.  СК  направила на ремонт и оплатила его. В процессе ремонта был заменен кузов автомобиля на аналогичный

Перед Новым годом получил деньги по исполнительному листу по аналогичному делу: по направлению РГС на СТО произведена замена рамы автомобиля МАЗ. Рама - это единственное место, где указывается VIN, не считая таблички на кабине, которую ГАИшники всерьез не принимают за маркировочное обозначение. Изменения в ГАИ регистрировать отказались, переписка длилась месяца четыре, последний отказ был получен из ДОБДД России. Судиться с ГАИ показалось малоперспективным, т.к. формально полициейские правы...

 

Несмотря на то, что машина уже отремонтирована и сияет свежей краской с новым тентом, был заявлен абандон, получен отказ в выплате на условиях полной гибели от РГС. Три месяца судебных заседаний - и получено решение: взыскать полную страховую сумму плюс проценты по ст.395 ГК. Обязать РГС принять машину.

 

P.S. Во время наступления страхового случая, ремонта и разборок с ГАИ машина была лизинговой. Для упрощения ситуации (т.к. лизингодатель Европлан категорически отказался ссориться с РГС) и для нужной подведомственности перед подачей иска выплатили оставшиеся взносы, приняли от Европлана машину и тут же продали ее физическому лицу. Абандон заявлял уже физик, истцом тоже был он, потому судились в СОЮ.

[Bulletproof]

Спасибо за ответ! в нашем случае тоже машина в лизинге. пока ведем переговоры с лизинговой компанией. Лизингополучатель в моем случае не хочет выкупать машину, более того он вообще теперь лизинговые платежи платить не хочет. Я вот думаю в крайнем случае дожддаться пока лизингодатель пойдет в суд и попробовать отбиться от иска лизингодателя, "переведя стрелки" на страховщика. Ну это как вариант

[Concrescere]

Лизингополучатель в моем случае не хочет выкупать машину, более того он вообще теперь лизинговые платежи платить не хочет. Я вот думаю в крайнем случае дожддаться пока лизингодатель пойдет в суд и попробовать отбиться от иска лизингодателя, "переведя стрелки" на страховщика.

А как может ЛД претендовать на лизинговые платежи после полной гибели предмета лизинга?

 

У ЛД есть право на иск к СК, вот пусть и реализует его.