Не является обязательным в "юрконсультации для неюристов раздела Трудовое право". Иначе мне все трудовое загадят.
Ну это осталось из старых версий правил ... а много там неюристов
?
|
||
|
Отправлено 03 April 2015 - 14:16
Не является обязательным в "юрконсультации для неюристов раздела Трудовое право". Иначе мне все трудовое загадят.
Ну это осталось из старых версий правил ... а много там неюристов
?
Отправлено 03 April 2015 - 14:20
не, я так не согласен. Не является обязательным в "юрконсультации для неюристов раздела Трудовое право". Иначе мне все трудовое загадят.
Это сейчас так написано. Я посто скопировала.
Отправлено 03 April 2015 - 14:49
Короче, предлагаю формулировку, устраивающую всех!
3. Перед созданием новой темы Пользователь должен определить, к какому из имеющихся разделов (подразделов) Конференции относится вопрос, который Пользователь желает обсудить с коллегами. Если тема находится на стыке двух направлений, то участник должен выбрать лишь один форум. Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. Ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно.
Для новичков в некоторых разделах конференции установлен запрет на создание тем. Если пользователю не удается создать тему в нужном разделе, он может воспользоваться поиском и задать вопрос в уже созданной аналогичной теме (но ни в коем случае в первой попавшейся), либо создать тему в разделе "Песочница", при условии соблюдения всех пунктов настоящих Правил, в том числе необходимости указывать свою точку зрения со ссылкой на НПА.Для пользователей, не являющихся юристами, указание своей точки зрения не является обязательным в разделах "Песочница", а также "Потребители и антипотребиллеры", "Трудовое право/Юрконсультация для неюристов", "Семейное право", "Транспортное право". Дополнительные правила создания тем и сообщений в указанных разделах могут устанавливаться их модераторами.
В разделе "Песочница" задаются и переносятся вопросы неюристов, а также простые, элементарные или неподготовленные вопросы юристов. Гнобление новичков, посылы к юристам в реале, а также флуд в указанном разделе запрещены!
Создавать в разделе "Общие вопросы", а равное в иных правовых разделах, за исключениями, указанными выше, темы, в которых будет содержаться только вопрос без анализа его содержания и без своего варианта ответа, запрещено.
Отправлено 03 April 2015 - 14:58
Отправлено 03 April 2015 - 15:03
Мне нравится.
мне тоже почти, не хватает пункта:
ибо нех, а то х...к ...(с)
Отправлено 03 April 2015 - 15:06
Приходится чем-то жертвовать, чтобы протолкнуть свой проект. Я, вот, "людовщину" убрал.ибо нех, а то х...к ...(с)
Отправлено 03 April 2015 - 15:08
Я, вот, "людовщину" убрал.
Сукакакой...
ЗЫ... Хотя... Людовщину - просто так не уберешь...
Сообщение отредактировал Romario: 03 April 2015 - 15:09
Отправлено 03 April 2015 - 15:22
Короче, предлагаю формулировку, устраивающую всех!
как представитель трудового - я согласен.
как отнесутся к данной текстовке модеры потребителей, семейного,транспортного- не знаю. Хотят по всему разделу вылавливать неюристов без обоснования- их головная боль.
FreeCat, и все-же, для песочницы откройте права модерам. Иногда вижу в песочнице вопрос из трудового, если бы были права, то сразу бы перебросил в юрконсультацию для неюристов. Кроме перекидывания в трудового и замечания за нарушение п.2 никакими правами модера обязуюсь там не пользоваться.
Сообщение отредактировал Капитон: 03 April 2015 - 15:22
Отправлено 03 April 2015 - 15:50
"Трудовое право/Юрконсультация для неюристов"
подправить бы, то двояко звучит...
"Для пользователей, не являющихся юристами, указание своей точки зрения не является обязательным в разделах "Песочница", а также "Потребители и антипотребиллеры", "Трудовое право, подраздел Юрконсультация для неюристов",как-то так
Отправлено 03 April 2015 - 16:08
и все из группы "Модераторы" как помошники ... поскольку туда может попасть из любого раздела . Сделал.
Пашку не пускай, он кирзачи не снимает на входе....
Отправлено 03 April 2015 - 16:13
Не обращай внимания на попытки отдельных тунеядствующих элементов, оставленных за бортом истории, заболтать и заволокитить общенародный проект!Давайте, доформулируйте
Отправлено 03 April 2015 - 17:10
какой-то асоциальный элемент этот Святослав...бабу у него отжал я невзначай...)))
Пашку не пускай, он кирзачи не снимает на входе....
а кирзачом?)))
Отправлено 03 April 2015 - 17:33
а кирзачом?)))
кота-то? ну попробуй...они сцуко ловкие...
Отправлено 03 April 2015 - 18:01
Все доработано - все одобрили, включая Капитона.Ну за сегодня доработаете
Отправлено 03 April 2015 - 18:11
Все доработано - все одобрили, включая Капитона.Ну за сегодня доработаете
Ну значит тогда до завтрашнего утра ... ТП мне до сих пор не ответила даже
...
Отправлено 03 April 2015 - 19:33
бабу у него отжал я невзначай...
Вероятно... Куда Святославу супротив кирзача уставного?! )))
ТП мне до сих пор не ответила даже
И этот о бабах... Работай давай!
Отправлено 03 April 2015 - 19:35
И этот о бабах... Работай давай!
пятницо...
Вероятно... Куда Святославу супротив кирзача уставного?! )))
Да откуда они у него уже? максимум неуставные берцы...
Отправлено 03 April 2015 - 19:55
Вероятно... Куда Святославу супротив кирзача уставного?! )))
Да откуда они у него уже? максимум неуставные берцы...
А у меня вот и берцы есть, и даже хромовые...
Отправлено 03 April 2015 - 20:51
ТП мне до сих пор не ответила даже
И этот о бабах...
Работай давай!
ТП это ТехПоддержка - а не то что некоторые думают на работе ...
Отправлено 03 April 2015 - 20:56
Отправлено 04 April 2015 - 14:53
Блин, надо хоть правила почитать...)
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных