Сообщений в теме: 27

[wissen]

Добрый день!

 

Возникла неприятная ситуация. Подавал частную жалобу, но просчитался на 1 день. Крайний срок был пятница, но просчитался на субботу и подал жалобу в понедельник. Судья пару месяцев продержала частную жалобу и по почте вернула отказ в связи с пропущенным сроком и отсутствия заявления о его восстановлении. Отказ получил 5 мая на почте, 15 дней истекают 27-го числа.

 

Вопрос: можно ли подать заявление о восстановлении, аргументируя малым сроком просрочки (1 день) и высокой занятостью на работе (предоставить справку о моем графике работы). Потянет ли это для ст. 112?

 

Заранее благодарен за любой совет. Дело запущенно, шансов мизер, поэтому положительного решения особо не жду, но побарахтаться хочется.

[Alderamin]

Подавал частную жалобу, но просчитался на 1 день. Крайний срок был пятница, но просчитался на субботу и подал жалобу в понедельник. Судья пару месяцев продержала частную жалобу и по почте вернула отказ в связи с пропущенным сроком и отсутствия заявления о его восстановлении. Отказ получил 5 мая на почте, 15 дней истекают 27-го числа.

И при чем ту этот срок?
 

Вопрос: можно ли подать заявление о восстановлении, аргументируя малым сроком просрочки (1 день) и высокой занятостью на работе (предоставить справку о моем графике работы).

Подайте, мы не против...
 

Потянет ли это для ст. 112?
 
Дело запущенно, шансов мизер, поэтому положительного решения особо не жду, но побарахтаться хочется.

Если у Вас нет выбора, то к чему вопрос?

Тема для Песочницы...

[wissen]

И при чем ту этот срок?

 

Мне вот не до конца понятен момент: я должен буду просто повторно подать ЧЖ заново с заявлением на восстановление или же это будет уже оспаривание возврата мне моей ЧЖ, который я получил 5 мая. Поэтому и указал срок.

 

 

Если у Вас нет выбора, то к чему вопрос?

 

Вдруг можно как-то дополнительно аргументировать это заявление. Какая, например, практика по таким мизерным пропусков сроков по Москве? Барахтаться хочется чуть более эффективно.

[wissen]

Мне вот не до конца понятен момент:

Да, неудобно-то как вышло перед модераторами. Нашел на форуме, что срок подачи заявления на восстановления срока не регламентирован. Т.е. я подаю повторно ЧЖ и заявление. 

 

А вот какой-нибудь совет с дополнительной аргументацией был бы очень кстати. Если такая аргументация вообще существует, конечно же.

[Alderamin]

И при чем ту этот срок?

Мне вот не до конца понятен момент: я должен буду просто повторно подать ЧЖ заново с заявлением на восстановление или же это будет уже оспаривание возврата мне моей ЧЖ, который я получил 5 мая. Поэтому и указал срок.

Основания для оспаривания возвращения жалобы видите? Какие?
 

Если у Вас нет выбора, то к чему вопрос?

Вдруг можно как-то дополнительно аргументировать это заявление.

Например, справка, что болели, была высокая температура, из-за которой при расчете срока мозги дали сбой...

Какая, например, практика по таким мизерным пропусков сроков по Москве?

Шансы были. Теперь они существенно меньше...

Нашел на форуме, что срок подачи заявления на восстановления срока не регламентирован.

Да, но чем больше времени пройдет до обращения в суд, тем сложнее будет объяснять, почему не могли подать раньше...

А вот какой-нибудь совет с дополнительной аргументацией был бы очень кстати. Если такая аргументация вообще существует, конечно же.

Чтобы дать хороший совет, нужно хорошо изучить обстоятельства дела...

[wissen]

Чтобы дать хороший совет, нужно хорошо изучить обстоятельства дела...

Само дело вообще трэш и угар. Поэтому решаю пока локальные проблемы. 

 

 

Да, но чем больше времени пройдет до обращения в суд, тем сложнее будет объяснять, почему не могли подать раньше...

Ну, затягивать я не буду. Судья сама рассматривала мою ЧЖ три месяца. 

 

 

Шансы были. Теперь они существенно меньше...

Теперь - это когда? О том, что ЧЖ была подана с опозданием я узнал только 5 мая, когда получил определение по почте.

 

 

Основания для оспаривания возвращения жалобы видите? Какие?

Разве только: я не юрист, практики и опыта мало, на работе завал, не отпускали с работы подать жалобу, пропущенный срок крайне мал. В таком духе если только.

 

 

Например, справка, что болели, была высокая температура, из-за которой при расчете срока мозги дали сбой...

Понятно. Ну, этого у меня нет.

[Павел Екб]

wissen,

вам сюда

[wissen]

wissen,

вам сюда

Хм, я даже, право, не знаю. Любопытное чтиво, но, кажется, не самое законное.

[wissen]

В общем, подаю сегодня. Аргумент крайне слабый: справка  с работы о графике, совпадающем с графиком работы суда, и слова о высокой занятости в этот период, а так как уже брал отгул на день заседания, то с работы не отпускали. В связи с низкой квалификацией, я не учел, что срок пропущен, поэтому не подал заявление о его восстановлении сразу. Может последнее было лишним.

[Erick]

Добрый день!

Поискал по форуму, но на подобную тему так и не наткнулся. Собственно сама ситуация в следующем:

05 мая 2015г. суд выносит решение по гр. делу.

03 мая 2015г мы подаём апелляцию

тишина до 21.07 аж, когда приходит по почте определение о возврате апелляционной жалобы от 30.06 в следствие не устранения недостатков в установленный срок.

бежим в суд, 27.07 получаем определение об оставлении без движения от 11.06 со сроком исправления до 23.06.(протупили сами в том, что госпошлину оплатили поместу суда 1й инстанции а не обл суда)

 

Все сроки пропущены для обжалования. Насколько я понимаю, то сейчас мне надо писать в суд частную жалобу на определение о возврате от 30.06 на основании того, что не получал по почте и стало быть и не мог исправить недостатки в установленный срок + определение препятствует дальнейшему обжалованию.

К данному определению необходимо приложить заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, т.к. получил его лишь 21.07.

 

Собственно вопрос в следующем:

1) Подать частную жалобу на определение о возврате (где просить отменить определение и восстановить срок на устранение недостатков) вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы. и Ждать положительного решения обоих судов, чтоб вновь предъявить апелляционную жалобу?

-тут сложность наверное в том, что это "йокарный огород" и как восстанавливать сроки на устранение недостатков, если апелляционная жалоба уже выслана заявителю со всеми материалами и получена.

2) Сразу подать апелляционную жалобу вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока, мотивируя поздним получением обоих определений?

-В этом случае не скажет ли суд, что апелляционная жалоба была получена вовремя, на время её рассмотрения (устранения недостатков  и т.д.) сроки не приостанавливаются и откажет в восстановлении сроков. Времени на "попробовать" хватит только на один вариант и очень не хотелось бы ошибиться.

Первый раз с таким столкнулся, подскажите пожалуйста, а то чёт я запутался совсем)))

Заранее спасибо за ответы.

Сообщение отредактировал Erick: 28 July 2015 - 15:09

[Alderamin]

Поискал по форуму, но на подобную тему так и не наткнулся. Собственно сама ситуация в следующем:

Наглое вранье - тем о восстановлении процессуальных сроков до хрена и больше...
 

05 мая 2015г. суд выносит решение по гр. делу.
03 мая 2015г мы подаём апелляцию

03 июня?
 

тишина до 21.07 аж, когда приходит по почте определение о возврате апелляционной жалобы от 30.06 в следствие не устранения недостатков в установленный срок.
бежим в суд, 27.07 получаем определение об оставлении без движения от 11.06 со сроком исправления до 23.06.(протупили сами в том, что госпошлину оплатили поместу суда 1й инстанции а не обл суда)
 
Насколько я понимаю, то сейчас мне надо писать в суд частную жалобу на определение о возврате от 30.06 на основании того, что не получал по почте и стало быть и не мог исправить недостатки в установленный срок

Да.
 

К данному определению необходимо приложить заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, т.к. получил его лишь 21.07.

Приложить к определению???
 

1) Подать частную жалобу на определение о возврате (где просить отменить определение и восстановить срок на устранение недостатков) вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы. и Ждать положительного решения обоих судов, чтоб вновь предъявить апелляционную жалобу?
-тут сложность наверное в том, что это "йокарный огород" и как восстанавливать сроки на устранение недостатков, если апелляционная жалоба уже выслана заявителю со всеми материалами и получена.

2) Сразу подать апелляционную жалобу вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока, мотивируя поздним получением обоих определений?

Сразу не надо...

-В этом случае не скажет ли суд, что апелляционная жалоба была получена вовремя, на время её рассмотрения (устранения недостатков  и т.д.) сроки не приостанавливаются и откажет в восстановлении сроков.

[La-raina]

Добрый день, уважаемы юристы.

Ситуация следующая.Провели сокращение сотрудницы. Наша компания является Ответчиком по делу.

18» января 2016 года  районным судом  было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истца  к Ответчику о признании незаконным увольнения, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.

«17» марта 2016 года Истец подал предварительную апелляционную жалобу ( не содержащую требование о восстановлении сроков)на решение  районного суда .

«21» марта 2016 года  районный суд  вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству по вопросу восстановления пропущенного срока.

«11»  апреля 2016 года  районный суд вынес определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

 

То есть в период с 17.03.2016 по 21.03.2016 Истец с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока к суду не обращался! (Мистика какая-то  )

 

Как следует из материалов дела, заявление Истца с просьбой восстановить пропущенный срок на апелляционное обжалование было подано уже после вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству по вопросу восстановления пропущенного срока (это имеет отражение в описи документов,находящихся в деле.).

 

«20» апреля 2016 года Ответчик подал в  городской суд частную жалобу на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

вышеуказанную частную жалобу в суде потеряли.   

Узнав об этом,направили жалобу председателю гор.суда.

 

Соль в том,что заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Истца назначено на  "14" июля 2016 года.

 

Что делать? Просить отложить до получения ответа от председателя? Как правильно поступить? 

[Alderamin]

Ответчик подал в  городской суд частную жалобу на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
вышеуказанную частную жалобу в суде потеряли.

Чем подтверждается подача ч/ж? В каком суде потеряли - первой или второй инстанции? Из чего следует, что потеряли?

[La-raina]

 

Ответчик подал в  городской суд частную жалобу на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
вышеуказанную частную жалобу в суде потеряли.

Чем подтверждается подача ч/ж? В каком суде потеряли - первой или второй инстанции? Из чего следует, что потеряли?

 

Подтверждается отметкой суда. Потеряли в суде второй инстанции.

 

Ответчик подал в  городской суд частную жалобу на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
вышеуказанную частную жалобу в суде потеряли.

Чем подтверждается подача ч/ж? В каком суде потеряли - первой или второй инстанции? Из чего следует, что потеряли?

 

Потеряли потому,что в  материалах дела ее нет.  Мосгорсуд направил ее почему-то в районный (где дело рассматривали), а там потерялась. В экспедиции говорят,что не видели такой) 

[Alderamin]

Подтверждается отметкой суда.

Какого? В какой суд подавали ч/ж?

Потеряли в суде второй инстанции.

Потеряли потому,что в материалах дела ее нет.

Где было дело, когда с ним знакомились и не обнаружили в нем ч/ж?

Мосгорсуд направил ее почему-то в районный (где дело рассматривали), а там потерялась.

Вы же выше сказали, что

Потеряли в суде второй инстанции

Так в каком суде потерялась?

[La-raina]

Подтверждается отметкой суда.

Какого? В какой суд подавали ч/ж?

Потеряли в суде второй инстанции.Потеряли потому,что в материалах дела ее нет.

Где было дело, когда с ним знакомились и не обнаружили в нем ч/ж?

Мосгорсуд направил ее почему-то в районный (где дело рассматривали), а там потерялась.

Вы же выше сказали, что

Потеряли в суде второй инстанции

Так в каком суде потерялась?

Прошу прощения за сумбур. Рассматривалось дело в районном суде. Частную жалобу на восстановление сроков подали в Мосгорсуд . Там поставили отметку о принятии. Затем в концелярии сказали, что направили её в районный . Там она и пропала. В районном её нет. Дело ещё не отправили в Мосгорсуд .

[Alderamin]

Рассматривалось дело в районном суде. Частную жалобу на восстановление сроков подали в Мосгорсуд .

Ну, супер! А прочесть в ГПК, в какой суд подаются частные жалобы, была не судьба?

Там поставили отметку о принятии. Затем в концелярии сказали, что направили её в районный . Там она и пропала. В районном её нет. Дело ещё не отправили в Мосгорсуд .

Чтобы отследить судьбу письма с ч/ж, нужно выяснять в МГС сведения о почтовом отправлении с этой ч/ж. Теоретически это можно сделать, но практически вряд ли целесообразно, ибо очень муторно и небыстро. Подавайте ч/ж заново в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока и молитесь усердно своим богам, что бы суд восстановил вам срок...

[La-raina]

 

Рассматривалось дело в районном суде. Частную жалобу на восстановление сроков подали в Мосгорсуд .

Ну, супер! А прочесть в ГПК, в какой суд подаются частные жалобы, была не судьба?

Там поставили отметку о принятии. Затем в концелярии сказали, что направили её в районный . Там она и пропала. В районном её нет. Дело ещё не отправили в Мосгорсуд .

Чтобы отследить судьбу письма с ч/ж, нужно выяснять в МГС сведения о почтовом отправлении с этой ч/ж. Теоретически это можно сделать, но практически вряд ли целесообразно, ибо очень муторно и небыстро. Подавайте ч/ж заново в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока и молитесь усердно своим богам, что бы суд восстановил вам срок...

 

Большое спасибо.Сегодня подам. 

[План Б]

Бывали такие прецеденты что суд первой инстанции отказывал в передаче ЧЖ и возващал ее (в которой содержится просьба о восст пропущ срока на подачу ЧЖ) мотивиуя темчто нет отдельного заявления о восстановлении, а суд перв инст неполномочен рассматривать самуЧЖ?..

[Pastic]

ывали такие прецеденты что суд первой инстанции отказывал в передаче ЧЖ и возващал ее (в которой содержится просьба о восст пропущ срока на подачу ЧЖ) мотивиуя темчто нет отдельного заявления о восстановлении, а суд перв инст неполномочен рассматривать самуЧЖ?..

 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2012 г. N 13

 

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ

ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,

РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

[План Б]

Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении

 

я тыкал этим. суд говорит, что на ЧЖ это не распространяется)

[guardsman]

Кстати тема подвернулась...

 

Антон Михайлович, тут у меня ситуация вот какая нарисовалась :

 

Суд первой инстанции рассмотрел дело и исковые требования удовлетворил.

Ответчик копию решения получил за пределами срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляция была подана, но без заявления о восстановлении срока для её подачи.

Суд в связи с этим жалобу возвратил.

Ответчик подал частную жалобу на определение СПИ о возврате апелляционной жалобы.

Областной суд спокойно в удовлетворении ЧЖ отказал.

Теперь, спустя полгода после вынесения решения, ответчик вновь подал АЖ вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Обоснование - см. выше, суд несвоевременно отправил решение ответчику.

Судья, самка собаки, намеревается срок восстановить.

Мои слова о том, что у ответчика было достаточно времени для нормальной подачи жалобы и после получения решения, пока отклика не нашли.

 

Судебная практика говорит о том, что месячный срок для подачи АЖ в случае несвоевременного направления судакта может и должен отсчитываться с момента получения решения стороной.

А Вам нигде в практике того же ВС не попадалось мнение о том, что даже в таком случае срок для подачи АЖ ограничен? Ну не может же ответчик, криво подавший апелляцию, спустя полгода рассчитывать на её рассмотрение!

[Pastic]

суд говорит, что на ЧЖ это не распространяется)

 

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

 

 

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

А Вам нигде в практике того же ВС не попадалось мнение о том, что даже в таком случае срок для подачи АЖ ограничен? Ну не может же ответчик, криво подавший апелляцию, спустя полгода рассчитывать на её рассмотрение!

 

только для лиц, не привлеченных к участию в деле.

Но по практике суды все-таки исходят именно из того, что жалоба должна быть в любом случае подана не позже 1 месяца со дня получения копии решения.

 

Судья, самка собаки, намеревается срок восстановить.

 

ну обжалуете - такие определения довольно часто отменяются.

[План Б]

суд говорит, что на ЧЖ это не распространяется)   Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора     1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

суд первой инстнции говорит.

вопрос о восст срока подачи ЧЖ я так понимаю он рассматривает

[Pastic]

суд первой инстнции говорит.

 

еще раз - ПОДАЧА ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ. Подается она в суд первой инстанции и вопрос о восстановлении срока рассматривается по тем же правилам, что и для апелляционной жалобы.