Коллеги!!! Имеется ли укого опыт обращения за взысканием в Турцию на основании исполнительного листа Арбитражного суда РФ. В какой орган и как его подавать?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 20
#2
--Полина--
Отправлено 21 March 2006 - 00:43
У РA с Турцией нет договора о правовой помощи, а исполнительные листы судов РФ не имеют юридической силы за ее пределами если нет соответствующего договора как например с Белорусией. Поэтому можно попытаться исполнить данное решение по дипломатическим каналам через МИД.
Для этого нужно подготовить пакет документов:
ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения
справку о том, что решение на территории РФ не исполнялось
справку о том что оно вступило в законную силу (или отметку на нем самом)
справку о том, что ответчик надлежащим образом был уведомлен о дате и месте судебного разбирательства
само решение заверенное гербовой песатью суда и подписью судьи
Все это перевести на турецкий язык и направить в МИД.
Возможно так.
Для этого нужно подготовить пакет документов:
ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения
справку о том, что решение на территории РФ не исполнялось
справку о том что оно вступило в законную силу (или отметку на нем самом)
справку о том, что ответчик надлежащим образом был уведомлен о дате и месте судебного разбирательства
само решение заверенное гербовой песатью суда и подписью судьи
Все это перевести на турецкий язык и направить в МИД.
Возможно так.
#3
Отправлено 09 September 2013 - 19:06
Уважаемые коллеги!
МЧП - не моя стихия, помогите, пожалуйста, вот с каким вопросом:
Имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан о взыскании с турецкой компании денег. Идет процесс "подтвеждения" данного решения в Турецкой Республике, все необходимые документы представлены.
Там делом занимается местный адвокат.
Насколько я понимаю, имеются следующие НПА по данной ситуации:
1. "Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, торговым и уголовным делам" (Подписан в г. Анкаре 15.12.1997), но он в установленном порядке ни одной, ни другой стороной не ратифицирован.
2. "Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений" (заключено в г. Анкаре 15.12.1997), ратифицировано, турецкий адвокат на него ссылается, но пишет, что ему хотелось бы еще доказательств.
3. "Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.), но в ней речь об арбитражах, каковыми в нашем смысле считаются третейские суды;
4. Закон Турции о международном частном праве и международном гражданском процессе 1982 г. - действовал до 2007 года, но практически без изменений текст был применен в Кодексе 2007 г. о частном праве и международном гражданском процессе, имеется на русском языке, поэтому я руководствуюсь в том числе им, когда смотрю текст кодекса на английском.
5. Собственно, сам Кодекс 2007 года, 2 глава, 2 параграф.
Процедура более-менее ясна.
Проблема № 1:
В соответствии с процедурой, ответчик подал возражения, и, насколько я понимаю что пишет турецкий адвокат, у турецкого суда путаница со статусом суда Татарстана, а не является ли Республика Татарстан отдельным государством?
Как доказать, что Республика Татарстан - часть РФ и, соответственно, не является отдельным субъектом международного публичного права и т.д.?
Какие документы и у кого запросить, чтобы потом представить в турецкий суд? Минюст и МИД? А потом переводить?
Проблема № 2:
Т.е. договор от 1997 г. не ратифицирован, то, в соответствии с вышеуказанными НПА, требуется доказательства того, что решения турецких судов выполняются на территории РФ вообще, и на территории Татарстана - в частности.
Опять же, что в данном случае будет являться надлежащим доказательством?
Запросы и, соответственно, ответы в Минюст, МИД, ФССП и АС Татарстана?
Суд.практики в К+ по выдаче исп.листов крайне мало, по Татарстану вообще не нашла.
Подскажите, пожалуйста, где еще и что посмотреть?
МЧП - не моя стихия, помогите, пожалуйста, вот с каким вопросом:
Имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан о взыскании с турецкой компании денег. Идет процесс "подтвеждения" данного решения в Турецкой Республике, все необходимые документы представлены.
Там делом занимается местный адвокат.
Насколько я понимаю, имеются следующие НПА по данной ситуации:
1. "Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, торговым и уголовным делам" (Подписан в г. Анкаре 15.12.1997), но он в установленном порядке ни одной, ни другой стороной не ратифицирован.
2. "Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений" (заключено в г. Анкаре 15.12.1997), ратифицировано, турецкий адвокат на него ссылается, но пишет, что ему хотелось бы еще доказательств.
3. "Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.), но в ней речь об арбитражах, каковыми в нашем смысле считаются третейские суды;
4. Закон Турции о международном частном праве и международном гражданском процессе 1982 г. - действовал до 2007 года, но практически без изменений текст был применен в Кодексе 2007 г. о частном праве и международном гражданском процессе, имеется на русском языке, поэтому я руководствуюсь в том числе им, когда смотрю текст кодекса на английском.
5. Собственно, сам Кодекс 2007 года, 2 глава, 2 параграф.
Процедура более-менее ясна.
Проблема № 1:
В соответствии с процедурой, ответчик подал возражения, и, насколько я понимаю что пишет турецкий адвокат, у турецкого суда путаница со статусом суда Татарстана, а не является ли Республика Татарстан отдельным государством?
Как доказать, что Республика Татарстан - часть РФ и, соответственно, не является отдельным субъектом международного публичного права и т.д.?
Какие документы и у кого запросить, чтобы потом представить в турецкий суд? Минюст и МИД? А потом переводить?
Проблема № 2:
Т.е. договор от 1997 г. не ратифицирован, то, в соответствии с вышеуказанными НПА, требуется доказательства того, что решения турецких судов выполняются на территории РФ вообще, и на территории Татарстана - в частности.
Опять же, что в данном случае будет являться надлежащим доказательством?
Запросы и, соответственно, ответы в Минюст, МИД, ФССП и АС Татарстана?
Суд.практики в К+ по выдаче исп.листов крайне мало, по Татарстану вообще не нашла.
Подскажите, пожалуйста, где еще и что посмотреть?
#4
Отправлено 09 November 2013 - 04:09
Очень жаль, что ни одного ответа, но в связи с тем, что просмотры темы все же были, делаю вывод, что кому-то интересно.
Итак, промежуточный отчет:
На кад.арбитре мною были найдены 4 определения Арбитражного суда Республики Татарстан об исполнении судебных поручений Стамбульского суда, а также одно - АС Нижегородской области.
НО: просто распечатать и отправить в Турцию - не вариант.
Рассматривали, как возможность, сделать у нотариуса осмотр сайта, распечатать и все заверить. Апостилировать.
Получилось: получить заверенные Арбитражным судом Респ.Татарстан копии этих судебных актов, несмотря на то, что мы - не сторона по делу.
Для этого пришлось, помимо направления письменного запроса, съездить в Казань на личный прием к председателю суда и объяснить ситуацию.
Заверили копии нотариально (не каждый нотариус еще это делает), апостилировали, отправили.
Были направлены запросы с объяснением ситуации и просьбой разъяснить, что в РФ действует принцип взаимности исполнения суд.актов Турецкой Республики, и наше законодательство это предусматривает: ВАС РФ, МИД РФ, Минюст РФ, Управление Минюста России Самарской области, Управление Минюста по Респ.Татарстан, Минюст Респ.Татарстан, ФССП РФ, ССП по Самарской области.
В основном, в ответы - отписки.
Вменяемым ответом порадовал только ВАС РФ, но ответ на четырех листах, не скреплены, никаких печатей, поэтому были некие проблемы с нотариальным заверением, проставлением апостиля. Решили.
ФССП РФ вообще отписалась, что между РФ и Турцией есть договор (ну, подумаешь, не ратифицирован, экая беда, точнее, про это они не написали).
С огромным трудом удалось не в общем порядке выбить из ССП по Сам.области ответ о том, что они готовы исполнить решение иностранного суда. Апостилировали. Отправили.
Турецкая сторона, в свою очередь, подготовила отзыв. Перевели их с турецкого на русский, в части того, что могла (законодательство РФ) - написала возражения, перевели их на английский, отправили представителю в Турции.
Там еще идет процесс.
Итак, промежуточный отчет:
На кад.арбитре мною были найдены 4 определения Арбитражного суда Республики Татарстан об исполнении судебных поручений Стамбульского суда, а также одно - АС Нижегородской области.
НО: просто распечатать и отправить в Турцию - не вариант.
Рассматривали, как возможность, сделать у нотариуса осмотр сайта, распечатать и все заверить. Апостилировать.
Получилось: получить заверенные Арбитражным судом Респ.Татарстан копии этих судебных актов, несмотря на то, что мы - не сторона по делу.
Для этого пришлось, помимо направления письменного запроса, съездить в Казань на личный прием к председателю суда и объяснить ситуацию.
Заверили копии нотариально (не каждый нотариус еще это делает), апостилировали, отправили.
Были направлены запросы с объяснением ситуации и просьбой разъяснить, что в РФ действует принцип взаимности исполнения суд.актов Турецкой Республики, и наше законодательство это предусматривает: ВАС РФ, МИД РФ, Минюст РФ, Управление Минюста России Самарской области, Управление Минюста по Респ.Татарстан, Минюст Респ.Татарстан, ФССП РФ, ССП по Самарской области.
В основном, в ответы - отписки.
Вменяемым ответом порадовал только ВАС РФ, но ответ на четырех листах, не скреплены, никаких печатей, поэтому были некие проблемы с нотариальным заверением, проставлением апостиля. Решили.
ФССП РФ вообще отписалась, что между РФ и Турцией есть договор (ну, подумаешь, не ратифицирован, экая беда, точнее, про это они не написали).
С огромным трудом удалось не в общем порядке выбить из ССП по Сам.области ответ о том, что они готовы исполнить решение иностранного суда. Апостилировали. Отправили.
Турецкая сторона, в свою очередь, подготовила отзыв. Перевели их с турецкого на русский, в части того, что могла (законодательство РФ) - написала возражения, перевели их на английский, отправили представителю в Турции.
Там еще идет процесс.
#6
Отправлено 13 November 2014 - 15:24
Пока - ничем.
Дело передали на рассмотрение другого суда, назначено на январь 2015.
Извините за долгий ответ.
#7
Отправлено 15 December 2014 - 13:56
Ничего. Удачи вам и Дай Бог все у вас получится. Подумал еще над "как доказать, что Республика Татарстан - часть РФ и, соответственно, не является отдельным субъектом международного публичного права и т.д.?". Если вопрос еще в силе, то.... Приходит в голову: 1) наша Конституция. Найти издание на турецом или сделать офиц. перевод статья 65
"1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия <1>, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия <2>, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым <3>, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания <4>, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чувашия <5>;
2. Справка (иной документ) письмо кого-то из офиц. лиц Татарстана - президент, председатель кабмина и т.д. - либо из "верхушки" РФ - МИД, администрация Президента и т.д.
#8
Отправлено 16 December 2014 - 18:54
Подумал еще над "как доказать, что Республика Татарстан - часть РФ и, соответственно, не является отдельным субъектом международного публичного права и т.д.?". Если вопрос еще в силе, то.... Приходит в голову: 1) наша Конституция. Найти издание на турецом или сделать офиц. перевод статья 65
..
Спасибо!
это очевидные вещи, мы это написали, конечно же.
Из новостей: наше дело передали в другой суд по подведомственности, следующее заседание 27.01.2015. Ждем.
#9
Отправлено 27 January 2015 - 14:30
Уже сегодня.
Отпишитесь по факту.
Тоже в разработке внешнеторговый акт с турецкой компанией. Морщу лоб - какую арбитражную оговорку лучше предложить и применимое право, чтоб в последующем избежать танцев с бубном. Если есть мысли - буду благодарен.
#10
Отправлено 28 January 2015 - 20:36
Пока у меня нет новостей.
Написала турецкому адвокату. В любом случае, ничего однозначного не будет, потому что, как я полагаю, должно было быть предварительное заседание, потому что дело передали в другой суд, и это первое заседание в нем. Отпишусь как будет информация.
Если бы было решение третейского суда, то было бы проще, была бы Нью-Йоркская конвенция.
#11
Отправлено 31 May 2015 - 02:21
У нас имеется, базовые шансы обычно 50-50, с определенным перевесом за счет доказательств.
Обычно, обращаются к турецкому адвокату, тк, согласно закону, в Турции только турецкие адвокаты имеют право представлять клиента в суде. Особенно важно получить документ о том, что решение обжалованию не подлежит(законом не требуется, на практике спрашивается).
Нота протеста от посла обычно ускоряет вынесение решения.
#13
Отправлено 25 June 2015 - 20:11
...с Турцией нет договора о правовой помощи...
Да. Но Турция на ряду с Россией подписала и ратифицировала Конвенцию ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.). А поскольку речь идет именно об исполнении решения арбитражного суда, то исполнить его в Турции можно.
...В какой орган и как его подавать?
Чтобы исполнить арбитражное решение нужно обратиться в суд первой инстанции. Все прежние доказательства, третейское соглашение, решение и исполнительный лист, а также их заверенный перевод необходимо будет представить в турецкий суд. По сути предстоит заново судиться, используя в качестве главного доказательства решение российского суда.
#14
Отправлено 26 June 2015 - 16:46
Пипец... Изучите матчасть - что есть арбитраж и что есть арбитражный суд в РФ...Турция на ряду с Россией подписала и ратифицировала Конвенцию ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.). А поскольку речь идет именно об исполнении решения арбитражного суда, то исполнить его в Турции можно.
НЕ МОРОЧЬТЕ ЛЮДЯМ ГОЛОВУ!!!Чтобы исполнить арбитражное решение нужно обратиться в суд первой инстанции. Все прежние доказательства, третейское соглашение, решение и исполнительный лист, а также их заверенный перевод необходимо будет представить в турецкий суд. По сути предстоит заново судиться, используя в качестве главного доказательства решение российского суда.
#17
Отправлено 16 February 2016 - 16:58
Друзья, теперь у меня аналогичный вопрос: есть вступившее в силу решение АС Свердловской области. Нужно взыскать в Турции.
Знает ли кто процедуру?
Может ли кто подсказать контакты турецких адвокатов?
Есть нюанс: в договоре пророгационное соглашение прописано ужасно: "спор рассматривается российским арбитражным судом", но тютелька-в-тютельку попадает под п.3 Обзора ВАС №158. Могут ли турки по этому поводу отказать в приведении в исполнение?
#18
Отправлено 26 August 2019 - 08:50
Друзья, теперь у меня аналогичный вопрос: есть вступившее в силу решение АС Свердловской области. Нужно взыскать в Турции.
Знает ли кто процедуру?
Может ли кто подсказать контакты турецких адвокатов?
Есть нюанс: в договоре пророгационное соглашение прописано ужасно: "спор рассматривается российским арбитражным судом", но тютелька-в-тютельку попадает под п.3 Обзора ВАС №158. Могут ли турки по этому поводу отказать в приведении в исполнение?
Поддерживаю данный вопрос. Особенно полезны будут контакты проверенных турецких адвокатов.
#19
Отправлено 30 March 2021 - 19:13
коллеги нужны контакты Турецких адвокатов, если есть проверенные поделитесь.
Сейчас предстоит ратифицировать решение МКАС при ТПП РФ в Турции.
#20
Отправлено 14 April 2022 - 20:13
Время поднять тему.
1.
Интересует вообще практика приведения в исполнение российских решений на территории Турции.
Ну и кто там этим занимается.
2.
Интересует практика учреждения юр лиц в Турции.
Есть ли там какие-то ограничения относительно учреждений юр лиц нерезидентами страны.
-
Буду благодарен за ссылки на полезную информацию по обоим вопросам.
#21
Отправлено 14 April 2022 - 20:17
Есть ли там какие-то ограничения относительно учреждений юр лиц нерезидентами страны.
Мопед не мой, но на днях буквально слышал, что без турка (не скажу точно - директор нужен, беник или оба) банк счет не откроет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
