нюансы возникают если кредит потрачен на общие нужды супругов - тогда жена отвечает и собственным имуществом.
ОБЗОР
КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗА ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ 2011 ГОДА
После смерти заемщика вступают в действие нормы наследственного права.
Частично удовлетворяя требования банка о взыскании с жены умершего заемщика задолженности по кредитному договору, суд сослался на положения ст. 39 СК РФ, касающейся определения долей при разделе общего имущества между супругами и распределения между ними общих долгов.
Между тем указанная норма не могла быть применена при разрешении возникшего спора, поскольку один из супругов умер. Соответственно, ни раздел общего имущества, нажитого супругами в браке, ни распределение общих долгов по правилам указанной статьи в настоящее время невозможны. В связи с чем установление того обстоятельства, были ли израсходованы суммы кредитов на общие нужды семьи, не являлось юридически значимым при рассмотрении настоящего дела.
В этой связи не могла быть применена в споре и ч. 2 ст. 45 СК РФ, на которую суд также сослался в решении.
Поскольку после смерти заемщика общее имущество супругов в связи с переходом имущественных прав и обязанностей умершего в состав наследственного имущества фактически перестало существовать, имущественная ответственность жены по основаниям указанной правовой нормы невозможна. Со смертью заемщика вступили в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности ответчицы как одного из наследников должника и одного из правопреемников по его обязательствам.
(определение N 33-12082 от 19.12.2011)
