Сообщений в теме: 65

[capslock]

Обратите внимание, что только для объектов капитального строительства. Если у вас лесной участок, однако проектом освоения предусмотрено строительство временного сооружения, то строительство производится на основании проекта освоения без необходимости получения разрешения на строительство.

Пишите заявление главе о выдаче разрешения на строительство. Если отказ или нет ответа - в суд.

а что, временное сооружение не может быть капитальным? например дом охотника или турбаза с фундаментом, кирпичными стенами... но временного)))
здесь скорее в суд надо будет

[grin095]

а что, временное сооружение не может быть капитальным?

ГрК
10) объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек;

[Irina_VK]

Доброе время суток, уважаемые знатоки!)

Согласно Приказу Рослесхоза от 27 Декабря 2010 г. N 515 "Об утверждении Порядка использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.05.2011 N 20704), право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации принадлежит Российской Федерации. Здесь все понятно- главной целью заготовка древесины не является, собственно, прощаемся с ней и передаем государству.

Итак, вопрос) А вот недра (получаемые в ходе строительства и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов) государство себе потребует? )
Представляется, что вполне себе может.

Однако требуется правовое обоснование.)
Спасибо!

[Sity]

Доброе время суток, уважаемые знатоки!)

Согласно Приказу Рослесхоза от 27 Декабря 2010 г. N 515 "Об утверждении Порядка использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.05.2011 N 20704), право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации принадлежит Российской Федерации. Здесь все понятно- главной целью заготовка древесины не является, собственно, прощаемся с ней и передаем государству.

Итак, вопрос) А вот недра (получаемые в ходе строительства и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов) государство себе потребует? )
Представляется, что вполне себе может.

Однако требуется правовое обоснование.)
Спасибо!

Здрямс.
Для начала советую изучить Закон РФ "О недрах" с тем, чтобы определиться с используемыми понятиями. И правовое обоснование вам никто просто так не даст, т.к. это интелектуальный труд, соответственно...

[Irina_VK]

Доброе время суток, уважаемые знатоки!)

Согласно Приказу Рослесхоза от 27 Декабря 2010 г. N 515 "Об утверждении Порядка использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.05.2011 N 20704), право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации принадлежит Российской Федерации. Здесь все понятно- главной целью заготовка древесины не является, собственно, прощаемся с ней и передаем государству.

Итак, вопрос) А вот недра (получаемые в ходе строительства и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов) государство себе потребует? )
Представляется, что вполне себе может.

Однако требуется правовое обоснование.)
Спасибо!

Здрямс.
Для начала советую изучить Закон РФ "О недрах" с тем, чтобы определиться с используемыми понятиями. И правовое обоснование вам никто просто так не даст, т.к. это интелектуальный труд, соответственно...

Прощу прощения, я имела в виду грубо говоря тот песок, землю или какой-нибудь щебень обязана ли я его передать?
Ок, но навскидку ведь приходит в голову что-то вроде "эм, да быть такого не может", "хм, а черт его знает" и пр. ?)

[grin095]

А чем не понравился совет закон о недрах почитать?
Там к примеру есть такая статья

Статья 19. Добыча общераспространенных полезных ископаемых собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков
(в ред. Федерального закона от 26.06.2007 N 118-ФЗ)

Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков имеют право, по своему усмотрению, в их границах осуществлять без применения взрывных работ добычу общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, и строительство подземных сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройство и эксплуатацию бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 26.06.2007 N 118-ФЗ)

Есть и другие

[Irina_VK]

А чем не понравился совет закон о недрах почитать?
Там к примеру есть такая статья

Статья 19. Добыча общераспространенных полезных ископаемых собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков
(в ред. Федерального закона от 26.06.2007 N 118-ФЗ)

Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков имеют право, по своему усмотрению, в их границах осуществлять без применения взрывных работ добычу общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, и строительство подземных сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройство и эксплуатацию бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 26.06.2007 N 118-ФЗ)

Есть и другие

да про 5 метров я в курсе, спасибо.)

[Sity]

Прощу прощения, я имела в виду грубо говоря тот песок, землю или какой-нибудь щебень обязана ли я его передать?
Ок, но навскидку ведь приходит в голову что-то вроде "эм, да быть такого не может", "хм, а черт его знает" и пр. ?)

Хотите порассуждать навскидку? ок. чисто гипотетически возможен как тот, так и другой вариант. Это навскидку. Чтобы доказать ваше право собственности придется сильно изловчиться и определиться с правовым статусом для начала самого водного объекта. Но прежде читаем закон о недрах

[Lesiki]

вот и меня не миновала сия история))) 

выстроились клиенты на защитных землях лесного фонда, входящего в состав лесничества

есть аренда на 49 лет - рекреационные цели

говорят, хотим собственность, чтоб дитям оставить

 

хоть кому нибудь из отписавшихся удалось оформить собственность на недвижимость?

я изучая неспешно данный вопрос уже пару дней прихожу к выводу, что толку нет

Сообщение отредактировал Lesiki: 02 September 2014 - 14:11

[Амир]

Lesiki,  в чём вопрос?

собственность  в лесах регим на любые объекты недвижимые, предусмотренные проектом освоения лесного участка, скважены склады, объекты промысла, но только когда закончится аренда нужно всё снести и сдать рекультивированным участок.

Можно получить в аренду на новый срок и дальше использовать в случаях баз отдыха, лыжни  и т.п.

 

а вот приватизировать в собственность лесной участок не получится, за исключением случаев установленных федеральным законодательством

смотри ст. 27 ЗК.

защитные леса ещё тот особый геморой

[Маленький Мук]

собственность в лесах регим на любые объекты недвижимые,

ст. 36 ЗК РФ не исключат лесных участков

[Амир]

ст. 36 ЗК РФ не исключат лесных участков

п. 5 ст. 27 ЗК исключает

п.3 ст. 3 ЗК смотрим в комплексе со ст. 21 ЛК

 

Самому обидно купили у нефтяников 2 здания транспортных боксов (есть свидетельства о регистрации) а в отводе лесного участка отказывают так как у нас нет документов на недропользование (транспортная организация подрядчики нефтяников)

[Akwon]

хоть кому нибудь из отписавшихся удалось оформить собственность на недвижимость?

я изучая неспешно данный вопрос уже пару дней прихожу к выводу, что толку нет

Было дело (лесной фонд, защитные леса в водоохранной зоне)), но как правильно сказал Амир, необходимо, чтобы объект был предусмотрен в плане освоения лесов субъекта

[Маленький Мук]

п. 5 ст. 27 ЗК исключает

данное ограничение прописано в договоре аренды земли?

 

ст. 21 ЛК

3. Объекты, связанные с осуществлением указанной в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи деятельности, по истечении сроков выполнения соответствующих работ подлежат консервации или ликвидации в соответствии с законодательством о недрах.

 

Ни ликвидации, ни консервации в твоем случае не произошло! Тебе продали данные объекты т.е. ты имеешь все права на данные объекты в соответствии в том числе и со ст. 36 ЗК РФ

 

 

купили у нефтяников 2 здания транспортных боксов

наземные т.е. ст. 26 ФЗ № 2395-1 не применима в данном случае "Ликвидация и консервация предприятия по добыче полезных ископаемых или подземного сооружения, не связанного с добычей полезных ископаемых, считаются завершенными после подписания акта о ликвидации или консервации органами, предоставившими лицензию, и органом государственного горного надзора."

 

[Xemylb]

Добрый день, Уважаемый!

Если не трудно прокомментируйте следующую ситуацию?

 

В 2011 году земельный участок Ленинский муниципальный район, Звенигородское лесничество, Ульяновское участковое лесничество, квартал №30 выдела: 2,3,4,5,7,10,11,12 был выставлен на аукцион по продаже прав аренды земельного участка для рекреационной деятельности.

В результате проведения аукциона победителем было признано ООО «Глория», с которым в последствии был заключен договор аренды лесного участка на 49 лет.

Исходя из положений лесного законодательства при заключении договора аренды лесного участка для рекреационных целей, арендатор обязуется разработать проект освоения лесного участка.

В соответствии с законом и условиями договора аренды ООО «Глория» разработало проект освоения земельного участка, в соответствии с которым предусматривалось строительство  объектов необходимых для освоения лесного участка. Данный проект прошел государственную экспертизу и был утвержден приказом Рослесхоза № 125 от 25.05.2012. В соответствии с проектом на данной территории было возведено 14 объектов недвижимости.

1 июля 2012 года в состав г. Москвы вошли новые территории (Постановление Совета Федерации от 27 декабря 2011 года №560-СФ), в том числе в состав г. Москвы вошла территория земельного участка, расположенного по адресу: Ленинский муниципальный район, Звенигородское лесничество, Ульяновское участковое лесничество, квартал №30 выдела: 2,3,4,5,7,10,11,12, категория земельного участка была изменена на с земель лесного фонда на земли населенных пунктов: вид разрешенного использования: для целей рекреации.

В связи с этим возникает вопрос: Проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу, приравнивается к разрешению на строительство на данном земельном участке?

[grin095]

проект освоения лесов не приравнивается к получению разрешения на строительство. не путайте холодное с красным..