Сообщений в теме: 20

[Gray12]

Доброго времени суток!

В общем, кинул тут один гад брата моего на очень нехилую сумму, (как позже выяснилось - не его первого), исполнительный документ получен, но этот чел - индивидуальный предприниматель, т.е. работает, вроде как, сам на себя. Имущества. похоже, сейчас на него никакого не записано. Пристав вроде оказался парнем неплохим, но больно уж молодой он, и похоже, неопытный...

Пожалуйста, подскажите, что можно тут посоветовать, чтоб, если не деньги вернуть (я понимаю, что это вряд ли), то хоть настроение этому подонку испортить как-то!

Чтоб человек не так спокойно пользовался беспомощностью закона.. Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста!

Или он теперь всю жизнь будет так спокойно "зарабатывать"?

[Таежник]

Настроение можно испортить по разному. В т.ч. и Вам, и Вашему брату, и приставу-исполнителю.

Для начала пусть пристав сделает все запросы и соберет на них ответы, чтобы говорить об "отсутствии имущества", а Ваш брат ознакомится с материалами исполнительного производства. 

А потом пусть пристав действует в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве". Мер принудительного взыскания - масса и их применение зависит от конкретной ситуации + они должны быть исполнены все, иначе сам пристав и попадет.

При удачном стечении обстоятельств Ваш пристав может заработать жирненькие плюсы в виде возбужденных производств по 315 и 177 УК.

[Pastic]

При удачном стечении обстоятельств Ваш пристав может заработать жирненькие плюсы в виде возбужденных производств по 315 и 177 УК.

 

ст. 315 не имеет никакого отношения к ИП

[яновна]

Ну хоть пусть выезд за границу ему (ИП) закроют

[Таежник]

Ну хоть пусть выезд за границу ему (ИП) закроют

И заодно пусть возьмут письменное обязательство должника приносить приставу ХХХХ тыров каждый день. Это очень страшно. 

[яновна]

сейчас на него никакого не записано.

а на кого записано? на жену? тогда перспективы  возможны, если это общая совместная собственность

[duke777]

Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста!

А ОПГ (Общество Помощи Гражданам) "Здоровье"   в городе есть?

выезд за границу

да через Белоруссию можно ездить куда угодно

[Gray12]

Большое человеческое спасибо всем ответившим!

 

При удачном стечении обстоятельств Ваш пристав может заработать жирненькие плюсы в виде возбужденных производств по 315 и 177 УК.

Простите, а можно чуть подробнее про возбуждение производства по 177 УК?

Я раньше думал, что чтобы уголовное дело против должника пытаться возбудить - нужно в полицию идти...?

Что, пристав тоже может уголовные дела заводить?

Если я запутался в терминах - помогите разобраться, пожалуйста!

[Pastic]

Если я запутался в терминах - помогите разобраться, пожалуйста!

 

откройте УПК и почитайте, кто возбуждает уголовные дела по ст. 177 УК РФ. Проще, конечно, ждать халявы.

[Nadezda_T]

В общем, кинул тут один гад брата моего на очень нехилую сумму

По 177 статье УК  дело могут возбудить,  только при злостном уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере. Крупная задолженность это сейчас от 1,5 млн руб. У вашего брата больше этой суммы в исполнительном листе указано?

[Gray12]

У вашего брата больше этой суммы в исполнительном листе указано?

На данный момент 1.5 млн превышено "по совокупности", т.е. вместе с другими долгами. По совокупности могут возбудить?

 

 

откройте УПК и почитайте, кто возбуждает уголовные дела по ст. 177 УК РФ. Проще, конечно, ждать халявы.

УПК весь штудировать? Спасибо, нашел уже ответ в инете, только халява тут вообще не при чём, напрасно Вы..

[AnnaKuznecova]

т 1.5 млн превышено "по совокупности", т.е. вместе с другими долгами. По совокупности могут возбудить?

 

Нет, по совокупности не пройдет.В этом то и особенность возбуждения дела по данной статье.  1,5 млн. руб или больше должно быть в одном месте.

[Pastic]

Да и вообще статья практически мертвая. Злостность образуется только при условии, что должник имел реальную возможность погасить долг и не сделал этого. Обычно это недоказуемо.

[Gray12]

1,5 млн. руб или больше должно быть в одном месте.

Вот же жесть.. Насколько я понял, даже по совокупности от  одного взыскателя не прокатит? Нужно чтоб 1.5 млн по одному документу было? Просто нет слов.. Где логика...

Но спасибо за ответ!

 

Да и вообще статья практически мертвая. Злостность образуется только при условии, что должник имел реальную возможность погасить долг и не сделал этого. Обычно это недоказуемо.

А со статьями про мошенничество или злоупотребление доверием - ситуация не лучше?

Там суть дела в том, что этот чел занял у брата (лоха) крупную сумму под процент, приукрасив своё финансовое положение, и, естественно "забыв" упомянуть, что на тот момент на нём уже висел огромный долг, позже вылившийся в крупный исполнительный лист.от другого человека..

[Таежник]

Да и вообще статья практически мертвая. Злостность образуется только при условии, что должник имел реальную возможность погасить долг и не сделал этого. Обычно это недоказуемо.

Да - практически мертвая. Но у нас один СПИ умудрился за год по двум должникам возбудить. Только конкретно ему это не помогло. Пока этими и/п занимался - пропустил ряд сроков по другим  и... дисциплинарное получил.

[Pastic]

Там суть дела в том, что этот чел занял у брата (лоха) крупную сумму под процент, приукрасив своё финансовое положение, и, естественно "забыв" упомянуть, что на тот момент на нём уже висел огромный долг, позже вылившийся в крупный исполнительный лист.от другого человека..

 

а кто сказал, что занимая денег должник обязан рассказывать кредитору о всех своих долгах?

[Ленивый Денис]

крупную сумму под процент

Сразу вспомнил Лицу Алису - покуда живы жадины вокруг, удачи мы не выпустим из рук. 

[Gray12]

а кто сказал, что занимая денег должник обязан рассказывать кредитору о всех своих долгах?

Рассказывать, безусловно, не обязан, но если он рассказывает, что у него всё замечательно, а при этом у него всё погано, то разве это не прямой обман, мошенничество и злоупотребление доверием?

[Таежник]

Случай из жизни.

ИП занимает у хорошего знакомого д.средства в сумме 3 000 000 руб. под 5% в месяц на 1 год на условиях отдачи процентов ежемесячно и суммы займа через 1 год.

Отдает все до копеечки. Есть все расписки в оригинале. Для пущей важности ИП с них снимает копии.

Примерно через 4 месяца после исполнения обязательств дети ИП (5,5 и 7 лет) решили поиграть в кораблики и самолетики. Мамы рядом нет и они, пошарившись в ее кабинете на столе, в столе, по полкам, набирают себе "листочков" для конструирования. В число таких листочков попадают и несколько оригинальных расписок. В т.ч. и расписка на сумму возврата основного долга (т.е. практически на 3 млн.) по данному займу и пара соглашений с городской администрацией, кот. еще не прошли гос.регистрацию (недвижка).

Сделали кораблики и запустили их в плаванье по ручьям. Судьба кораблей в плаванье неизвестна.

ИП при встрече с хорошим знакомым говорит ему: я себе тут кораблей накупила на 6 миллионов. Ну и рассказывает эту историю. 

Итог - через два месяца в суде лежало заявление на взыскание почти 3 млн. руб. Еще через два месяца суд заявление удовлетворил. 

 

покуда живы жадины вокруг, удачи мы не выпустим из рук. 

[Gray12]

ИП занимает у хорошего знакомого д.средства в сумме 3 000 000 руб. под 5% в месяц на 1 год на условиях отдачи процентов ежемесячно и суммы займа через 1 год.

Отдает все до копеечки.

Вот и спрашивается, кем был в данной истории "хороший знакомый" - жадиной или талантливым прагматичным инвестором 

Я не про то, что он потом заёмщика кинул, а про то, что он 3 ляма под >60% годовых разместил и всё получил 

Но в моём случае - брат был именно жадиной, тут у меня сомнений нет, к сожалению..

Поэтому и напрягает меня не столько потеря денег братом, сколько наглость кидалы...

 

Нарыл тут ещё инфу, что в ст. 165 крупным размером считаются суммы от 250 000 руб...

Можете это подтвердить, или это устаревшая информация?

[duke777]

что у него всё замечательно, а при этом у него всё погано, то разве это не прямой обман, мошенничество и злоупотребление доверием?

Это политика