Сообщений в теме: 8

[ОЛег 77]

Добрый день! Просветите на тему последствий для назначенного ликвидатора фирмы, если после его назначения никаких действий произведено не было, услуги ликвидатора не оплачивались ни разу, все остановилось на стадии формирования и установления суммы задолжности по налогам (она копеечная), т е задолжность не погашена а ликвидационный баланс не сдан. Вообще не хотел бы быть как-то связан с этой фирмой, можно как-нибудь сложить с себя эти полномочия и что мне будет если все так и останется, просто никому не интересно и никто не беспокоит.

Просветите на эту тему плиз!

[ОЛег 77]

Договор со мной не заключали, денег не платили (реально без дураков)

Сообщение отредактировал ОЛег 77: 24 July 2015 - 15:43

[Капитон]

для назначенного ликвидатора фирмы

от Вас вообще согласие брали?

 

 

если после его назначения никаких действий произведено не было, услуги ликвидатора не оплачивались ни разу, все остановилось на стадии формирования и установления суммы задолжности по налогам (она копеечная)

я не понял Вы приступали к исполнению обязанностей?

или ст.61 ТК

 

Если работник не приступил к работе в день начала работы, установленный в соответствии с частью второй или третьей настоящей статьи, то работодатель имеет право аннулировать трудовой договор.

[Yuri_AAA]

я не понял Вы приступали к исполнению обязанностей? или ст.61 ТК Цитата   Если работник не приступил к работе в день начала работы, установленный в соответствии с частью второй или третьей настоящей статьи, то работодатель имеет право аннулировать трудовой договор.

Вы считаете, что с ликвидатором заключается трудовой договор?

 

 

По существу вопроса, ИМХО, здесь можно применить аналогию закона, ликвидатор может 

 

сложить с себя эти полномочия

 

по правилам, установленным для единоличного исполнительного органа.

[Капитон]

по правилам, установленным для единоличного исполнительного органа.

я об этом и говорю. См ст.280 ТК РФ.

 

Вы считаете, что с ликвидатором заключается трудовой договор?

а Вы считаете какой?

[Yuri_AAA]

Не согласен, что с ликвидатором заключается трудовой договор (если правильно Вас понял).

 

Мое мнение, что заключается договор на основании  положений ГК РФ и принятыми в соответствии с ним законов о юр. лицах, а также на оновании положений трудового законодательства в части, не противоречащей положениям гражданского законодательства.
  , 

[Капитон]

Не согласен, что с ликвидатором заключается трудовой договор

обосновывайте. не надо просто лить воду.

Мое мнение, что заключается договор на основании  положений ГК РФ и принятыми в соответствии с ним законов о юр. лицах

не стесняйтесь, сразу ссылки на нормы права давайте....

 

например:п.4 ст53 ГК, которая отсылает к:

 

-ч.2 п.1 ст.40 Закона ООО. И можете посмотреть куда идут комментарии и судебная практика. на ст.275 ТК РФ.

или например ч.3 п.3 ст.69 Закона АО, где прямая ссылка на трудовое законодательство.

 

на оновании положений трудового законодательства в части, не противоречащей положениям гражданского законодательства.

уточните в какой части и какого гражданского законодательства?

и где эти положения трудового законодательства говорят, что отношения не являются трудовыми, а подтверждают Вашу точку зрения?

[ОЛег 77]

Согласие конечно было устное (хороший знакомый-гендир попросил стать ликвидатором его конторы).

Трудовой договор со мной не заключался, денег я не получал ни в белую, ни в серую.

в налоговой зарегил себя ликвидатором (по базе фнс я значусь ликвидатором) и все, на этом все заглохло. 

Сообщение отредактировал ОЛег 77: 28 July 2015 - 15:40

[Капитон]

ОЛег 77, Если Вы не юрист, то что голову суете в такие места? даже из-за хорошего знакомого?

 

можно как-нибудь сложить с себя эти полномочия

аналогично правилам увольнения генерального директора.