Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ответчик обжалует решение, вступившее в силу


В теме одно сообщение

#1 shyan

shyan
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2015 - 21:45

Добрый день,

 

по иску о защите прав потребителей выиграл дело у ответчика (юрлица). Ответчик в суд являлся, и на предпоследнем заседании получил повестку на следующее заседание лично - обещался принести сто тыщ тонн доказательств своей правоты, но в указанное в повестке время-дату не явился. В этот день и состоялся финальный разбор полетов, по итогам которого ответчик с треском проиграл.

 

Т.к. решение вынесено заочно - оно было отправлено судом ответчику, а истцу (мне) сообщили, что надо ждать месяц и 7 дней до вступления в силу.

Прождал. Решение вступило в силу. Получил исполнительный лист. Деньги мгновенно взыскал через банк со счета ответчика.

 

Теперь ответчик объявился - спустя почти 2 месяца с момента решения суда или примерно 3 недели с момента вступления его в силу, кричит-машет руками-ногами, что, мол с решением тока-тока ознакомился, все такое прочее, требую отменить исп.лист, отменить решение и вообще. Как писал: по исп.листу все уже сто раз исполнено, банк отметку об исполнении поставил. О месте-дате последнего заседания ответчик был в курсе и извещен надлежаще -  плюс ответчик сам настаивал на дате слушания, и ему все пошли навстречу.

 

Есть перспективы в таком случае у ответчика? Я так понимаю, он пытается выехать на том, что у него "неделя с момента получения решения суда". Но, с другой стороны, о дате-времени лично извещен, никаких новых материалов он к суду так и не имеет: т.е. повторное слушание новых красок в картину не принесет.

 

заранее спасибо )

 

 


  • -1

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2015 - 22:10

Есть перспективы в таком случае у ответчика?

 

зависит от даты получения им копии решения суда

 

Но, с другой стороны, о дате-времени лично извещен, никаких новых материалов он к суду так и не имеет: т.е. повторное слушание новых красок в картину не принесет.

 

не имеет никакого значения для обжалования решения

 

В ПЕСОЧНИЦУ


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных