Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Определение надлежащего ответчика

надлежащий ответчик

Сообщений в теме: 4

#1 severooo

severooo
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2015 - 18:18

Здравствуйте!

Ко мне обратился "физик" с просьбой о защите прав по ЗПП за пределами гарантии. Я представил его интересы перед продавцом. Была подана претензия с требованиями о возврате денег за товар + убытки на проведение экспертизы. На претензию был дан ответ о согласии, но деньги за товар отдали наличными в кассе, а убытки за экспертизу было предложено оплатить на лиц счет по заявлению с указанием реквизитов.

Самое интересное в том, что товар продало ООО "Х", а требования были предъявлены ООО "У". Фирма сменила юр лицо не меняя бренда (ДНС).

Претензию принимало ООО "У", деньги за товар выплатило ООО "У", а вот убытки оплачивать отказываются - типа нет денег на р.с. На каком основании при обращении в СОЮ я могу выбрать в качестве надлежащего ответчика ООО "У"??? Как доказать провопреемственность?  


  • -2

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60247 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2015 - 18:20

выплатило ООО "У", а вот убытки оплачивать отказываются - типа нет денег на р.с. На каком основании при обращении в СОЮ я могу выбрать в качестве надлежащего ответчика ООО "У"???

 

ни на каком, если из ЕГРЮЛ не усматривается правопреемства


  • 0

#3 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2015 - 19:37

ни на каком, если из ЕГРЮЛ не усматривается правопреемства

И пусть ТС еще спасибо скажет, что деньги за товар получил. Еще нормально отскочил.
  • 3

#4 Bold

Bold
  • Старожил
  • 2695 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2015 - 23:07

Ко мне обратился "физик" с просьбой о защите прав

вы еще и практикуете?!.. :facepalm:


  • 0

#5 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2015 - 02:07

Самое интересное в том, что товар продало ООО "Х", а требования были предъявлены ООО "У".

Да, очень интересно, как это Вас так угораздило. Так корпоративную вуаль проколоть одним выпадом Вашего острого клинка. )))

 

Вы исходили из принципа "кто торгует в том же помещении под тем же товарным знаком"? ;)


На претензию был дан ответ о согласии, но деньги за товар отдали наличными в кассе, а убытки за экспертизу было предложено оплатить на лиц счет по заявлению с указанием реквизитов.

Это прямо так по тексту ответа на претензию - выразили готовность возместить (за ООО "Х"?) расходы на экспертизу?


  • 0



Ответить



  



Темы с аналогичным тегами надлежащий ответчик

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных