Уажаемые форумчане! НЕ бейте сильно)) Вопрос следующий... искал по поиску так и не нашел однозначного ответа)
Суд вынес решение по делу частично удовлетворяя требования истца.
Ответчик подал апелляционную жалобу по истечении 28 дней.
В этот же день вместе с поступлением апелляционной жалобы в суд первой инстанции поступает заявление от правопреемтника истца о замене стороны. (правопреемство произошло в результате реорганизации истца в форме преобразования)
Решение не вступило в законную силу. Но суд первой инстанции назначил рассмотрение вопроса о правопреемстве не передавая дело в апелляцию.
Так все же какая из инстанций должна рассмотривать вопрос о правопреемсте уже после вынесения решения судом первой инстанции НО до вступления его в силу при наличии апелляционной жалобы?
На украине и в узбекистане такой вопрос передается в суд апелляционной инстанции.
Ваше мнение ?
p.s. дело было передано в суде первой инстанции из одного суда в другой по подсудности.
правопреемство фактически произошло ещё в суде в который изначально подавалось исковое заявление, а суд который принял на рассмотрение дела даже не посмотрел о несуществовании на тот момент истца.
Сообщение отредактировал mihmih007@mail.ru: 13 October 2015 - 12:10
