Сообщений в теме: 81

[Никитин]

Ну, вот если представитель не ПП, а просто адвокат какой-нить, например. Кто подписывает это согласие - этот самый адвокат, который представитель, или все же сам заявитель?

Если заявку подписывает представитель (?), то он, получается, должен мало того, что подтвердить "отметку" (в том числе о том, что он получил согласие на обработку ПД заявителя или других субъектов) путем подписания самого заявления, но еще и приложить свое согласие на обработку своих ПД (форма там есть).

 

А вообще, все это, надо заметить, адский ад.

[Джермук]

А вообще, все это, надо заметить, адский ад.

 

Не, не ад, проще. На Руси по такому поводу говорят: "Заставь дурака Богу молиться, так он лоб расшибет". А по простому народному почти то же самое звучит доходчивей: "С дуру можно и х... сломать".

Выбирайте, угощаю!

[sarr]

Убейте меня! Как разобраться кто на что дает согласие?
13. В заявке заявитель делает отметку, что он информирован о том, что в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных Роспатент осуществляет обработку персональных данных субъектов, указанных в заявке, в целях и объеме, необходимых для предоставления государственной услуги, а также то, что он подтверждает получение согласий на обработку персональных данных от субъектов персональных данных (за исключением согласия представителя), если сведения о таковых приведены в заявке.

Представитель подписывает согласие на обработку ПД (своих? заявителя?), или заявитель, даже в том случае, когда оформляет и подает заявку представитель по доверенности, должен сам подписать согласие на обработку своих ПД?
Кляяя((
Кто-нибудь, скажите!!!

http://forum.yurclub...=3#entry5604455

 

ПП согласий не подписывает, предполагается, что у Роспатента уже есть все данные зарегистрированного ПП.

Не ПП является субъектом ПД, является заявителем в форме N2.

 

В остальном согласие нужно предоставлять только от лиц, чьи ПД засветились в заявлении (например, в сведениях о плательщике).

 

Так что адвокат должен давать согласие от себя, причем не важно, подписал он заявку или заявитель (но это по словам эксперта из ФИПСа).

 

В целом, они сами еще хз.

[Victoria82]

В целом, они сами еще хз.

Вот примерно так мне и ответили )) Сотрудница ФИПС сказала, что это соглашение составлено очень криво и они сами там спорят и не понимают, кто является заявителем, кто ставит подпись... Посоветовала забрасывать ФИПС вопросами по эл.почте, может это сподвигнет на подготовку какого-нибудь информационного письма с разъяснениями

[Джермук]

... Посоветовала забрасывать ФИПС вопросами по эл.почте, может это сподвигнет на подготовку какого-нибудь информационного письма с разъяснениями

Бывает и такое, но тогда ИМ лучше представить несколько особливо типичных ситуации и раскрыть и прямо и тупо в иллюстрационных примерах с скринами условных примеров документов ( я так думаю).Могут воще ничего не делать и ждать, пока накопится "критическая масса" ситуаций, и потом что то сделать. А могут подождать, пока "рассосется")))

[Glikeria]

Подала 4 заявки в один день.

Две без согласия и две - с согласием (моим, ППшным).

По одной без согласия пришел запрос. Другая спокойненько принята.

[Рейчел]

Подала 4 заявки в один день.

Две без согласия и две - с согласием (моим, ППшным).

По одной без согласия пришел запрос. Другая спокойненько принята.

а что в запросе, простите, если не секрет?

 

потому что я подавала 4 заявки, все с согласиями, но подписанными от ПП (меня же), заявители - юрлица, пошлину оплачивал ПП.

запросов пока нет ни по одной..

 

прямо лотерея какая-то