А хотя-бы тему почитать - не вариант? Или образцы таких жалоб в инете? Потому, что если это не помогает, то к юристу надо обращаться.
|
||
|
Кассационные и надзорные жалобы по ГПК
#104
Отправлено 08 July 2015 - 12:31
Да.Если я правильно понял, то
1. первая инстанция (горсуд) - решение
2. апелляция (область) - оставлено без изменения
3. кассация (область) - определением отказано в передаче на рассмотрение
4. кассация (СК ВС) - обжалуем НЕ определение, а само решение?
В каком смысле "выйти"? Подать к/ж в ВС РФ. Если же Вы про то, как добиться рассмотрения к/ж по существу, то этого никто не знает. Конечно, должны быть достаточно веские правовые основания, но если они есть, то дальше - лотерея...да обращался я к собратьям по цеху. никто не знайт как выйти в СК ГД ВС (не сталкивались).
Название темы "Вопрос по надзорным жалобам." изменено на "Кассационные и надзорные жалобы по ГПК"...
#105
Отправлено 08 July 2015 - 14:21
В ПЕСОЧНИЦУ
спасибо, ошибся
В принципе - да, но не в Вашем случае
значит в моем случае НЕТ?)
Вы какие конкретно буквы в п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК не смогли понять?
У меня получено кассационное определение об отказе в передаче касс.жалобы.
Подразумевает ли п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК, что во второй кассации можно обжаловать лишь ПОСТАНОВЛЕНИЯ президиума?
Или все-таки термин ПОСТАНОВЛЕНИЕ следует толковать в широком смысле, т.е. как суд.акт? В этом смысле ОПРЕДЕЛЕНИЯ президиума также могут быть обжалованы в СК ВС РФ согласно п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК.
#106
Отправлено 08 July 2015 - 15:22
У Вас явно проблемы с русским языком. Где Вы в своем определении увидели, что оно вынесено ПРЕЗИДИУМОМ?У меня получено кассационное определение об отказе в передаче касс.жалобы.Вы какие конкретно буквы в п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК не смогли понять?
Подразумевает ли п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК, что во второй кассации можно обжаловать лишь ПОСТАНОВЛЕНИЯ президиума?
Или все-таки термин ПОСТАНОВЛЕНИЕ следует толковать в широком смысле, т.е. как суд.акт? В этом смысле ОПРЕДЕЛЕНИЯ президиума также могут быть обжалованы в СК ВС РФ согласно п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК.
#107
Отправлено 08 July 2015 - 15:43
У Вас явно проблемы с русским языком.
неа, скорее проблема с юридической грамотностью применительно к данному случаю
Где Вы в своем определении увидели, что оно вынесено ПРЕЗИДИУМОМ?
конечно не Президиум, судья единолично, спасибо, что поправили
Вопросы тогда остаются:
1) позволяет ли ГПК обжалование во второй кассации определения мирового суда, апелляционного определения районного суда, если президиум обл.суда своего постановления по существу жалобы не выносил)?
2) если не позволяет, то какое основание будет для отказа, если все-таки направить (неподсудно президиуму)?
3) имеются ли варианты дальнейшего обжалования?
#108
Отправлено 08 July 2015 - 16:05
Ответьте на мой вопрос -1) позволяет ли ГПК обжалование во второй кассации определения мирового суда, апелляционного определения районного суда, если президиум обл.суда своего постановления по существу жалобы не выносил)?
Вы какие конкретно буквы в п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК не смогли понять?
Отказа не будет...2) если не позволяет, то какое основание будет для отказа, если все-таки направить (неподсудно президиуму)?
Обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз - в Поиск!3) имеются ли варианты дальнейшего обжалования?
#109
Отправлено 08 July 2015 - 23:01
outdoorsman сказал(а) 07 Июл 2015 - 20:23: Вообще не могу понять, возможно ли обжалование во второй кассации и выше, если в первой кассации отказались рассматривать жалобу?
ДА.
На счет второй кассации я спрашивал применительно к апелляционным определениям рай. судов.
Разве ответ ДА? Насколько я понял, все-таки они обжалованию не подлежат во второй кассации?
Сообщение отредактировал outdoorsman: 08 July 2015 - 23:01
#110
Отправлено 09 July 2015 - 10:04
outdoorsman сказал(а) 07 Июл 2015 - 20:23: Вообще не могу понять, возможно ли обжалование во второй кассации и выше, если в первой кассации отказались рассматривать жалобу?
ДА.
На счет второй кассации я спрашивал применительно к апелляционным определениям рай. судов.
Разве ответ ДА? Насколько я понял, все-таки они обжалованию не подлежат во второй кассации?
#111
Отправлено 10 July 2015 - 02:51
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Pastic, а вопрос у меня был изначально про апелляционные определения РАЙОННОГО СУДА (377 ГПК не упоминает возможности обжалования во второй кассации таких суд.актов).
#113
Отправлено 07 August 2015 - 13:26
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
ГПК РФ (Консультант плюс)
#114
Отправлено 07 August 2015 - 13:32
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
В случае, когда суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции и вынес апелляционное определение, судебные постановления по делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе (представлению) которого дело проверялось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу, а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если вступившими в законную силу судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях.
#115
Отправлено 07 August 2015 - 13:33
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.ГПК РФ (Консультант плюс)
То есть
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
В случае, когда суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции и вынес апелляционное определение, судебные постановления по делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе (представлению) которого дело проверялось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу, а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если вступившими в законную силу судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях.
Респект и уважуха вам, сэр.
#116
Отправлено 22 October 2015 - 00:32
Дело происходит в Москве. Подал кассацию с опозданием и заявлением на восстановление срока. Районный суд отказал, я подал на определение частную жалобу и приложил к ней кассационную.
14 августа мне восстановили срок подачи, отменив решение районного суда. Дело уже вернулось в архив и я занялся поисками своей кассации. И районный суд и мгс не в курсе, где она.
Подскажите, с кого спрашивать ее координаты? Через чью экспедицию она должна была пройти? Имеет ли смысл самому отнести ее в МГС с пояснением ситуации?
Заранее благодарен за советы.
#117
Отправлено 22 October 2015 - 01:07
Куда Вы подали "кассацию"? В районный суд? Вы ГПК-то читали?Подал кассацию с опозданием и заявлением на восстановление срока.
Спрашивается - на-фи-га?Районный суд отказал, я подал на определение частную жалобу и приложил к ней кассационную.
Нам-то откуда это знать? Куда подавали - там и спрашивайте...14 августа мне восстановили срок подачи, отменив решение районного суда. Дело уже вернулось в архив и я занялся поисками своей кассации. И районный суд и мгс не в курсе, где она.
Подскажите, с кого спрашивать ее координаты? Через чью экспедицию она должна была пройти?
Кому и что Вы хотите пояснять в МГС?Имеет ли смысл самому отнести ее в МГС с пояснением ситуации?
#118
Отправлено 22 October 2015 - 14:50
Имеет ли смысл самому отнести ее в МГС с пояснением ситуации?
Кассационная жалоба вместе с копией определения о восстановления срока на ее подачу подаются непосредственно в суд кассационной инстанции независимо от того, где может находиться приобщенный к ЧЖ экземпляр КЖ.
#119
Отправлено 22 October 2015 - 15:30
Кассационная жалоба вместе с копией определения о восстановления срока на ее подачу подаются непосредственно в суд кассационной инстанции независимо от того, где может находиться приобщенный к ЧЖ экземпляр КЖ.Имеет ли смысл самому отнести ее в МГС с пояснением ситуации?
Спасибо за точный и полный ответ. Пойду в районный брать копию решения и подавать в МГС. Еще раз благодарю.
#121
Отправлено 22 October 2015 - 18:48
То есть в апелляционном порядке Вы решение суда первой инстанции уже обжаловали?Пойду в районный брать копию решения и подавать в МГС
ГПК в актуальной редакции все-таки почитайте. А то меня терзают таки подозрения, что что-то Вы делаете не так...
Да, апелляция была. В этом плане все в порядке. История долгая и запутанная, но в общем порядок действий ясен. Заминки случаются на процессуальных деталях, как сейчас.
#122
Отправлено 30 October 2015 - 00:17
Помогите советом!
Подал иск по ЗПП в Районный Суд, предмет спора - iPhone вышедший из строя.
В Суде, по ходатайству ответчика, назначается экспертиза согласно с которой iPhone можно отремонтировать за 38% от его цены, т.е. дефект несущественен. Судебный эксперт построил свои выводы на "скриншоте" с интернет страницы одного из сервис центров Apple в Москве. (по скриншоту однозначные выводы о ремонте сделать нельзя).
В рамках Суда первой инстанции сторона истца отправила запрос по email с тем же вопросом, что был поставлен перед экспертом. В ответ пришло письмо по email о том, что ремонт указанный экспертом на базе сервис центра не оказывается.
Суд данное доказательство не принят, ибо не на фирменном бланке, без подписи ответственного и без печати.
В результате отказ в иске. Через две недели приходит ответ по почте РФ из авторизованного сервисного центра оформленный надлежащим образом, с печатью на фирм бланке, с подписью. В нем полностью опровергается вывод судебного эксперта.
Истец подал апелляцию в областной Суд. Суд рассмотрел дело и решил перенестись для того чтобы привлечь судебного эксперта. Эксперт на второе заседание не явился. Коллегия выносила решение около часа и оставила решение о отказе в иске в силе!!!!
Я никогда в жизни не подавал кассационной или надзорной жалоб. Хочу что-то предпринять, подскажите алгоритм действий.
#125
Отправлено 16 November 2015 - 00:39
Подаю кассационную жалобу впервые.
ГПК
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
...5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
...
п.6 - это только о самой кассационной жалобе?
Или с каждой копией кассационной жалобы должны быть все приложения?
Сообщение отредактировал яшлы: 16 November 2015 - 00:40
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных