Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

подведомственность спора. взыскание долга по дог. к-п акций.

и продовец и покупатель физ.

Сообщений в теме: 10

#1 Пользователь123

Пользователь123
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2015 - 17:02

Здравствуйте товарищи. Подскажите пожалуйста.

 

Физическое лицо (не ИП) обратилось в суд общей юрисдикции с иском о взыскании долга по договору купли-продажи акций. Ответчик тоже физическое лицо (не ИП). 

 

СОЮ отказал в принятии искового заявления сославшись на ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ. Посчитав это корпоративным спором, который должен рассматриваться в арбитражном суде.

 

То есть суд посчитал, что взыскание денежных средств за акции является спором связанным с принадлежностью акций.

 

Но мне кажется, что спор не связан с принадлежностью. Ведь никто не оспаривает договор, никто не ставит под сомнение права на акции.

 

Что думаете? Связан ли спор с владением акциями? Является ли он корпоративным спором?

 

Может у кого-то есть судебная практика?

 

У меня к сожалению не получилось найти судебной практики или каких-то разъяснений. 

 

 

 

ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ.

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

 

 

Заранее спасибо!


  • 0

#2 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2015 - 17:05

о договору купли-продажи акций.

а в процентном отношении от всего количества это сколько составило?


  • 0

#3 Пользователь123

Пользователь123
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2015 - 17:10

SmaLL Chief, не совсем понял вопрос. какая часть долга уже была погашена?

 

Долг вообще не гасился. Заключили договор, передали акции, но деньги не получили. Продавец полагает, что право собственности на акции перешло к покупателю с момента их передачи. Право на акции не оспаривается.


Сообщение отредактировал Пользователь123: 02 October 2015 - 17:11

  • 0

#4 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1428 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2015 - 17:13

ИМХО это не корпоративный спор.

Но надо быть готовым, что у СОЮ (в т.ч. в апелляции) будет другое мнение (они в вопросе подведомственности с большим удовольствием перестраховываются).

 

Поэтому выбор заключается  в том, что либо сразу идти в АС (а они при наличии отказного определения СОЮ вроде не вправе отказать в принятии) или пройти сначала апелляцию.


  • 0

#5 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2015 - 17:17

SmaLL Chief, не совсем понял вопрос. какая часть долга уже была погашена?  

сколько акций от их общего количества передавалось? кто стороны по сделке? не явлются ли они учредителями компании чьи акции продавались?


  • 0

#6 Пользователь123

Пользователь123
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2015 - 17:25

 

SmaLL Chief, не совсем понял вопрос. какая часть долга уже была погашена?  

сколько акций от их общего количества передавалось? кто стороны по сделке? не явлются ли они учредителями компании чьи акции продавались?

 

Продавались акции крупного предприятия. Какой процент от общего числа сказать сложно, но очень не значительный.

Стороны по сделке физические лица не ИП, учредителями не являлись и не являются.


  • 0

#7 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2015 - 17:28

Продавались акции крупного предприятия. Какой процент от общего числа сказать сложно, но очень не значительный. Стороны по сделке физические лица не ИП, учредителями не являлись и не являются.

практики нет, но это явно не корпоративный спор.


  • 0

#8 Пользователь123

Пользователь123
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2015 - 17:29

ИМХО это не корпоративный спор.

Но надо быть готовым, что у СОЮ (в т.ч. в апелляции) будет другое мнение (они в вопросе подведомственности с большим удовольствием перестраховываются).

 

Поэтому выбор заключается  в том, что либо сразу идти в АС (а они при наличии отказного определения СОЮ вроде не вправе отказать в принятии) или пройти сначала апелляцию.

Спасибо.

Тоже не вижу ни какого корпоративного спора.

Сейчас готовим частную жалобу на определение суда. Думаю, надо пройти апелляцию.


 

Продавались акции крупного предприятия. Какой процент от общего числа сказать сложно, но очень не значительный. Стороны по сделке физические лица не ИП, учредителями не являлись и не являются.

практики нет, но это явно не корпоративный спор.

 

Спасибо!!!


  • 0

#9 NatalieD

NatalieD
  • ЮрКлубовец
  • 247 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2015 - 11:28

Было дело аналогичное, только по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Стороны физики, пошли в общак, прекратили производство по неподведомственности. Арбитраж рассмотрел. А51-12379/2010 (апелляция изменяла решение) , А51-11056/2011.


  • 0

#10 A_Lex

A_Lex

    старик-процентщик

  • Старожил
  • 2183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2015 - 19:53

Тоже не вижу ни какого корпоративного спора. Сейчас готовим частную жалобу на определение суда. Думаю, надо пройти апелляцию.

Наверняка, уже обсуждалось, и не раз.

Это АС.


  • 0

#11 Мельпомена

Мельпомена
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2015 - 21:44

СПАМ УДАЛЕН


Сообщение отредактировал Pastic: 25 October 2015 - 21:49

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных