Сообщений в теме: 14441

[Тигруша]

Tachanka, Таню, спасибо! 

Вот прямо сейчас прошла по бразильской ссылочке, с рабочего компа не пускает, орет, что мошенники могут попытаться похитить мои данные. Хоспади, да похищать нечего, я хочу всего лишь статус своих заявочек посмотреть. Попробую дома глянуть.

ЮАР - сайт, видимо, висел. Сейчас зашла и смотрю, статус advertised... ну хоть что-то

Я уж грешным делом подумала, может я поиском пользоваться разучилась или элементарные слова на английском забыла... 

1581, 

Тигруша, http://www.wipo.int/romarin , например..

 Пан, благодарю за ссыль на ромариновскую базу, но вопрос был конкретно по трем странам, по которым на регистрацию только по нацпроцедуре зайти можно. Если бы в них заявку можно было через ВОИС подать, я бы сейчас не мучилась))))

[Tachanka]

Tachanka, Таню, спасибо! 

Вот прямо сейчас прошла по бразильской ссылочке, с рабочего компа не пускает, орет, что мошенники могут попытаться похитить мои данные. Хоспади, да похищать нечего, я хочу всего лишь статус своих заявочек посмотреть. Попробую дома глянуть.

ЮАР - сайт, видимо, висел. Сейчас зашла и смотрю, статус advertised... ну хоть что-то

Я уж грешным делом подумала, может я поиском пользоваться разучилась или элементарные слова на английском забыла... 

ты только не копируй ссылку, прям нажимай отсюда. я вроде все проверила, у меня работало

[1581]

Да, что-то я не то ответил (заработался). Хорошо, что Tachanka ответила

[feta]

Здравствуйте!

Проконсультируйте меня, пожалуйста, вот по какому вопросу.

Я обнаружила в архивах своего родственника очень интересный, на мой взгляд, самиздатовский текст.

Автор его указан, он умер в 1980 году.

Небольшое исследование показало, что именно эта его работа не была опубликована нигде и никогда, кроме распространения в 60-х годах 20-го века качестве самиздата. Мне стало известно, что часть его работ имеется в архиве Мемориала (туда передала их друг автора, проживающая ныне в Израиле, но Мемориал их нигде не публиковал), часть - изъято КГБ при обысках.

Особенность биографии автора заставляет  предположить, что наследников у него нет.

Нарушу ли я какие-либо законы и чьи-либо права, если опубликую сейчас этот текст (распространю в интернете или еще как-либо)? Кто и при соблюдении каких условий может издавать такого рода тексты?

Огромная благодарность всем откликнувшимся.

[Zerosu]

Нарушу ли я какие-либо законы и чьи-либо права, если опубликую сейчас этот текст (распространю в интернете или еще как-либо)?

Весьма вероятно, что нет. Коль скоро наследников у него нет, а произведение действительно ранее не издавалось.

Сообщение отредактировал Zerosu: 26 October 2015 - 02:58

[korn]

Коль скоро наследников у него нет, а произведение действительно ранее не издавалось.

Так ведь вопрошающая сама может оказаться наследницей:

Я обнаружила в архивах своего родственника

Хотя... 80 год, как там с наследованием было? В общем, в родстве разобраться стоит.

Сообщение отредактировал korn: 26 October 2015 - 03:11

[Zerosu]

Так ведь вопрошающая сама может оказаться наследницей

Я так понял, что родственник и автор текста - разные люди.

[feta]

автор текста  - не мой родственник. МОИ родственники читали это произведение в самиздате.

Автор всё время сидел по тюрьмам, женат не был, детей не оставил.

В Мемориал часть его работ передала женщина, чей отец был близким другом автора.  Мемориал одно время думал их издать, но то ли  денег не нашел, то ли еще что помешало. 

 

А это важно, что раньше не издавалось? Если бы издавалось, то - что?

я ведь могу об этом и не знать!

Распространение самиздатовскими машинописными копиями - это "издавалось"?

Распространение текста в интернете - это "издание"?

Сообщение отредактировал feta: 26 October 2015 - 04:59

[1581]

Автор всё время сидел по тюрьмам, женат не был, детей не оставил.

Звучит это жутко.

[ar.komandin]

Подскажите, пожалуйста. А можем ли мы наш товарный знак расположить дугой? Если не сложно, подскажите статью заодно

Сообщение отредактировал ar.komandin: 27 October 2015 - 19:12

[Cyclops]

Свое незаконченное высшее расположите дугой.

 

Можете.

Сообщение отредактировал Cyclops: 27 October 2015 - 19:30

[Никитин]

Подскажите, пожалуйста. А можем ли мы наш товарный знак расположить дугой? Если не сложно, подскажите статью заодно

Можете обратить внимание на п.2 ст. 1486 ГК. В свете этой статьи имеет значение, какой знак. Если это, скажем, шпага, то, расположив его дугой, вы получите саблю, и есть риск потерять знак по неиспользованию. То же самое, простите - с х..ем. В обоих случаях разница существенная 

Сообщение отредактировал Никитин: 27 October 2015 - 20:23

[Cyclops]

 

 

Если это, скажем, шпага, то, расположив его дугой, вы получите саблю

 

Интересный у Вас ход мысли  

[sarr]

автор текста  - не мой родственник. МОИ родственники читали это произведение в самиздате.

Автор всё время сидел по тюрьмам, женат не был, детей не оставил.

В Мемориал часть его работ передала женщина, чей отец был близким другом автора.  Мемориал одно время думал их издать, но то ли  денег не нашел, то ли еще что помешало. 

 

А это важно, что раньше не издавалось? Если бы издавалось, то - что?

я ведь могу об этом и не знать!

Распространение самиздатовскими машинописными копиями - это "издавалось"?

Распространение текста в интернете - это "издание"?

 

Дык этож право публикатора у Вас!

[korn]

Дык этож право публикатора у Вас!

Нет. 

Автор его указан, он умер в 1980 году.

 

Статья 1337. Публикатор

 

1. Публикатором признается гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование произведения науки, литературы или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние (статья 1282) либо находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом.

 

[sarr]

korn, так 25 лет прошло уже и по Конвенции и по РСФСР. Или там не так все было?

Сообщение отредактировал sarr: 28 October 2015 - 01:05

[korn]

korn, так 25 лет прошло уже и по Конвенции и по РСФСР. 

[feta]

Уважаемый sarr! Подскажите, пожалуйста, что это за Конвенция? Откуда эти 25 лет? Я, будучи абсолютным чайником в авторском праве,  только про 70 в ГК нашла. Но до 2050 года я не доживу(( Да и никому не нужно уже это будет. Хочется, чтобы сейчас это все прочитали. Очень уж актуально. 

 

korn, так 25 лет прошло уже и по Конвенции и по РСФСР. Или там не так все было?

 

Пока ждала здесь ответов, нарыла инфорацию о том, что, например, наследники В.Ерофеева и еще какой-то диссидент, пока был сам жив, подавали в суд на lib.ru за публикацию их текстов, гулявших по миру в самиздатовской форме. Результаты разбирательств, правда, неизвестны. 

[Zerosu]

А это важно, что раньше не издавалось? Если бы издавалось, то - что?

Так прям сразу и не скажешь.  

 

Вообщем-то у Вас ситуация такая: если нет наследников и произведение не издавалось - то публикуйте. Если издавалось или есть наследники, то надо проводить более тщательный анализ.

[feta]

Zerosu, Спасибо! и правильно ли  я понимаю, что сама по себе стопка машинописных листов, прошитых ниткой, без данных "издателя" , а только с указанием автора текста и датой его написания, является как бы рукописью, но не "изданием" в том смысле, который придает этому слову ГК?

 

если нет наследников и произведение не издавалось - то публикуйте

сотрудница Мемориала подтвердила, что нету и что не издавалось. (Почему-то она хочет, чтобы я эту рукопись им передала, хотя говорит, что в их библиотеке она есть. Чувствую её заинтересованность, но не могу понять, в чем она заключается.)

[korn]

feta,

Если у Вас достаточно информации об авторе, то попробуйте  запрос в нотариальную палату по месту его смерти направить - открывалось ли наследственное дело? Далеко не факт, что ответят, но попытаться можно. 

[feta]

feta,

Если у Вас достаточно информации об авторе, то попробуйте  запрос в нотариальную палату по месту его смерти направить - открывалось ли наследственное дело? Далеко не факт, что ответят, но попытаться можно. 

Спасибо за идею. Информации достаточно. И хотя это - Казахстан, но там сейчас порядка в этих делах побольше, чем здесь.

Сообщение отредактировал feta: 28 October 2015 - 02:00

[Zerosu]

правильно ли  я понимаю, что сама по себе стопка машинописных листов, прошитых ниткой, без данных "издателя" , а только с указанием автора текста и датой его написания, является как бы рукописью, но не "изданием" в том смысле, который придает этому слову ГК?

Нет, это не рукопись. Это просто машинописный экземпляр произведения. Но да, это не издание. 

[Не леди]

Но да, это не издание

Откудова дровишки?)))

Вообще не понимаю...

То КАзахстан, то РФ, то непойми что, что про чье право.

[feta]

Автор - гражданин СССР, последние годы жил и умер в 1980 в Казахстане, в Карагандинской области.

Я - гр. РФ. Действительно, а чье право тут применяется?  

Посмотрела - похоже, что в Казахстане примерно то же самое (насколько могу судить об этом, как дилетант),

только не 70 лет, а 50. http://www.copyright.../83/?doc_id=474

Ага, с изданием разобралась.

Это - Международный Госстандарт, и РФ, и Казахстан подписали.

 http://ohranatruda.r...mativ/42/42116/

 

 

издание (Ндп. название; публикация; тираж; экземпляр): Документ, предназначенный для распространения содержащейся в нем информации, прошедший редакционно-издательскую обработку, самостоятельно оформленный, имеющий выходные сведения

Примечание - Под документом понимается зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать.

печатное издание: Издание, полученное печатанием или тиснением, полиграфически самостоятельно оформленное.