Сообщений в теме: 25

[khimindays]

Попал ко мне международный договор франчайзинга, заключенный между Российской и Дубайской компанией.

Прошу не пинать, вижу такое впервые.

Открываю нормы ГК - Предоставление права использовать комплекс прав подлежит регистрации в Роспатенте ст. 1028.

По договору франчайзинга обязательно передаётся право на товарный знак. ст. 1027

Товарный знак на территории РФ не зарегистрирован. 

смотрю п.2 ст. 1231

При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются настоящим Кодексом независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права, если таким международным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

 

         Как я понимаю, нужно выяснить зарегистрирован ли товарный знак по международной системе, по которой предоставляется защита на территории РФ, если да, то договор франчайзинга  зарегистрируют в Роспатенте, если нет, то нужно регистрировать товарный знак на территории РФ или по международной системе.

 

 

[Cyclops]

Договор какому праву подчинен?

 

 

нужно выяснить зарегистрирован ли товарный знак по международной системе, по которой предоставляется защита на территории РФ

Товарный знак в РФ либо действует, либо нет. Если не действует, то и передавать нечего. Вообще постановка вопроса очень странная, вам пытаются впарить знак, про который вы даже не знаете, есть он или нет.

 

 

Касательно несоответствия того, что понимает под франчайзингом у нас и у них, заморачиваться не стоит, если по содержанию договор является обычной лицензией то на его действительность здесь это никак не повлияет. 

 

 

 

 нужно регистрировать товарный знак на территории РФ или по международной системе.

Это процесс не на день и не на два и к предмету обсуждения отношения практически не имеет.

Сообщение отредактировал Cyclops: 28 October 2015 - 20:50

[khimindays]

Договор какому праву подчинен?

Как я понимаю, договором предусмотрено только применимое процессуальное право. 

 

"Стороны настоящим соглашаются на окончательное разрешение такого спора в арбитражном порядке, которое проводится в Дубаи, ОАЭ на английском языке в соответствии с правилами Международного Центра по арбитражу в Дубаи (DIAC)...

..Законодательством, используемым в арбитражном процессе, является законодательство ОАЭ.  "

 

Товарный знак в РФ либо действует, либо нет. Если не действует, то и передавать нечего. Вообще постановка вопроса очень странная, вам пытаются впарить знак, про который вы даже не знаете, есть он или нет.

Это известная за бугром торговая сеть. В договоре написано, что у них есть товарный знак.  Как понять действует в России товарный знак или нет. Пните, пож-та, в нужном направлении. 

[Cyclops]

 

 

Как понять действует в России товарный знак или нет. Пните, пож-та, в нужном направлении. 

 

google

 

По номеру пробейте.

 

Учитывая Вашу слабую теоретическую подготовку в данной области, лучше просто скиньте номер знака, а то в вопросе действительности некоторых мадридских регистраций на той или иной территории без поллитра не разберешься

[Тигруша]

spark, 

Однако, а что в договоре нету указания на номер товарного знака? 

 

Я видала разные виды договоров (в буйстве фантазии некоторым не отказать ), включая выписки из договоров, которые представлялись на регистрацию. Везде фигурировал номер, не важно, базовой ли регистрации, международной.

 

Присоединяюсь к предложению пана Cyclops, уже самой интересно глянуть, что за ТЗ 

[khimindays]

Сделаю запрос сведений по ТЗ

[Рейчел]

да, номер хорошо бы.

а еще посмотреть:

действительно ли классы, в которых он подан, подпадают под договор.

(т.е. франшиза на те ли услуги и товары, на которые знак)...

[Тигруша]

Что-то запропал пан со своим запросом сведений. Ни номера ТЗ, ни предмета договора, ни скана договора))) было б интересно поглядеть.

[khimindays]

Ожидаю ответа из ОАЭ, как только будет информация отпишусь. Спасибо.

[pavelser]

Как я понимаю, договором предусмотрено только применимое процессуальное право. 

 

То есть он не подчинен вообще никакому праву ?))))))) 

Может быть тогда изучите еще и главу 68 ГК РФ

и далее  вообще возникает вопрос о заключенности договора в части ТЗ, так как не указан объект (насколько я понял из сообщения ТС сведений о нем нет в договоре), на который предоставляются права.

[Тигруша]

pavelser, вот и я об этом. А право использования РИД (ОИС) прямо не указанное в договоре, не считается предоставленным, ага. Потому и просим ТС выложить хотя бы скан договора))))

[Джермук]

Это у нас

А право использования РИД (ОИС) прямо не указанное в договоре, не считается предоставленным, ага.

 

 

А у них?

..Законодательством, используемым в арбитражном процессе, является законодательство ОАЭ. "

[khimindays]

Сведений о том на какие конкретно ТЗ передаются в договоре нет.Если ТЗ действуют в РФ получается нужно их вносить в договор.Завтра выложу текст договора.

[pavelser]

вот и я об этом. А право использования РИД (ОИС) прямо не указанное в договоре, не считается предоставленным, ага. Потому и просим ТС выложить хотя бы скан договора)))

 

spark, 

 

Да и вообще хорошо бы знать территорию, на которую предоставляется  данное право  

[khimindays]

Прикрепляю текст договора. (перевод)

По всей вероятности, вот это соглашение сторон о выборе подлежащего применению к договору права и п. 6. ст. 1211 не применяется.

 Законодательством, используемым в арбитражном процессе, является законодательство ОАЭ

 

 

 

А у них?

наверное можно и не указывать конкретные ТЗ..

договор подписан на английском языке.

Название сети в договоре заменено на "Условно X"

Прикрепленные файлы

•  МДФ, ОАЭ.doc   116.51К   574 скачиваний

Сообщение отредактировал spark: 05 November 2015 - 18:38

[Тигруша]

spark, пан, на сайте ВОИС есть прелюбопытный раздел, есть там выдержки из законодательств разных стран. Почитайте http://www.wipo.int/...ile.jsp?code=AE

По арабскому законодательству есть еще сайт Департамента интеллектуальной собственности Министерства экономики. На английском, в актуальной версии. http://www.economy.ae

Мне вот интересно, а где перечень ноу-хау раскрыт? в спецификации я ничего не увидела. Главное, что указана территория - Москва и Московская область и финансовые условия, а вот перечня ТЗ и ноу-хау - нет.

Не думаю, что законодательство ОАЭ в плане использования исключительных прав на ТЗ сильно отличается от нашего (но оговорюсь сразу, глубоко не вникала).

Каким образом, арабы собираются доказывать нарушение прав на свои знаки на территории РФ? если предположить, что нет правовой охраны в РФ?

 

и почему Вы считаете, что п.6 ст.1211 ГК РФ здесь неприменим?)) ведь исполнение договора коммерческой концессии что есть суть франшизы (франчайзинга) - Москва и область))

 

Договор распечатала, ещё дома поизучаю)))))

 

[pavelser]

Прикрепляю текст договора. (перевод)

В переводе есть неточности, которые  хорошо видны на взгляд юриста. . 

ИМХО договор будет в случае судебного спора рассмотрен по законодательству ОАЭ.

Второй вопрос  насколько в случае чего он будет признан и исполнен в РФ, с учетом российского законодательства.

 

Так же возникают вопросы с налогообложением, если вы будете делать выплаты по такому договору... 

А так коран  законодательство ОАЭ вам в руки для его изучения  

[Cyclops]

Изначальный вопрос ТС состоял в действительности договора в части передачи прав на ТЗ, относительно которого ТС неизвестно, действует тот в РФ или нет.

В итоге после бурного обсуждения ТС выкладывает текст договора, из которого сведения о ТЗ вымараны.

 

Чем продолжать переливать из пустого в порожнее, ТС, при всем своем нежелании не палить контору, мог уже сто раз выслать реквизиты ТЗ кому-нибудь в личку.

Сообщение отредактировал Cyclops: 05 November 2015 - 21:14

[khimindays]

Спасибо всем за комментарии. Из договора убрал только реквизиты компаний и торговый знак. Еще раз- сведений о ТЗ в договоре нет. Я запросил и жду эту информацию.
Если договор не зарегистрируют в Роспатенте, то и выплаты мы, скорее всего, проводить не сможем.
А вопросов больше чем только передача прав на ТЗ))

[Не леди]

Из договора убрал только реквизиты компаний и торговый знак. Еще раз- сведений о ТЗ в договоре нет.

Договор не читала, но осуждаю!

Так торговый знак и ТЗ - разные вещи чтоль?

[Тигруша]

Из договора убрал только реквизиты компаний и торговый знак. Еще раз- сведений о ТЗ в договоре нет.

Договор не читала, но осуждаю!

Так торговый знак и ТЗ - разные вещи чтоль?

Таню, я встречала такие договоры, там торговая марка и торговый знак и товарная марка-знак, один фиг - не зарегят это. 

При отсутствии номера регистрации - запрос или скорее всего, сразу отказ.

При отсутствии правовой охраны вообще не о чем речь вести.

Так торговый знак и ТЗ - разные вещи чтоль?

не придирайсо 

Сообщение отредактировал Тигруша: 06 November 2015 - 02:19

[Не леди]

я встречала такие договоры, там торговая марка и торговый знак и товарная марка-знак

Нее, я понимаю, что могли написать и ТЗ и ТМ и как-нить еще. Но автор пишет, что из договора убрал торговый знак. Он что имел в виду? Номер или словесное обозначение ТМ/ТЗ? Ну, дык, блин...

 

Я запросил и жду эту информацию

...не понимаю...По словесному обозначению можно было для начала самостоятельно побырому поиском шуршануть по мадриду, по РФ. Тем паче, что наименование правообладателя известно...

Ничо не понимаю.

[pavelser]

Типа наверное убрал наименование))))
Хотя какой в этом смысл его убирать?)

[khimindays]

Спасибо, понял, что лучше передать вопрос с этим договором внешнему консультанту, пусть Шуршит по Мадриту и по реалу  

Сообщение отредактировал spark: 10 November 2015 - 15:26

[Тигруша]

spark, за какие именно рекомендации?   и какова благодарность? 

кстати, что есть реал в данном вопросе?

Вы уже номер напишите что ли. Заинтриговали и молчите, или до сих пор ответа на запрос сведений из ОАЭ не поступило?)))