Сообщений в теме: 96

[maverick2008]

ryte,

ну подписка она ж только по делам. или уже и по организациям завели?

[Matilda-da]

ryte,

ну подписка она ж только по делам. или уже и по организациям завели?

Если зайти в "Справку об участнике", то можно выбрать такую штуку, как "Отслеживать участника"

[Carolus]

Хм, всё чудесатее и чудесатее. Теперь вот "Мой арбитр" свои функции не выполняет. Подал в субботу через "Мой арбитр" кассационную жалобу с приложениями. Документы в суд первой инстанции ушли, на экране написано было, что "отправлены в такой-то суд", пришло на почту уведомление о том, что я направил кассационную жалобу, с перечислением всех файлов. Всё, как обычно, всё, как всегда. Думал, в понедельник уже зарегистрируют. Вечером понедельника заволновался - истекал последний день на подачу. Сходил на почту и направил бумажную кассационную жалобу с оригинальными документами (платёжка, квитанция, доверенность), поскольку всё под рукой было. Да, я подстраховался, срок не пропустил. Но очень хочется понять, что случилось с приёмом электронной кассационной жалобы? Ладно бы отказ в принятии прислали - это вполне допустимая и штатная ситуация. Но в результате на почте нет ничего, на сайте https://my.arbitr.ru статус кассационной жалобы - "в обработке". Идёт третий рабочий день со дня, когда электронную жалобу должны были обработать.

Сообщение отредактировал Carolus: 09 September 2015 - 16:07

[guardsman]

Документы в суд первой инстанции ушли, на экране написано было, что "отправлены в такой-то суд", пришло на почту уведомление о том, что я направил кассационную жалобу, с перечислением всех файлов.

Ну и что Вас смущает? ВАСя еще при жизни вот что говорил о таких ситуациях (сорри за капс - иначе не вставляется почему-то) :

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 09.10.2012 N 6499/12 ПО ДЕЛУ N А14-3493/2011 "ДАТОЙ
ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДАТА ИХ ПОСТУПЛЕНИЯ В СИСТЕМУ
ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ "МОЙ АРБИТР", ЧТО ДОЛЖНО УЧИТЫВАТЬСЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ПРИ
ОЦЕНКЕ СОБЛЮДЕНИЯ ЛИЦОМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, СРОКА ПОДАЧИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ,
НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, БЫЛА ЛИ ОНА НАПРАВЛЕНА В РАБОЧЕЕ ИЛИ ВО ВНЕРАБОЧЕЕ ДЛЯ СУДА
ВРЕМЯ"

[Carolus]

guardsman, меня смущает, что жалоба вообще не принята и не зарегистрирована в суде. Обычно это делается в ближайший рабочий день. А тут задержка в три дня уже, и неизвестно сколько она будет продолжаться. Через неделю в суд бумажная жалоба придёт

[Galov]

В системе сейчас проблемы, даже судебные акты, своевременно подписанные, могут публиковаться с опозданием на несколько дней.

[ryte]

Carolus, по пять дней порой весит. Не беспокойтесь, так система работает, к нашему с Вами несчастью(((

[Маргоня]

Уже 7 рабочих дней нет данный об итогах предварительного заседания. Я посылала возражение против перехода в основное без ответчика. 

Публикации нет никакой, телефон в суде не отвечает (Московский арбитраж) , какие еще есть варианты кроме как приехать лично? 

[Force majeure]

Уже 7 рабочих дней нет данный об итогах предварительного заседания. Я посылала возражение против перехода в основное без ответчика.
Публикации нет никакой, телефон в суде не отвечает (Московский арбитраж) , какие еще есть варианты кроме как приехать лично?

Кого-нибудь (например из формучан) попросить дёрнуть секретаря/помощника судьи с целью "взбодрить" Ваш "сюжет".

Сообщение отредактировал Force majeure: 30 September 2015 - 02:04

[guardsman]

дёрнуть секретаря/помощника судьи с целью "взбодрить" Ваш "сюжет".

Дык этож АСгМ. Их не то что дернуть - до них дозвониться невозможно

[Маргоня]

 

Уже 7 рабочих дней нет данный об итогах предварительного заседания. Я посылала возражение против перехода в основное без ответчика.
Публикации нет никакой, телефон в суде не отвечает (Московский арбитраж) , какие еще есть варианты кроме как приехать лично?

Кого-нибудь (например из формучан) попросить дёрнуть секретаря/помощника судьи с целью "взбодрить" Ваш "сюжет".

 

Вот еще бы где найти такого доброго форумчанина?

[Eisenfaust]

 

А для этого есть "Мой Арбитр"

"Мой арбитр" не ускорит доставку определения стороне. Или Вы полагаете, что мы обязаны ежедневно мониторить КАД: а вдруг против нас подан иск и уже вынесено определение? 

 

Девятый ААС после первого заседания (на которое стороны не явились) перешел к рассмотрению по правилам первой инстанции. В определении переписаны наши доводы о том, что фактически отзыв мы представили и суд его получил, но немотивированно не приобщил. Про исчисление срока, в течение которого мы должны были направить отзыв, ни слова.

[Carolus]

АСГМ. Крайнее заседание было 28.09.2015 г. Следующее назначено судом на 20.11.2015 г. До сих пор в КАДе отсутвует определение об отложении судебного разбирательства с назначением места и времени следующего заседания. Хотя я, конечно, расписывался в прошлый раз. На прошлой неделе звонил в АСГМ: на отделение судьи, администратору суда, помощнику председателя. Результат: во внутренней базе определение (по их словам) есть, подписано судьёй 28.09.2015 г. Выгрузкой в КАД они (по их словам) не занимаются, такие задержки - нормально. Когда определение появится в КАДе - не имеют понятия, мне сделали милость - уточнили по моей просьбе дату, время, зал. Как это соотносится с надлежащим извещением - отвечают, что определение ещё и почтой высылается (спасибо, мой клиент в Эстонии). Апофеозом стал ответ помощницы председателя АСГМ - "арбитражный суд города Москвы не несёт ответственности за выгрузку судебных актов в КАД" (произнесено официальным тоном и таким голосом, как будто эту шаблонную фразу повторяют десять раз на дню). После чего я свои телефонные потуги прекратил. А воз и ныне там ... определения в КАДе всё ещё нет. Заседание через 2,5 недели. UPD. За несколько дней до даты заседанием всё же появилось.

Сообщение отредактировал Carolus: 10 April 2018 - 00:04

[Buccaneer]

А что вы там хотите увидеть того, о чем не знали, вы же узнали дату и время уже? Да и если что-то не так, то дата публикации отслеживается там же. Сошлетесь, если что.

[olys]

 

 

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2015 по делу № А40-77398/14 отменить. Признать недействительным решение ИФНС России № 36 по г.Москве от 25.12.2016 № 1170 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления ООО «СБК- Инвест» налога на прибыль в сумме 2 756 066 руб., пени в размере 478 912 40 руб., штрафа в сумме 551 213,20 руб., обязания уменьшить убытки в размере 114 337 792 руб.

[Alderamin]

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2015 по делу № А40-77398/14 отменить. Признать недействительным решение ИФНС России № 36 по г.Москве от 25.12.2016 № 1170 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления ООО «СБК- Инвест» налога на прибыль в сумме 2 756 066 руб., пени в размере 478 912 40 руб., штрафа в сумме 551 213,20 руб., обязания уменьшить убытки в размере 114 337 792 руб.

И чо??? Сотрудников суда отличает от Вас лишь то, что они не бегают по форумам с рассказами, сколько феерических описок они нашли в составленных Вами документах...

[sele]

Коллеги, у меня по одному делу о банкротстве судья (или кто там у них) в АСгМ патологически не публикует определения и не отображает в карточке дела направленные мной заявления. Пару раз звонил - сначала обещали "на следующей неделе" сделать выгрузку, потом сказали, что судья была в отпуске. Есть ли смысл звонить их и просить сделать выгрузку или что-то другое предпринять?  

[Matilda-da]

Коллеги, у меня по одному делу о банкротстве судья (или кто там у них) в АСгМ патологически не публикует определения и не отображает в карточке дела направленные мной заявления. Пару раз звонил - сначала обещали "на следующей неделе" сделать выгрузку, потом сказали, что судья была в отпуске. Есть ли смысл звонить их и просить сделать выгрузку или что-то другое предпринять?  

У меня тоже есть дело с такой судьей в банкротном составе)).

Раньше иногда помогало поданное Ходатайство об ознакомлении с материалами дела. (м.б. вспоминали про это дело, готовили к ознакомлению, ну и что-то публиковали).

[GVE]

Тут только жалоба на преда и/или в ККС поможет.

[Gonzalez]

 

Коллеги, у меня по одному делу о банкротстве судья (или кто там у них) в АСгМ патологически не публикует определения и не отображает в карточке дела направленные мной заявления. Пару раз звонил - сначала обещали "на следующей неделе" сделать выгрузку, потом сказали, что судья была в отпуске. Есть ли смысл звонить их и просить сделать выгрузку или что-то другое предпринять?  

У меня тоже есть дело с такой судьей в банкротном составе)).

Раньше иногда помогало поданное Ходатайство об ознакомлении с материалами дела. (м.б. вспоминали про это дело, готовили к ознакомлению, ну и что-то публиковали).

 

 

 

 

Все тоже самое. Если в течение недели нет документа - подавал ходатайство об ознакомлении. На 3-4 день появлялось на кадарбитре

Сообщение отредактировал Gonzalez: 05 April 2018 - 11:35

[sele]

 

 

Коллеги, у меня по одному делу о банкротстве судья (или кто там у них) в АСгМ патологически не публикует определения и не отображает в карточке дела направленные мной заявления. Пару раз звонил - сначала обещали "на следующей неделе" сделать выгрузку, потом сказали, что судья была в отпуске. Есть ли смысл звонить их и просить сделать выгрузку или что-то другое предпринять?  

У меня тоже есть дело с такой судьей в банкротном составе)).

Раньше иногда помогало поданное Ходатайство об ознакомлении с материалами дела. (м.б. вспоминали про это дело, готовили к ознакомлению, ну и что-то публиковали).

 

 

 

 

Все тоже самое. Если в течение недели нет документа - подавал ходатайство об ознакомлении. На 3-4 день появлялось на кадарбитре

 

 

Мой опыт показал, что также эффективным средством является подача заявления об ускорении

[Carolus]

На сайте kad.arbitr.ru то ли вселенский тех. сбой, то ли глобальное обновление, но с сегодняшнего дня (в сравнении с пятницей, 13.03.) при формировании отчёта при нажатии на "восклицательный знак" в строке "первая инстанция" формируется пустой отчёт - если не залогинен, и отчёт, содержащий только сведения о судебных актах - если залогинен. Сведения об аудиозаписях и, что важнее, о поданных через "Мой арбитр" документах сегодня не отображаются. Я пытался вызвать эти данные всеми способами, в мобильной и в обычной версиях, с мобильника и с компьютера, но потерпел неудачу. Пытался на конкретных нескольких делах АС СПб и ЛО с разными судьями и лицами, зная наверняка, что в пятницу эта информация в карточке дела (в формируемом автоматически отчёте) публиковалась.

 

Если это сохранится дальше, то:

- утратится возможность отслеживать подачу врагами процессуальных документов;

- утратится возможность отслеживать регистрацию своих поданных документов НЕ лично отправителем;

- утратится возможность просить тётушку на стойке в зале ознакомления скачать на флешку электронные материалы НЕЗАКАЗАННОГО в этот день дела, поскольку если дело не заказано для ознакомления, то тётушка  во избежание заторов у стойки просит дать ей распечатку перечня именно отсюда, а перечень тю-тю;

- утратится возможность определить онлайн, есть ли в деле аудиозапись заседания, и время самого заседания.

Надеюсь, эти функции скоро восстановятся так или иначе.

Сообщение отредактировал Carolus: 16 March 2020 - 20:24