Перейти к содержимому


Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. Блез ПАСКАЛЬ




Фотография
- - - - -

суд потерял дело


Сообщений в теме: 11

#1 Пластиковый

Пластиковый
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2015 - 20:58

Ситуация такая: в районный суд было подано исковое заявление с приложениями и квитанцией об уплате госпошлины. Согласно информации, указанной на сайте суда, по указанному иску суд вынес определение о возвращении искового заявления по причине отсутствия в деле сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора. Соответсвующие материалы были направлены по адресу истца.

Однако, в течение 2-х месяцев материалы до истца так и не дошли.

Была подана жалоба судье. Недавно пришел ответ, что согласно сведениям почты России истцу материалы доставлены, пусть будет 1 августа.

На почте действительно имеются данные о том, что письмо доставлено.

Разбор полетов с канцелярией суда выявил отсутствие уведомления о получении материалов истцом.

Истец кричит во все горло, что ничего не получал. Здесь хочу уточнить, что в производстве данного суда находится еще одно гражданское дело, где соответчиком является этот злополучный истец. Т. е. возможно, он действительно получал письмо 1 августа, но не по иску, где он истец, а по ранее поданому иску против него.

Не совсем понятно, что теперь делать? Не подавать же новое исковое заявление?

 

 


  • 0

#2 Sibarit87

Sibarit87
  • ЮрКлубовец
  • 361 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2015 - 21:57

Как суд мог потерять то чего нет?

Пластиковый сказал(а) 05 Ноя 2015 - 14:58:

Не совсем понятно, что теперь делать? Не подавать же новое исковое заявление?

Ну вроде как именно это и стоит сделать, после соблюдения досудебного порядка, разумеется.
  • 0

#3 Пластиковый

Пластиковый
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2015 - 22:02

Как это нет? ))

Исковое зарегистрировано в установленном порядке, затем вынесено определение о возврате, затем якобы отправлено по почте. Отметка о получении истцом в деле отсутствует.

А косвенным доказательством утери, хотя бы я на этом акцент и не делаю, это сроки - определение о возврате вынесено еще в мае, по сведениям суда в августе получено (из Москвы в область шло, по сути, более двух месяцев), а в деле нет отметики о получении до сих пор. Т. е., вероятнее всего, письмо истец получил по тому делу, где он является ответчиком, а не по тому, которое утеряно.


Сообщение отредактировал Пластиковый: 05 November 2015 - 22:08

  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2015 - 22:49

Пластиковый сказал(а) 05 Ноя 2015 - 14:58:

в районный суд было подано исковое заявление с приложениями и квитанцией об уплате госпошлины. Согласно информации, указанной на сайте суда, по указанному иску суд вынес определение о возвращении искового заявления по причине отсутствия в деле сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора. Соответсвующие материалы были направлены по адресу истца.
Однако, в течение 2-х месяцев материалы до истца так и не дошли.
Была подана жалоба судье. Недавно пришел ответ, что согласно сведениям почты России истцу материалы доставлены, пусть будет 1 августа.
На почте действительно имеются данные о том, что письмо доставлено.
Разбор полетов с канцелярией суда выявил отсутствие уведомления о получении материалов истцом.
Истец кричит во все горло, что ничего не получал. Здесь хочу уточнить, что в производстве данного суда находится еще одно гражданское дело, где соответчиком является этот злополучный истец. Т. е. возможно, он действительно получал письмо 1 августа, но не по иску, где он истец, а по ранее поданому иску против него.

Документ, подтверждающий отправку судом соответствующего письма, есть у суда? Если есть - в чем проблема по почтовому идентификатору определить, какое письмо было отправлено судом, а какое получено истцом? :confused:

Пластиковый сказал(а) 05 Ноя 2015 - 14:58:

Не совсем понятно, что теперь делать? Не подавать же новое исковое заявление?

Вы сначала расскажите, для чего Вам возвращенное и/з... :confused:
  • 1

#5 Пластиковый

Пластиковый
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2015 - 00:04

Alderamin сказал(а) 05 Ноя 2015 - 16:49:

Документ, подтверждающий отправку судом соответствующего письма, есть у суда? Если есть - в чем проблема по почтовому идентификатору определить, какое письмо было отправлено судом, а какое получено истцом?

Вы правы, это следует уточнить.

 

Alderamin сказал(а) 05 Ноя 2015 - 16:49:

Вы сначала расскажите, для чего Вам возвращенное и/з...

истец желает рассмотрения спора по существу ))


  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60375 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2015 - 00:39

Пластиковый сказал(а) 05 Ноя 2015 - 16:02:

Как это нет? ))

 

если исковое заявление возвращено, то гражданское дело НЕ возбуждено, нет его. 


  • 0

#7 Пластиковый

Пластиковый
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2015 - 00:42

Да, но речь о сроках исковой давности.


  • 0

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60375 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2015 - 01:04

Пластиковый сказал(а) 05 Ноя 2015 - 18:42:

Да, но речь о сроках исковой давности.

 

Значит, нужно повторно получать в суде определение о возвращении ИЗ, восстанавливать сроки на его обжалование, ссылаясь на неполучение определения по почте и подавать частную жалобу, если есть основания, иначе срок ИД не прерван.


  • 0

#9 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2015 - 01:18

Пластиковый сказал(а) 05 Ноя 2015 - 18:04:

Alderamin сказал(а) 05 Ноя 2015 - 16:49:

Вы сначала расскажите, для чего Вам возвращенное и/з...

истец желает рассмотрения спора по существу ))

И чем ему поможет это и/з? :confused:

Пластиковый сказал(а) 05 Ноя 2015 - 18:42:

Да, но речь о сроках исковой давности.

Ваша логика, мягко говоря, очень странная. В такой ситуации критичным является вовсе не поиск возвращенного и/з. Но из Ваших постов следует, что Вы это в упор не понимаете... :dont:
  • 0

#10 Пластиковый

Пластиковый
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2015 - 01:34

Дело в том, что истцом вместе с иском были отправлены оригиналы некоторых документов, вследствие чего и желает их разыскать.

Благодарю, господа, за ваше внимание и советы, в целом я все понял.


  • 0

#11 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2015 - 01:39

Пластиковый сказал(а) 05 Ноя 2015 - 19:34:

Дело в том, что истцом вместе с иском были отправлены оригиналы некоторых документов, вследствие чего и желает их разыскать.

Это другое дело. А то морочите нам голову...
  • 0

#12 Пластиковый

Пластиковый
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2015 - 01:50

Да, сори, что сразу не указал.


  • 0



Ответить


Визуальный редактор
  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных