стандартная ситуация: страховая не доплатила, экспертиза, претензия: возместить недоплату, утс и стоимость экспертизы.
после претензии страховая доплатила небольшую часть и не понятно что именно она оплатила: толи недоплату ущерба, толи утс, толи стоимость экспертизы.
в результате невозможно расчитать штраф и неустойку, которые расчитываются только от суммы ущерба.
в страховой ничего не отвечают, говорят - все только по судебному запросу. судья на предсудебной беседе на мою просьбу такого запроса отказала и сказала, что явится ответчик и все пояснит, а если не явится, то "как-нибудь разберемся".
кто-нибудь сталкивался с подобным? обязана ли страховая дать полный и внятный ответ (они только направили смс: по вашему делу произведена выплата)?
p. s. прошу прощения за то, что тема не в разделе Страховое право. таи я почему-то не могу создать тему. просьба перенести. спасибо.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#5
Отправлено 19 November 2015 - 21:46
Должна вам страховая разъяснить, за что именно был платеж. И вообще - неужели им так трудно это сказать? Ведь у себя они этот платеж как-то учитывают, а не просто - платеж господину Н...
#6
Отправлено 21 November 2015 - 02:52
дурка какая-то, а не форум
В части подобных Вашим сообщений - однозначно. )))
обязана ли страховая дать полный и внятный ответ (они только направили смс: по вашему делу произведена выплата)?
В ГК РФ есть ответ. Читайте.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
