Сообщений в теме: 9

[mihmih007@mail.ru]

Сегодня столкнулся с неприятной ситуацией.

Есть доверенность от лица А на лицо Б оформлена нотариально в которой указано, что лицо А уполномачивает лицо Б вести дела и предстовлять интересы лица А во всех государственных и негосударственных учреждениях и организациях и иных органах, расписываться за лицо А и совершать все действия и формальности связанные с выполнением данного поручения.

 

Доверенность нотариально удостоверена.

 

При обращении в отделение почтовой связи лицом Б с доверенностью ему отказывают в получении заказного письма которое пришло на лицо А на основании того, что в доверенности нет фразы "на получение корреспонденции".

Попытки объяснить, что доверенностью предусмотрено предоставление любых интересов и любых действий от лица А лицу Б никчему не привели.

Ваше мнение? нужна ли в данной ситуации отдельная доверенность на получение коррексподенции лицом Б от лица А? Либо достаточно действующей нотариальной доверенности ?

Спасибо

Сообщение отредактировал mihmih007@mail.ru: 29 November 2015 - 02:09

[яшлы]

Обычно отказывают. Прокатывает, если почтари ведутся на нотариальную бумажку и не вникают в содержание.

 

 

Как считаете, эта доверенность позволяет подавать иски? Почему?

 

 

расписываться за лицо А

 

Никогда не понимал эту фразу.

Человек всегда расписывается только за себя.

Сообщение отредактировал яшлы: 29 November 2015 - 02:16

[Святослав]

связанные с выполнением данного поручения

Какого поручения?

[mihmih007@mail.ru]

Какого поручения?

Поручение по ведению дел и представлению интересов)))

Обычно отказывают. Прокатывает, если почтари ведутся на нотариальную бумажку и не вникают в содержание.

 

 

Как считаете, эта доверенность позволяет подавать иски? Почему?

 

 

расписываться за лицо А

 

Никогда не понимал эту фразу.

Человек всегда расписывается только за себя.

 

Да данная доверенность позволяет подавать иски)) Потому что для подачи исков в законе прямо предусмотрено что нужна доверенность на подписание искового заявления )) в законе же не прописано на указание в доверенности конкретно получение корреспонденции )

 

Расписываетесь от имени того, кто выдал доверенность ) лично мое мнение

[ПравоДействие]

Инфо для большей информативности темы:

Статьей 185 ГК РФ доверенность определяется как письменное уполномочие, которое физические или юридические лица выдают в случаях, когда действия от их имени должно выполнить иное лицо. Доверенность на получение почты не является исключением: вы можете поручить гражданину или организации получать от вашего имени всю приходящую в ваш адрес корреспонденцию, посылки и иные почтовые отправления.



Пункт 3 ст 185.1. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.

Для почты доверенность должна быть заверена или нотариально, или по месту работы, или в ЖЭКе.

Если быстрее будет накатать ещё одну доверенность, то лучше сделайте так, чем тратить нервы на споры с почтой. Тем более исходя из фото, доверенность связана с судами и прочей такой лабудой))

PS ТУТобразец доверенности на получение почты и комментарии с ссылками на законодательство
______________

PPS если помог - плюсаните к моей карме, это будет лучше чем просто спасибо

Сообщение отредактировал Святослав: 29 November 2015 - 03:12

[Святослав]

ПравоДействие, 10 дней за спам.

[Alderamin]

Есть доверенность от лица А на лицо Б оформлена нотариально в которой указано, что лицо А уполномачивает лицо Б вести дела и предстовлять интересы лица А во всех государственных и негосударственных учреждениях и организациях и иных органах, расписываться за лицо А и совершать все действия и формальности связанные с выполнением данного поручения.

При обращении в отделение почтовой связи лицом Б с доверенностью ему отказывают в получении заказного письма которое пришло на лицо А на основании того, что в доверенности нет фразы "на получение корреспонденции".
Попытки объяснить, что доверенностью предусмотрено предоставление любых интересов и любых действий от лица А лицу Б никчему не привели.

Где ж любых? Надо четче формулировать полномочия. По смыслу доверенности:

Поручение по ведению дел и представлению интересов)))

ограничено процессуальными правами. Получение почтовой корреспонденции на почте процессуальным законом не регулируется. Не думаю, что работник почты понимал всё вышесказанное, но по сути если письмо не из суда, то отказ его правильный...

[mihmih007@mail.ru]

Получение почтовой корреспонденции на почте процессуальным законом не регулируется.

Вы действительно так считаете ?)) кстати письмо из разряда "судебное" только что посмотрел по трек номеру.

А как же статья 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О почтовой связи"

Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

 

По моему мнению, в случае если письмо является судебным извещением и у меня есть доверенность на представительство в суде, а также на представительство во всех гос. и не гос. органах, то получить письмо по такой доверенности я имею полное право.

В противном случае мне в суде должны также отказывать при получении судебного решения, ссылаясь на то обстоятельство что в доверенности нет фразы на получение решения по делу )))
 

Сообщение отредактировал mihmih007@mail.ru: 29 November 2015 - 04:32

[Alderamin]

Получение почтовой корреспонденции на почте процессуальным законом не регулируется.

Вы действительно так считаете ?)) кстати письмо из разряда "судебное" только что посмотрел по трек номеру.
 
По моему мнению, в случае если письмо является судебным извещением и у меня есть доверенность на представительство в суде, а также на представительство во всех гос. и не гос. органах, то получить письмо по такой доверенности я имею полное право.

Чукча не читатель - чукча писатель?

[Pavel4]

По моему мнению, в случае если письмо является судебным извещением и у меня есть доверенность на представительство в суде, а также на представительство во всех гос. и не гос. органах, то получить письмо по такой доверенности я имею полное право.

 

Так вам в Alderamin именно это и сказал, что только из суда вы и имеете право получать по этой доверенности письма, и никакие другие.