Сообщений в теме: 9

[astory]

Есть ли какие-либо законы, дающие право в районном суде не только ознакомиться с материалами административного  дела, но и снять копии? Потому как ни КоАП, ни  Инструкция по судебному делопроизводству, ни местное Положение о порядке выдачи судебных дел, копий материалов дела, справок, копий судебных постановлений в  районном суде, ни Инструкция о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов не дают право снимать копии административных дел, и не обязывают суды предоставлять такое право. Во всех вышеперечисленных документах говорится, что таким правом обладают лица по уголовным делам и гражданским, а про административные умалчивается. Получается, что суды спокойно имеют право отказывать в снятии копий административных дел?

Сообщение отредактировал astory: 15 December 2015 - 05:33

[Капитон]

в заявлении пишется "ознакомиться с использованием фотоаппарата"

 

суды спокойно имеют право отказывать в снятии копий административных дел?

Вам отказали?

[astory]

судья отказал, мотивировав тем, что в КоАП и других перечисленных законах нет обязанности суда предоставлять право копирования документов административного дела. И право делать копии лицам по административке законом тоже не предоставлено. Во всех вышеназванных законах они перечислены. Про административку там ни слова, и возразить получается особо нечем

  Право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам:

   - обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (ст. 47 ч. 4 п. 13, ст. 53 ч. 1 п. 7 УПК РФ);

   - потерпевшим (ст. 42 ч. 2 п. 12 УПК РФ);

   - гражданскому истцу, его представителю в части копий процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску (ст. 44 ч. 4 п. 13 УПК РФ);

   - гражданскому ответчику и его представителю в части материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска (ст. 54 ч. 2 п. 9, ст. 55 ч. 2 УПК РФ);

   - сторонам и иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также их представителям (ст. 35 ч. 1 ГПК РФ);

   - реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае их смерти — родственникам, (иждивенцам) в части ознакомления с материалами прекращенных уголовных и административных дел и получения с них копий (ст. 11 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий»).

   2.12.Все перечисленные лица снимают копии по письменному заявлению, которое с разрешающей резолюцией председателя суда или судьи-председательствующего по делу подшивается в судебное дело.

   2.13.Судом копии документов из судебных дел могут быть изготовлены при наличии технических средств в ограниченном количестве: не более трех документов с одного дела, т.к. в связи с отсутствием достаточных материально-технических и кадровых ресурсов в суде изготовление более 3-х документов не представляется возможным.

   2.14. В случаях, когда в материалах дела отсутствует подлинник документа, имеется только копия, судом в заверении копии документа может быть отказано, т.к. копия без подлинника не может быть заверена.

   2.15.Снятые вышеуказанными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, судом не заверяются

[astory]

при этом, ознакомиться с делом разрешается, а вот снимать копии -  НЕЗЯ!

Сообщение отредактировал astory: 15 December 2015 - 11:50

[bor.tat]

судья отказал,

в виде определенияя?
24.4 КоАП

[bor.tat]

при этом, ознакомиться с делом разрешается, а вот снимать копии -  НЕЗЯ!

в требовательной части указываете римерно следующее:" 1.Предоставить мне, ФИО – лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможность ознакомиться с материалами дела, а также разрешить копирование материалов дела в полном объеме методом фотосъемки.
2. В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст. 29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела.
Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела."
А потом новую тему создадите - "как обжаловать определение об отказе в ознакомлении" или в этом роде, что-нибудь. На юристах экономить, - это ж круто, правда? Мозг всегда занят - задаешь ворос, получаешь ответ, а потом долго думаешь, что с этим ответом делать - красота!

[astory]

в требовательной части указываете римерно следующее:" 1.Предоставить мне, ФИО – лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможность ознакомиться с материалами дела, а также разрешить копирование материалов дела в полном объеме методом фотосъемки.

все так и было сделано, судья отказал как и положено определением, мотивировал тем, что суд не обязан. И действительно, в законе нет прямой обязанности суда предоставлять такое право, впрочем запрета тоже нет. И поэтому суд по своему усмотрению может решить: либо разрешить, либо отказать. И зачем мне для этого юрист? Он точно так же полезет сначала читать КоАП, искать за что можно зацепиться. Обжалование определения об отказе в копировании КоАП не предусмотрено, поэтому и пытаться обжаловать бесполезно. Так зачем мне в данной ситуации юрист? Но, это же так круто, загнобить НЕюриста, посоветовав ему обратиться к юристу (уж к не к Вам ли сразу?). Тема создана в "песочнице", и в шапке раздела сказано: Здесь задаются и сюда переносятся вопросы неюристов, а также простые, элементарные вопросы юристов. Гнобление новичков, посылы к юристам в реале а также флуд запрещены! Счас посыпятся минусы от упустивших свою выгоду "юристов"  

[Vanda255]

Пишите и подавайте жалобу на определение. Чего хамить-то? привлекаетесь за пьянство за рулем? ##############################
astory, круто получить готовую требовательную часть и визжять что так все и было. Если на вас минусы не посыпались значит административщики поняли что вы испортитд себе все и исправить положение будет дороже. Раза в три.

Сообщение отредактировал Alderamin: 15 December 2015 - 18:52
Оскорбительное выказывание

[Дед_Антип]

А каких материалов у вас нет?

Протокола?

Постановления?

Фотографии инспектора ГИБДД (в красном)?

[Капитон]

судья отказал как и положено определением, мотивировал тем, что суд не обязан.

 

1.Предоставить мне, ФИО – лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможность ознакомиться с материалами дела, а также разрешить копирование материалов дела в полном объеме методом фотосъемки.

 

2. В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст. 29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела. Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела."

 

Счас посыпятся минусы от упустивших свою выгоду "юристов"

прошу просто убить автора за пренебрежение ответом и гнобление юриста, который ответил.

а теперь как модератор удовлетворяю требование просящего