Коллеги, собсна сабж. Как считаете, может ли суд первой инстанции, не разрешив вопрос по заявлению Ответчика об истечении сроков исковой давности, разрешить его в дополнительном решении?
|
|
||
|
|
|
|
Решение по заявлению об истечении сроков исковой давности в порядке 178 АПК
Автор motjconis, 15 Dec 2015 13:33
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 15 December 2015 - 14:58
Как считаете, может ли суд первой инстанции, не разрешив вопрос по заявлению Ответчика об истечении сроков исковой давности, разрешить его в дополнительном решении?
Видите такое основание в ч.1 ст. 178 АПК РФ? Я не вижу.
#3
Отправлено 15 December 2015 - 15:13
не может ли суд присовокупить к этому:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
#4
Отправлено 15 December 2015 - 15:14
не может ли суд присовокупить к этому: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
требование=исковое требование. Никаких других АПК не знает.
#5
Отправлено 15 December 2015 - 15:52
а если по 179? Не изложил в решении об исковой давности= не имеешь право разъяснить?
#6
Отправлено 15 December 2015 - 20:22
а если по 179?
действительно считаете, что добавить в решение слова "а кстати, насчет исковой давности..." - это НЕ изменить содержание решения?
кроме того, суд разъясняет решение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в целях его исполнения.
#7
Отправлено 15 December 2015 - 20:49
да нет, согласен с вами.
Просто у меня скоро будет заседание по ход-ву о принятии доп решения или разъяснения. Судья сказала, что будет принимать доп решение, скорее всего ,что меня весьма удивило
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
