Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Обжаловать решение суда


Сообщений в теме: 111

#76 Алексей У.

Алексей У.
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2015 - 19:41


Суть дела в том,что с 2003 года занимался исключительно вопросами здоровья (с 2010 года-признан инвалидом 2 группы), и очень маловероятно,что мог нанести кому-либо вред.

Хотите казать, что в и/л в качестве должника точно указаны Вы, а о взыскателе Вы не имеете вообще никакого понятия?

 

Указан точно я.О взыскателе,как и о самом деле-услышал первый раз в начале этого месяца

 

финансовая составляющая,видимо,заставит искать обходные пути...

Тогда правильнее вообще не дергаться - это наверняка обойдется Вам дешевле... :umnik:

 

Это как..?!

 


 

Можно ли подать апелляционную жалобу,либо заявление об отмене заочного решения при условии отсутствия дела в самом суде?

Сложно обжаловать, если нет решения на руках... Что с делом?


Нужно подавать а/ж без всяких "либо"

Обоснуете?


Я могу своё "либо" обосновать.


И хде Вы их тут увидели? :confused:

Я не знаком с материалами дела, но не исключаю, что ВОО имеются.

Если есть интерес, могу поискать определение, где нарушение порядка извещения (за ответчика расписался непонятно кто) было признано ВОО (обстоятельства сам уже не очень хорошо помню). Надо?


С учётом сказанного автором темы есть вероятность, что расписались за него.

 

Подано заявление в канцелярию суда на розыск дела.Сколько это может занять времени-никто толком не сказал.

Абсолютно точно,что не расписывался.


  • 0

#77 Levap

Levap
  • ЮрКлубовец
  • 317 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2015 - 19:56

Обоснуете?

С учетом того, что исполнительный лист выдан, то заочное решение вступило в законную силу. А оно вступает в силу, только после того как семидневный и месячный сроки истекли.


  • 0

#78 Алексей У.

Алексей У.
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2015 - 20:10

Обоснуете?

С учетом того, что исполнительный лист выдан, то заочное решение вступило в законную силу. А оно вступает в силу, только после того как семидневный и месячный сроки истекли.

Выдана копия исполнительного листа.

Хотите казать, что в и/л в качестве должника точно указаны Вы, а о взыскателе Вы не имеете вообще никакого понятия?

Указан точно я.О взыскателе,как и о деле,услышал впервые в начале этого месяца.

Тогда правильнее вообще не дергаться - это наверняка обойдется Вам дешевле... :umnik:

Это как..?!

Сообщение отредактировал Алексей У.: 21 December 2015 - 20:05

  • 0

#79 Кирилл C.

Кирилл C.
  • продвинутый
  • 707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2015 - 20:21

Levap, а восстановление срока в порядке 112 ГПК невозможно?
  • 0

#80 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2015 - 21:14

Levap, а восстановление срока в порядке 112 ГПК невозможно?

Возможно. Но ВС считает, что восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения после истечения срока на апелляционное обжалование этого решения недопустимо.
ЗЫ. Хотя на практике совсем недавно слышал пример, что горсуд проигнорировал эту позицию ВС.
  • 1

#81 Алексей У.

Алексей У.
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2015 - 21:33

Я могу помочь процессу обсуждения чем-либо..?
Мне бы понять алгоритм действий моих возможных...
И,в случае любом,спасибо большое всем откликнувшимся!
  • 0

#82 Ростов-на-Дону

Ростов-на-Дону
  • ЮрКлубовец
  • 340 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2015 - 21:34

Но ВС считает

угу. ответ на ворпос 14 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015).

 

 

ЗЫ. Хотя на практике совсем недавно слышал пример, что горсуд проигнорировал эту позицию ВС.

Смотрел практику областных судов - как правило применяют разъяснения ВС.


  • 1

#83 Кирилл C.

Кирилл C.
  • продвинутый
  • 707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2015 - 22:21

угу. ответ на ворпос 14 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015).

 

Вместе  с  тем  при  разрешении  судом  вопроса  о  принятии  к рассмотрению  заявления  об  отмене  заочного  решения  или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закреплённых в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

 
Ростов-на-Дону, благодарю за дополнительный довод, т.к. я свою позицию основывал только на практике областных судов.

Сообщение отредактировал Кирилл C.: 21 December 2015 - 22:21

  • 0

#84 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2015 - 23:05

Сложно обжаловать, если нет решения на руках...

Подать краткую жалобу - нет ничего проще. А в обсуждаемой ситуации именно с этого и нужно начинать... :umnik:
 

Нужно подавать а/ж без всяких "либо"

Обоснуете?

А как вообще можно ОБОСНОВАТЬ МАТЧАСТЬ? :confused: Матчасть - аксиома. Ссылку Вам уже дали...
 

Я могу своё "либо" обосновать.

Давайте...
 

Я не знаком с материалами дела, но не исключаю, что ВОО имеются.

С учётом сказанного автором темы есть вероятность, что расписались за него.

Когда материалы дела неизвестны, то не исключается еще примерно миллион разных вариантов. И что, по-Вашему, есть смысл их перебирать и обсуждать? :confused:
 

Если есть интерес, могу поискать определение, где нарушение порядка извещения (за ответчика расписался непонятно кто) было признано ВОО (обстоятельства сам уже не очень хорошо помню). Надо?

Конечно - это ведь какое-то диво дивное, чудо чудное...
 

финансовая составляющая,видимо,заставит искать обходные пути...

Тогда правильнее вообще не дергаться - это наверняка обойдется Вам дешевле... :umnik:

Это как..?!

Это так: Вы потратите время, силы, нервы, и если таки добьетесь рассмотрения а/ж, Вам с большой вероятностью откажут в ее удовлетворении, и другая сторона взыщет с Вас еще и судебные расходы... :idea:
 

Мне бы понять алгоритм действий моих возможных...

Изучайте ГПК, разъяснения ВС РФ и судебную практику...
  • 0

#85 Кирилл C.

Кирилл C.
  • продвинутый
  • 707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2015 - 23:37

А как вообще можно ОБОСНОВАТЬ МАТЧАСТЬ? :confused: Матчасть - аксиома. Ссылку Вам уже дали...

Где же эта ссылка?

Когда материалы дела неизвестны, то не исключается еще примерно миллион разных вариантов. И что, по-Вашему, есть смысл их перебирать и обсуждать? :confused:

В Песочнице это постоянно...

Давайте...

Всё та же статья 112 ГПК в совокупности с

ответ на ворпос 14 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015).

Вместе  с  тем  при  разрешении  судом  вопроса  о  принятии  к рассмотрению  заявления  об  отмене  заочного  решения  или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закреплённых в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.


Сообщение отредактировал Кирилл C.: 21 December 2015 - 23:38

  • -1

#86 Алексей У.

Алексей У.
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2015 - 02:27

Тогда правильнее вообще не дергаться - это наверняка обойдется Вам дешевле... :umnik:
Это как..?!
Это так: Вы потратите время, силы, нервы, и если таки добьетесь рассмотрения а/ж, Вам с большой
вероятностью откажут в ее удовлетворении, и другая сторона взыщет с Вас еще и судебные расходы... :idea:

Понял...Спасибо!!!Похоже,прежде,чем двигать тему а/ж,надо обязательно посмотреть дело...
Если оно исполнено без моего участия при использовании моих данных-тогда и надо будет думать об этом...
А пока-по пути наименьшего сопротивления...Попробую,для начала уговорить пристава признать меня
неплатежеспособным...
За участие всем огромное спасибо!!!У вас прекрасный форум!!!
Если вы не против,то я буду заглядывать периодически в эту тему со своими вопросами))

Сообщение отредактировал Алексей У.: 22 December 2015 - 02:28

  • 0

#87 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2015 - 04:05

А как вообще можно ОБОСНОВАТЬ МАТЧАСТЬ? :confused: Матчасть - аксиома. Ссылку Вам уже дали...

Где же эта ссылка?

Ндааа... тяжелый случай... А что Вы, в таком разе, понимаете под ссылкой? :confused:

Когда материалы дела неизвестны, то не исключается еще примерно миллион разных вариантов. И что, по-Вашему, есть смысл их перебирать и обсуждать? :confused:

В Песочнице это постоянно...

Ну так остановитесь уже...

Давайте...

Всё та же статья 112 ГПК в совокупности с

ответ на ворпос 14 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015).

Вместе  с  тем  при  разрешении  судом  вопроса  о  принятии  к рассмотрению  заявления  об  отмене  заочного  решения  или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закреплённых в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Вы не читали этот ответ целиком или не смогли его понять? :confused:

Похоже,прежде,чем двигать тему а/ж,надо обязательно посмотреть дело...

Дела может уже не быть...

Попробую,для начала уговорить пристава признать меня
неплатежеспособным...

Ну-ну...
  • 0

#88 Кирилл C.

Кирилл C.
  • продвинутый
  • 707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2015 - 12:33

Вы не читали этот ответ целиком или не смогли его понять? :confused:

Всё, увидел о чём Вы.

Действительно, теперь

 

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.


  • 0

#89 Кирилл C.

Кирилл C.
  • продвинутый
  • 707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2015 - 01:51

Конечно - это ведь какое-то диво дивное, чудо чудное...

Чего-то не получается выложить... М.б. на сервер какой-нибудь залить можно? Или на мыло?
ЗЫ Там ненадлежащее извещение - одно из оснований для отмены.

Сообщение отредактировал Кирилл C.: 28 December 2015 - 01:54

  • 0

#90 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2015 - 02:13

Чего-то не получается выложить...

В чем конкретно проблема?

М.б. на сервер какой-нибудь залить можно?

Дык залейте...
  • 0

#91 Кирилл C.

Кирилл C.
  • продвинутый
  • 707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2015 - 19:10

Скрытый текст

Сообщение отредактировал Кирилл C.: 29 December 2015 - 12:50

  • 0

#92 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2015 - 02:02

Скрытый текст

Совершенно не показательный случай - про ненадлежащее извещение указано "до кучи"... :dont:
  • 0

#93 Кирилл C.

Кирилл C.
  • продвинутый
  • 707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2015 - 03:06

Совершенно не показательный случай - про ненадлежащее извещение указано "до кучи"... :dont:

Ну фз как это учитывать - до кучи или не до кучи... В область, во всяком случае, это не попало


  • 0

#94 pzs

pzs
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2016 - 09:45

Суд принял решение - признать пункт договора в части недействительным, а я считаю что он весь недействителен.
Как правильно в просительной части выразить это несогласие?

Прошу решение в части .... отменить и принять новое признать пункт договора полностью недействительным.
ИЛИ
Прошу решение в части .... изменить и признать пункт договора полностью недействительным.
  • -2

#95 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2016 - 16:34

Суд принял решение - признать пункт договора в части недействительным, а я считаю что он весь недействителен.
Как правильно в просительной части выразить это несогласие?

Прошу решение в части .... отменить и принять новое признать пункт договора полностью недействительным.
ИЛИ
Прошу решение в части .... изменить и признать пункт договора полностью недействительным.

Обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз - абсолютно без разницы...
  • 0

#96 pzs

pzs
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2016 - 21:00

Обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз

брехня, в этой теме нет миллиона ответов.

абсолютно без разницы

ответ неверен.
Вот на мой взгляд правильный ответ, нагуглил на другой форуме

Изменение решение суда, - это несоответствие выводов суда (изложенных в решении) обстоятельствам дела. Речь идет о случаях, когда суд первой инстанции правильно установил обстоятельства дела, они надлежащим образом исследованы и доказаны, однако суд допустил ошибку в своих выводах: они не вытекают из указанных обстоятельств, зачастую противоречат им!


  • -5

#97 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60243 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2016 - 21:04

ответ неверен.

 

ответ верен, потому что а) последствия отмены и изменения решения суда в данном случае абсолютно идентичны и б) просительная часть апелляционной жалобы никак суд апелляционной инстанции не связывает.


  • 0

#98 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2016 - 21:42

Обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз

брехня, в этой теме нет миллиона ответов.

А этого никто и не говорил... :dont:

абсолютно без разницы

ответ неверен.
Вот на мой взгляд правильный ответ, нагуглил на другой форуме

Вы определитесь для начала, ради чего пришли на форум - самому полечиться или других полечить... :umnik:
  • 2

#99 pzs

pzs
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2016 - 09:59

Вы вообще ГПК читали? там это разные сущности, и даже разделены предлогом ИЛИ!
  • -2

#100 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2016 - 11:35

Вы вообще ГПК читали? там это разные сущности, и даже разделены предлогом ИЛИ!

Вам русский не родной? Вы в состоянии понять, что значит:

просительная часть апелляционной жалобы никак суд апелляционной инстанции не связывает

? :confused:
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных