У зама генерала возникла "гениальная" идея (как почти все его идеи), что раз общество подлежит обязательному ежегодному аудиту (по сумме факторов), то мы можем обойтись без ревкома (ревизора). Я его тычу в 85 статью, в которой фразу "в соответствии с уставом" отношу не к самому факту необходимости формирования ревкома (ревизора), а к порядку ее формирования. Я считаю, что права. Если есть другие мнения, я буду благодарна, если Вы их выскажете. Потому, что у меня другое мнение не вырисовывается никак - ни боком, ни...
|
||
|
Ревком или ревизор
Автор OChenny, 13 Jul 2004 14:15
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 13 July 2004 - 14:15
#2
Отправлено 13 July 2004 - 15:21
Ревкомиссия (ревизор) обязательно должны избираться в АО, в отличие от ООО, кроме ст. 85 см. ст. 54 - обязательные вопросы повестки дня ГОСА.
#3 -Он.-
Отправлено 13 July 2004 - 19:33
....))) Сижу глазам не верю...такая же ерунда... один в один зам гены родил...))
Мы с тобой как на одной фирме работаем...
Твой зам гены не казах??.)))))
Мы с тобой как на одной фирме работаем...
Твой зам гены не казах??.)))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных