Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Ревком или ревизор


Сообщений в теме: 2

#1 OChenny

OChenny
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2004 - 14:15

У зама генерала возникла "гениальная" идея (как почти все его идеи), что раз общество подлежит обязательному ежегодному аудиту (по сумме факторов), то мы можем обойтись без ревкома (ревизора). Я его тычу в 85 статью, в которой фразу "в соответствии с уставом" отношу не к самому факту необходимости формирования ревкома (ревизора), а к порядку ее формирования. Я считаю, что права. Если есть другие мнения, я буду благодарна, если Вы их выскажете. Потому, что у меня другое мнение не вырисовывается никак - ни боком, ни...
  • 0

#2 fke

fke
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2004 - 15:21

Ревкомиссия (ревизор) обязательно должны избираться в АО, в отличие от ООО, кроме ст. 85 см. ст. 54 - обязательные вопросы повестки дня ГОСА.
  • 0

#3 -Он.-

-Он.-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2004 - 19:33

....))) Сижу глазам не верю...такая же ерунда... один в один зам гены родил...))
Мы с тобой как на одной фирме работаем...
Твой зам гены не казах??.)))))
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных