Сообщений в теме: 765

[Nostalgy]

Добрый день!

Первый раз собираюсь регистрировать договор отчуждения исключительного права на патент. Почитала нормативную базу и форум, в целом, более-менее понятно… но опасаюсь того дьявола, что в деталях.

Помогите, пожалуйста, разобраться с пакетом документом и порядком действий.

 

Я направляю в ФИПС:

— заявление от приобретателя (ЮЛ)

— 2 подлинных договора отчуждения

— 1 простую копию договора отчуждения

— подлинник платежного поручения об оплате 13 500 рублей от ЮЛ

 

То, что осталось неясным:

 

1)  Нужно ли делать приложением к договору копию патента? И вообще нужно ли сдавать в ФИПС патент на прежнего правообладателя? Или подтверждением прав приобретателя будет патент на имя прежнего владельца и зарегистрированный договор?

2) Заявление подавать по форме, которая в утратившем силу Регламенте, ибо другой нет?

3) Нужно ли прикладывать к заявлению все квитанции (или их копии), подтверждающие уплату прежним правообладателем всех пошлин за период владения патентом?

4) Что нужно указывать в платежке в поле 108 от ЮЛ на перечисление гос.пошлины за регистрацию? В рекомендациях на сайте ФИПС дается разъяснение только по ФЛ (http://www.rupto.ru/...r_44_pril_1.pdf).

5) Сначала желательно сбросить весь пакет документов с сопроводительным письмом по факсу, а затем выслать эти документы на адрес экспедиции?

 

Заранее благодарю.

[Джермук]

1) Нужно ли делать приложением к договору копию патента? И вообще нужно ли сдавать в ФИПС патент на прежнего правообладателя? Или подтверждением прав приобретателя будет патент на имя прежнего владельца и зарегистрированный договор?

Ничего сдавать в ФИПС не нужно.

2) Заявление подавать по форме, которая в утратившем силу Регламенте, ибо другой нет?

Действуйте по принципу: "За неимением гербовой, пишем на простой"

3) Нужно ли прикладывать к заявлению все квитанции (или их копии), подтверждающие уплату прежним правообладателем всех пошлин за период владения патентом?

Не нужно, но проверить действие патента для своего успокоения нужно.

4) Что нужно указывать в платежке в поле 108 от ЮЛ на перечисление гос.пошлины за регистрацию? В рекомендациях на сайте ФИПС дается разъяснение только по ФЛ (http://www.rupto.ru/...r_44_pril_1.pdf).

То что там указано, в этом поле 108, то и указывайте.

5) Сначала желательно сбросить весь пакет документов с сопроводительным письмом по факсу, а затем выслать эти документы на адрес экспедиции?

Желательно все сразу выслать в полном комплекте почтовой бандеролью или, если в Москве, сдать полный комплект в окошко экспедиции ФИПС. Зачем Вам факс? Для таких документов более ранняя дата подачи по факсу значения не имеет.

[Derevянный]

Я направляю в ФИПС: — заявление от приобретателя (ЮЛ) — 2 подлинных договора отчуждения — 1 простую копию договора отчуждения — подлинник платежного поручения об оплате 13 500 рублей от ЮЛ

Если направляет одна из сторон лично (или как минимум подписывает заявление) то требуется  заявление со сведениями об уплаченной пошлине, 1 экземпляр подписанного договора (оригинал).

Платёжку в топку, см. выше.

[Nostalgy]

 

1) Нужно ли делать приложением к договору копию патента? И вообще нужно ли сдавать в ФИПС патент на прежнего правообладателя? Или подтверждением прав приобретателя будет патент на имя прежнего владельца и зарегистрированный договор?

Ничего сдавать в ФИПС не нужно.

2) Заявление подавать по форме, которая в утратившем силу Регламенте, ибо другой нет?

Действуйте по принципу: "За неимением гербовой, пишем на простой"

3) Нужно ли прикладывать к заявлению все квитанции (или их копии), подтверждающие уплату прежним правообладателем всех пошлин за период владения патентом?

Не нужно, но проверить действие патента для своего успокоения нужно.

4) Что нужно указывать в платежке в поле 108 от ЮЛ на перечисление гос.пошлины за регистрацию? В рекомендациях на сайте ФИПС дается разъяснение только по ФЛ (http://www.rupto.ru/...r_44_pril_1.pdf).

То что там указано, в этом поле 108, то и указывайте.

5) Сначала желательно сбросить весь пакет документов с сопроводительным письмом по факсу, а затем выслать эти документы на адрес экспедиции?

Желательно все сразу выслать в полном комплекте почтовой бандеролью или, если в Москве, сдать полный комплект в окошко экспедиции ФИПС. Зачем Вам факс? Для таких документов более ранняя дата подачи по факсу значения не имеет.

 

 

Джемрук, спасибо большое!

А вы не подскажите, как правильно заполнить "назначение платежа" в платежке... ибо это не совсем ясно из тех рекомендаций, что есть на сайте ФИПСа. Они требуют указание пункта положения, и с этим все ясно. А вот далее непонятно.

 

Так будет ок: "п. 3.2., пошлина за регистрацию договора об отчуждении исключит.права на изобретение, удостоверенного патентом № ____"?

 

Не знаю, насколько принципиален этот вопрос, но все же будет обидно, если по итогам он таковым окажется.

 

Я направляю в ФИПС: — заявление от приобретателя (ЮЛ) — 2 подлинных договора отчуждения — 1 простую копию договора отчуждения — подлинник платежного поручения об оплате 13 500 рублей от ЮЛ

Если направляет одна из сторон лично (или как минимум подписывает заявление) то требуется  заявление со сведениями об уплаченной пошлине, 1 экземпляр подписанного договора (оригинал).

Платёжку в топку, см. выше.

 

 

Спасибо! А все же почему нужно отправлять всего 1 подлинный экземпляр  вместо 2-х? ФИПС не ставит на нем отметку о регистрации?

Вроде, в соответствии с п. 2.1.3.1 Рекомендаций по вопросам проверки договоров (Приказ ФИПС от 29.12.2009 № 186) договор предоставляется в 2-х экземплярах.

Скажите, а выписка из ЕГЮЛ или из протокола общего собрания не потребуется для подтверждения полномочий директора?

ФИПС сейчас сам проверяет полномочия? Или мы все же должны как-то из подтвердить и приложить к заявлению?

 

Благодарю.

[Джермук]

А вы не подскажите, как правильно заполнить "назначение платежа" в платежке... ибо это не совсем ясно из тех рекомендаций, что есть на сайте ФИПСа. Они требуют указание пункта положения, и с этим все ясно. А вот далее непонятно. Так будет ок: "п. 3.2., пошлина за регистрацию договора об отчуждении исключит.права на изобретение, удостоверенного патентом № ____"?

Будет - ок, только измените написание: регистрация не договора, а регистрация отчуждения исключительного права по договору...

Скажите, а выписка из ЕГЮЛ или из протокола общего собрания не потребуется для подтверждения полномочий директора?

нет

ФИПС сейчас сам проверяет полномочия? Или мы все же должны как-то из подтвердить и приложить к заявлению?

Он верит Вам, понимаете  в е р и т )))

Сообщение отредактировал Джермук: 30 January 2016 - 23:23

[Nostalgy]

Он верит Вам, понимаете в е р и т )))

 

Отлично, спасибо за приятную новость

 

Будет - ок, только измените написание: регистрация не договора, а регистрация отчуждения исключительного права по договору.

 

А вот тут ФИПС сам пишет про регистрацию договора (п. 3.2): http://www.rupto.ru/...m_poshlin#note3

Может я где-то не там смотрю?

[Джермук]

А вот тут ФИПС сам пишет про регистрацию договора (п. 3.2): http://www.rupto.ru/...m_poshlin#note3 Может я где-то не там смотрю?

Вы на годы документов посмотрите. Положение о пошлина  с изменениями - 2013, ГКРФ с изменениями -2014.

Не успели ишшо привести терминологию в соответствие.

Но это совершенно не влияет на что там написать типа: регить сам договор или регить отчуждение права по договору.

Это уристы изгаляются)), а цена в квитанции - та же.

[Derevянный]

Спасибо! А все же почему нужно отправлять всего 1 подлинный экземпляр  вместо 2-х? ФИПС не ставит на нем отметку о регистрации? Вроде, в соответствии с п. 2.1.3.1 Рекомендаций по вопросам проверки договоров (Приказ ФИПС от 29.12.2009 № 186) договор предоставляется в 2-х экземплярах. Скажите, а выписка из ЕГЮЛ или из протокола общего собрания не потребуется для подтверждения полномочий директора? ФИПС сейчас сам проверяет полномочия? Или мы все же должны как-то из подтвердить и приложить к заявлению?   Благодарю.

В соответствии с ГК требуется предоставить 1 экземпляр. Полномочия руководителей эксперт сам проверит в ЕГРЮЛ.

P.S: с пошлинкой обманул - если плательщик пошлины является заявителем (подписал заявление), то ни платёжный документ представлять, ни указывать сведения в заявлении об уплаченной пошлине, соответственно не требуются. Сами (ФИПС) обязаны найти уплаченную пошлину. 

 

Так будет ок: "п. 3.2., пошлина за регистрацию договора об отчуждении исключит.права на изобретение, удостоверенного патентом № ____"?

Указываете номер охранного документа и подпункт положения о пошлинах. Всё остальное трата времени. Сами сообразять за что уплачено.

Сообщение отредактировал Derevянный: 31 January 2016 - 23:34

[Nostalgy]

Derevянный и Джемрук, спасибо вам за помощь!

[Keyingi_bekat]

Здравствуйте. Не знаю, может быть уже поднимался вопрос, по поиску не нашёл. У нас холдинг, в нём много разных сущностей. На одном из ООО в активах есть товарный знак. Нужно дать право его использования двум другим ОООшкам.

 

Можно ли сделать трёхсторонний лицензионный договор, где лицензиар один, а лицензиата, допустим, два? Я не нашёл в ГК запретов. Если такое возможно, то как это регистрируется, и сколько пошлин за такой договор (одну или две) платится? Сколько пошлин нужно будет платить при регистрации допсоглашений к такому договору?

 

По телефону в ФИПСе мне ничего толкового не ответили. Сказали - платите пошлин сколько хотите, если не хватит, мы пришлём письмо на доплату. И вообще какой-то странный у вас договор, делайте два двусторонних договора и не парьте мозг.

 

Я вот не хочу два двусторонних. Хочу один трёхсторонний. Кто-нибудь сталкивался, можно ли сделать так как хочу?

[Джермук]

Я вот не хочу два двусторонних. Хочу один трёхсторонний. Кто-нибудь сталкивался, можно ли сделать так как хочу?

Нет проблем

[Keyingi_bekat]

 

Я вот не хочу два двусторонних. Хочу один трёхсторонний. Кто-нибудь сталкивался, можно ли сделать так как хочу?

Нет проблем

 

 

Ну ок. Тогда возвращаемся к первому вопросу. Сколько пошлин мне платить за регистрацию такого договора? Одну или или две? И сколько пошлин платить за допник к нему? И я правильно понял что платить должен правообладатель?

[Джермук]

Ну ок. Тогда возвращаемся к первому вопросу. Сколько пошлин мне платить за регистрацию такого договора? Одну или или две? И сколько пошлин платить за допник к нему? И я правильно понял что платить должен правообладатель?

Изучайте

http://www.rupto.ru/...m_poshlin#note2

 

Платить может кто угодно, если это оговорено соглашением сторон, но документ об оплате предоставляет правообладатель.

[Keyingi_bekat]

 

Ну ок. Тогда возвращаемся к первому вопросу. Сколько пошлин мне платить за регистрацию такого договора? Одну или или две? И сколько пошлин платить за допник к нему? И я правильно понял что платить должен правообладатель?

Изучайте

http://www.rupto.ru/...m_poshlin#note2

 

Платить может кто угодно, если это оговорено соглашением сторон, но документ об оплате предоставляет правообладатель.

 

 

Я вижу, что по этой таблице получается что я плачу пошлину в 13500. Дело в том, что я позвонил в ФИПС и задал им этот же вопрос. Мне тётенька по телефону ответила - лицензиата у вас два, вот и платите две госпошлины.

 

Я понимаю, что "тётенька по телефону" - не источник права ни разу, но отказ мне лепить будут в теории такие же тётеньки, поэтому спрашиваю здесь, может быть кто регистрировал на практике такие договоры, как у меня, и как это происходило.

[Dmitrii_ar]

http://www.rupto.ru/...9c8e9921fb2c#14

 

п.п.7, 14

Сообщение отредактировал Dmitrii_ar: 08 February 2016 - 15:16

[Keyingi_bekat]

http://www.rupto.ru/...9c8e9921fb2c#14

 

п.п.7, 14

 

Я это читал. Регистрация договора о передаче прав на использование ТЗ двум лицензиатам это одно юридическое действие, или два?

 

Вот тётенька-консультант считает что два.

Сообщение отредактировал Keyingi_bekat: 08 February 2016 - 16:01

[Джермук]

Регистрация договора о передаче прав на использование ТЗ двум лицензиатам это одно юридическое действие, или два?

А Вы как считаете? И нет сейчас регистрации договора...

Вот тётенька-консультант считает что два.

А Вы еще раз перезвоните ей и скажите свое мнение)))

[Keyingi_bekat]

 

Регистрация договора о передаче прав на использование ТЗ двум лицензиатам это одно юридическое действие, или два?

А Вы как считаете? И нет сейчас регистрации договора...

Вот тётенька-консультант считает что два.

А Вы еще раз перезвоните ей и скажите свое мнение)))

 

 

Я считаю что это одно юридическое действие. Но я просто хочу чтобы право пользования нормально зарегистрировалось. Доказывать в суде что я прав, я не хочу. Поэтому я задаю здесь вопрос - регистрировал ли кто-то что-то подобное тому, что хочу зарегистрировать я, и как прошло. Если уважаемые форумчане имеют практику отказов или каких-либо косяков по договорам, подобным моему, я, вероятно, не буду придумывать велосипед и сделаю два отдельных договора.

[Джермук]

Доказывать в суде что я прав, я не хочу

Позиция понятна.

[Не леди]

Я считаю что это одно юридическое действие. Но я просто хочу чтобы право пользования нормально зарегистрировалось. Доказывать в суде что я прав, я не хочу. Поэтому я задаю здесь вопрос - регистрировал ли кто-то что-то подобное тому, что хочу зарегистрировать я, и как прошло. Если уважаемые форумчане имеют практику отказов или каких-либо косяков по договорам, подобным моему, я, вероятно, не буду придумывать велосипед и сделаю два отдельных договора.

Ути-пути!

[Джермук]

Ути-пути!

)))

 

Вы сказали:

Я считаю что это одно юридическое действие.

Ранее я подчеркнул:

И нет сейчас регистрации договора...

 

Вот если все вместе сложить, то регистрация договора, которой щас нет, это одно действие, а регистрация передачи права будет определяться тем, сколько раз передача права прописана. В данном случае, вроде два раза. По моему, можно все это оговорить в одном документе, то бишь передачу каждому лицензиату, а можно в каждом отдельном доке это прописать. Сумма пошлины от этого измениться не должна, но количество экз. доков, если подавать одним доком,  увеличится по числу сторон. Но это только мое мнение.

[Keyingi_bekat]

 

Ути-пути!

)))

 

Вы сказали:

Я считаю что это одно юридическое действие.

Ранее я подчеркнул:

И нет сейчас регистрации договора...

 

Вот если все вместе сложить, то регистрация договора, которой щас нет, это одно действие, а регистрация передачи права будет определяться тем, сколько раз передача права прописана. В данном случае, вроде два раза. По моему, можно все это оговорить в одном документе, то бишь передачу каждому лицензиату, а можно в каждом отдельном доке это прописать. Сумма пошлины от этого измениться не должна, но количество экз. доков, если подавать одним доком,  увеличится по числу сторон. Но это только мое мнение.

 

 

Я пока слышал, и здесь, и поспрашав коллег, и тётенек из ФИПСа, много частных мнений. Причём разные тётеньки из ФИПСа иногда говорят мне разные вещи. Я пока что решил не делать нестандартных сделок, а сделать по одному договору на каждого лицензиата. Всё равно я в первый раз это делаю, сделаю хоть раз нормально, а креативить буду потом.

[Джермук]

Я пока что решил не делать нестандартных сделок, а сделать по одному договору на каждого лицензиата. Всё равно я в первый раз это делаю, сделаю хоть раз нормально, а креативить буду потом.

 

Совершенно разумно, да и, если откровенно говорить, то два отдельных договора лучше одного общего, если он даже возможен. Причина проста: всегда можно регулировать отношения с отдельным товарищем, и он не будет знать, а как урегулировали с другим. Ситуации ведь разные могут быть)))

[Derevянный]

Сколько записей в реестр, столько и пошлин платить! Это если по русски, что понятно было. А теперь уважаемый Keyingi_bekat открывайте ГК и изучайте еще раз положения о сделках и договорах. У Вас там два договора и будет два юридически значимых действия (при том что формально договор один). 

[Zerosu]

А теперь уважаемый Keyingi_bekat открывайте ГК и изучайте еще раз положения о сделках и договорах. У Вас там два договора и будет два юридически значимых действия (при том что формально договор один). 

Последовали бы Вы тоже своему совету.