Сообщений в теме: 40

[ksual]

korn: спасибо, я так и думал. 

 

Вот я из-за этого и понять не могу, почему все рекомендуют сейчас мне пойти и зарегистрировать кулон в 14  классе как ТЗ? Это же ничего не даст по факту-то:

 

Ну зарегистрировал я кулон в 14 классе, и тут либо объявится настоящий автор этого логотипа, и мой новоиспечённый ТЗ сойдёт на нет (а возможно и Витязя тоже, если они у него идею спёрли, и при условии разумеется что автор сможет доказать - что это он автор)

 

Либо Витязь, если они действительно смогут доказать, что авторы они или исключительные права были переданы им, опять(!) подадут на меня в суд за использование их логотипа в 14 классе и мою ТЗ признают не действительной (а если не подадут, следовательно прав на авторство на логотип который они используют в ТЗ у них тупо нет, следовательно я и без 14 класса смогу работать, даже если они правки внесут в ТЗ - ведь я получается раньше изделие-то изготовил чем они) Какая-то палка о 2х концах. Какой-то бред ей богу, такое ощущение что вся эта канитель законом чётко не регулируется. 

 

где я не прав?

Сообщение отредактировал ksual: 09 December 2015 - 00:12

[Джермук]

Какой-то бред ей богу, такое ощущение что вся эта канитель законом чётко не регулируется

Чем больше вас тут будут уговаривать и пояснять, тем темнее все станет для вас, а отсутствие специальных знаний по этому вопросу заведет в тупик.

где я не прав?

когда зуб болит, идут не к врачу на форум, а к стоматологу в реале.

Вы уже попали в "гуано" (без обид) по факту, и не надо более упражняться в попытках познания на форуме всех особенностей данного законодательства.

Наймите спеца.

[korn]

Вы уже попали в "гуано"

Экий Вы нонча, прости Господи, политкорректный.   

[ksual]

Наймите спеца.

 

да где же его найти то? в данной теме 2 страницы, сколько ответов столько же мнений.

[korn]

да где же его найти то? в данной теме 2 страницы, сколько ответов столько же мнений.

Да ладно. В главном - в том, что Вы попали, разногласий нет. Остальное нюансы.

[ksual]

про аргументируйте с чего попадос, если:

 

указанная регистрация не охватывает ювелирку (14 класса нет), так что права на этот ТЗ вы не нарушаете

Сообщение отредактировал ksual: 09 December 2015 - 00:50

[Джермук]

Экий Вы нонча, прости Господи, политкорректный.

 

Да, вот, сам себя не узнал, когда попозже свой же пост прочитал

Старею, наверно)))

[1581]

про аргументируйте с чего попадос

Попадос бывает разным. Даже подача иска в суд - уже попадос (ведь наш суд - самый гуманный суд в мире! Т.е. кто выиграет еще ничего не известно).

Вариантов развития событий очень много, причем не все они описаны в ГК (посмотрите, например, КоАП, УК..). Ситуацию лучше выруливать, чем пускать на самотек.

[Чара.by]

Является ли размещение наименования производителя на нашем сайте (мы продаем оригинальные товар, которые покупаем у производителя по легальным договорам) незаконным использованием ТЗ? 

Получили письмо о прекращении использования знака. Претензия в том, что на нашем официальном сайте указано название партнера.

С одной стороны, мы, действительно, не получали разрешения на использование тз как бы то ни было. Но с другой, мы не подделываем продукцию, не рекламируем товар, наименование производитель указано в разделе "партнеры" и это соответствует действительности, мы действительно имеем длительный "рамочный" контракт на поставку продукции и продвигаем их товар за свой счет.

[Джермук]

Является ли размещение наименования производителя на нашем сайте (мы продаем оригинальные товар, которые покупаем у производителя по легальным договорам) незаконным использованием ТЗ? 

Получили письмо о прекращении использования знака. Претензия в том, что на нашем официальном сайте указано название партнера.

С одной стороны, мы, действительно, не получали разрешения на использование тз как бы то ни было. Но с другой, мы не подделываем продукцию, не рекламируем товар, наименование производитель указано в разделе "партнеры" и это соответствует действительности, мы действительно имеем длительный "рамочный" контракт на поставку продукции и продвигаем их товар за свой счет.

Ответ зависит от того, какая в сумме информация Вами размещена на оригинальном товаре, и как она скомпонована на товаре, и следует ли непосредственно из такой информации, "кто есть кто", т.е. кто товар производит, а кто его толкает далее.

Сообщение отредактировал Джермук: 12 February 2016 - 14:33

[Чара.by]

товар продаем так, как купили. В той же упаковке, ничего не переупаковываем. Про нас, которые толкают не добавляем ничего

[tsil]

Является ли размещение наименования производителя на нашем сайте (мы продаем оригинальные товар, которые покупаем у производителя по легальным договорам) незаконным использованием ТЗ? Получили письмо о прекращении использования знака. Претензия в том, что на нашем официальном сайте указано название партнера

Как-то не очень понятно. ТЗ -то у них какой?

 

См. п. 3 ст. 1484:

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

 

Допустим, ТЗ словесный - "Ромашка". Наименование производителя ООО "Ромашка".

Если Вы разместили на странице сайта "Наши партнеры" список, который включает ООО "Ромашка", то никакого смешения (см. ст. 1484) нет, т.е. нет нарушения.

Сообщение отредактировал tsil: 12 February 2016 - 16:22

[korn]

Чара.by,

Вот Вам две темы (хоть и старые) как направление для поиска современной практики (не один в один, но близко):

http://forum.yurclub...topic=22487&hl=

http://forum.yurclub...ic=291102&hl=  

[Чара.by]

Спасибо за темы и ответы!

У нас не указано полное наименование фирмы. Это иностранный производитель. На территории РФ зарегистрирован ТЗ "Ромашка" Мы написали на сайте: наши партнеры- лютик, ромашка, каштанка...

Но бренд узнать можно. То есть понятно, какую ромашку мы имеем в виду

[advokatspb]

Спасибо за темы и ответы!

У нас не указано полное наименование фирмы. Это иностранный производитель. На территории РФ зарегистрирован ТЗ "Ромашка" Мы написали на сайте: наши партнеры- лютик, ромашка, каштанка...

Но бренд узнать можно. То есть понятно, какую ромашку мы имеем в виду

На будущее. Для правильности ответов спрашивающим лучше описывать настоящие фактические данные, а не "ромашка, лютик...". Будет гораздо понятнее, а ответ гораздо четче

[Джермук]

Но бренд узнать можно. То есть понятно, какую ромашку мы имеем в виду

Вот это и плохо, что чужой "бренд" узнать можно, когда товар идет на рынок под вашим именем)))

Это и напрягло владельцев бренда.