Сообщений в теме: 14449

[zemm]

Всем доброго дня!

 

Прошу помочь в вопросе внесения изменений в сведения о Правообладателе на программу ЭВМ.

Позвонив в ФИПС, дали неясный ответ о том, что в связи с тем, что предыдущая редакция Регламента утратила силу с 08.01.2016г., а новый Административный Регламент еще не утвержден, то подача заявления о внесении изменений пока никак не регулируется. У меня вопрос - можем ли мы юрлицо, являющееся Правообладателем, само подать такое заявление и в какой форме?

Заранее благодарю за ответы на, возможно, дурацкий вопрос.

[Никитин]

Да все нормально.

Нормально так нормально. Я же написал: "ПРОСТО на исключении..." Ну, пришли бы они в ППС и сказали: "Не нравится нам этот признак, исключите его из формулы, а все остальные можно оставить." 

Просто, судя по задаваемым вопросам, я бы никогда не подумал, что

Я сам ПП

Но это, конечно, меняет дело.

Как патентообладатель будет доказывать, что сковородке для жарки присущ признак, характеризующий узкие условия, так и ТС докажет несущественность этих узких условий в назначении.

Патентообладатель может просто ткнуть в какую-нибудь прилагаемую к "сковородкам" инструкцию, где эти условия прописаны - и думать особо не надо. А вот "сковородочнику" придется думать. 

[tsil]

Патентообладатель может просто ткнуть в какую-нибудь прилагаемую к "сковородкам" инструкцию, где эти условия прописаны

Похоже, что обе стороны - не простаки, так что надежда на инструкцию отпадает )))

[Никитин]

Похоже, что обе стороны - не простаки, так что надежда на инструкцию отпадает )))

[A_Vasilich]

прилагаемую к "сковородкам" инструкцию

 

В "инструкции" к нашим сковородкам прописаны как раз другие режимы работы, и по времени, и по температуре превышающие те, которые указанны в патенте. 

 

судя по задаваемым вопросам, я бы никогда не подумал

 

Обидно, конечно, но терпимо) Хотя, я не усматриваю в своих вопросах ничего, что порочило бы мою профпригодность. Ситуация своеобразная, у меня на нее свой взгляд, у кого-то может быть другой и это нормально.    

Сообщение отредактировал A_Vasilich: 18 February 2016 - 16:08

[Никитин]

Обидно, конечно, но терпимо

Извините, если обидел, но в самом деле... может, вы просто так вопросы излагаете...

Ситуация своеобразная

Вообще никакого своеобразия не вижу; по-моему, таких ситуаций - хорошо, если не каждая вторая.

[tsil]

Хватит пикироваться, коллеги.

Лучше бы помогли мне разобраться с датами по н.д. ПМ http://forum.yurclub...31266&p=5673766

[Никитин]

Хватит пикироваться, коллеги. Лучше бы помогли мне разобраться с датами по н.д. ПМ

Ага, мне бы кто помог в предыдущем посте:

Получил запрос ФЭ по РСТ. Ответ требуют в течение 3 месяцев с даты отправки; при этом ссылаются на Кодекс в редакции 2014 года, который "применяется к заявкам, поданным с 01.10.2014". 

 

При этом "дата подачи заявки - 14.03.2014". Уже непонятно  (они под датой подачи понимают дату перевода на нацфазу что ли?)

 

Но ладно, что за дата такая - 01.10.2014? Откуда она?

 

Я с этими их датами уже всю бошку сломал

[Tachanka]

Получил запрос ФЭ по РСТ. Ответ требуют в течение 3 месяцев с даты отправки; при этом ссылаются на Кодекс в редакции 2014 года, который "применяется к заявкам, поданным с 01.10.2014".

мы уже вроде обсуждали как-то, идет ли применение нового кодекса по дате подачи заявки (международной), или по дате поступления (перевода на нац. фазу), и, кажется, сошлись на том, что надо ждать сигналов о том, как это воспринимает ведомство. По всей видимости, судит по дате поступления материалов в Роспатент.

 

Сейчас это конечно не очень важно, на стадии ФЭ, даже лучше - больше срок ответа. Но при этом и остальное рассмотрение тогда будет идти по новой редакции, а это уже существенно. Может, стоит позвонить (или письменно) и попросить разъяснить?

 

Мы тут можем нарешать что угодно, но если есть у них официальная установка.... переломить ее будет непросто

Сообщение отредактировал Tachanka: 18 February 2016 - 16:31

[Никитин]

мы уже вроде обсуждали как-то, идет ли применение нового кодекса по дате подачи заявки (международной), или по дате поступления (перевода на нац. фазу), и, кажется, сошлись на том, что надо ждать сигналов о том, как это воспринимает ведомство. По всей видимости, судит по дате поступления материалов в Роспатент.

Да мне бы хотя бы это понять:

Но ладно, что за дата такая - 01.10.2014? Откуда она?

Мне она нигде не попадалась. Разве новый ГК тогда вступил в силу? Вроде позже, не? Хотя, может, я запутался...

Сообщение отредактировал Никитин: 18 February 2016 - 16:43

[A_Vasilich]

Разве новый ГК тогда вступил в силу?

 

Реформа IV части ГК РФ с 1 октября 2014 года

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru.../#ixzz40W1RN8MG

[Tachanka]

 

мы уже вроде обсуждали как-то, идет ли применение нового кодекса по дате подачи заявки (международной), или по дате поступления (перевода на нац. фазу), и, кажется, сошлись на том, что надо ждать сигналов о том, как это воспринимает ведомство. По всей видимости, судит по дате поступления материалов в Роспатент.

Да мне бы хотя бы это понять:

Но ладно, что за дата такая - 01.10.2014? Откуда она?

Мне она нигде не попадалась. Разве новый ГК тогда вступил в силу? Вроде позже, не? Хотя, может, я запутался...

 

воще-то именно 01.10.2014

A_Vasilich, одновременно

[A_Vasilich]

одновременно

[Никитин]

A_Vasilich, Tachanka, Да, кажется, начинаю что-то припоминать... Но, люди, ткните меня в какой-нибудь официальный текст ГК (не новости и т.д.), где фигурировала бы эта дата! А то, возможно, у меня не только с памятью, но и со зрением что-то   

[Tachanka]

A_Vasilich, Tachanka, Да, кажется, начинаю что-то припоминать... Но, люди, ткните меня в какой-нибудь официальный текст ГК (не новости и т.д.), где фигурировала бы эта дата! А то, возможно, у меня не только с памятью, но и со зрением что-то 

http://www.rg.ru/201...izm-gk-dok.html см. вступает в силу...

 

Статья 7

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 октября 2014 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Сообщение отредактировал Tachanka: 18 February 2016 - 16:58

[Никитин]

Tachanka, Спасибо! Я, правда, хотел

официальный текст ГК

 

[Tachanka]

Tachanka, Спасибо! Я, правда, хотел

официальный текст ГК

 

а 35-ФЗ уже никак? не подходит?

В официальном тексте ГК написано "в редакции закона 35-ФЗ"

 

заработался

Сообщение отредактировал Tachanka: 18 February 2016 - 17:03

[Никитин]

"в редакции закона 35-ФЗ"

В редакции! В редакции - это не про дату!

заработался

[Tachanka]

 

"в редакции закона 35-ФЗ"

В редакции! В редакции - это не про дату!

заработался

 

Блин! "Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12 марта 2014 г.) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу. "

 

и далее см. статью 7 ФЗ, когда вступают в силу эти изменения.

в некоторых статьях есть пункты, где написано "утратил силу с 1 октября 2014"

 (например пп. 5)  п. 2 ст. 1377)

 

че-то это не вопрос для длительных дискуссий, мне каацца

[yak-2]

Добрый день . У меня вопрос . Допускается ли подавать выделенную заявку по инициативе заявителя , тоесть при отсутствии замечания о нарушении "единства изобретения" .

[Tachanka]

Добрый день . У меня вопрос . Допускается ли подавать выделенную заявку по инициативе заявителя , тоесть при отсутствии замечания о нарушении "единства изобретения" .

Никаких ограничений на это нет, кроме как по сроку и статусу основной заявки

[Valeriya131]

 

Разве новый ГК тогда вступил в силу?

 

Реформа IV части ГК РФ с 1 октября 2014 года

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru.../#ixzz40W1RN8MG

 

 

Отместочка не заставила себя ждать 

[grishinoleg7]

Коллеги, не подскажете, куда направлять копию искового при оспаривании международной регистрации, когда в выписке Romarin не указан отдельно адрес для переписки, при этом указан представитель (representative)? По адресу правообладателя или представителя? 

Сообщение отредактировал grishinoleg7: 19 February 2016 - 16:13

[korn]

По адресу правообладателя или представителя? 

Ответьте на вопрос - кто ответчик? И будет Вам счастье.

см. ст. 125 АПК РФ:

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

<...>

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

Сообщение отредактировал korn: 19 February 2016 - 16:28

[Xoxol]

По адресу правообладателя или представителя? 

Представитель по заявке далеко не всегда представитель в суде